Tutti i categorie

 Disinformazione

**Una nuova campagna video del governo del Queensland sta utilizzando fondi pubblici per evidenziare informazioni errate sullo svapo. La serie del Dr. Colin Mendelsohn, Dr. Col's Vape Truths, sta per porre fine a questa diffusione di informazioni errate.**


Una serie di **otto** video disinformati(1) sono stati pubblicati sul sito web del **governo del Queensland**. La serie mostra un noto commentatore scientifico **Dr. Karl Kruszelnicki** afferma **informazioni errate** sullo svapo. I video si concentrano sullo svapo di ingredienti (chiamandoli "tossici"), affermano che le nuvole di svapo causano il cancro e affermano che lo svapo può avere un grave impatto sulla respirazione. Tuttavia, non esiste una ricerca scientifica affidabile per dimostrare o provare le affermazioni del Dr. Kruszelnicki.

**[Dott. Colin Mendelsohn](https://colinmendelsohn.com.au/)**, che ha lavorato nel trattamento del tabacco per 40 anni, ha risposto a questa campagna di disinformazione creando **otto video** per fornire informazioni corrette(2). **Dott. Mendelsohn** sottolinea che lo svapo è molto meno tossico del fumo, il rischio di cancro derivante dallo svapo è molto inferiore rispetto al fumo e lo svapo di nicotina non provoca gravi danni ai polmoni.


In un articolo pubblicato su **[Planet of the Vapes](https://www.planetofthevapes.co.uk/)**, **Nancy Loucas**, Executive Coordinator della **Coalition of Asia Pacific Tobacco Harm Advocates (CAPHRA)** [[**di recente**](https://www.planetofthevapes.co.uk/news/vaping-news/2022-08-15_aussie-propaganda-exposed.html)],


“Il tasso di fumo complessivo dell'Australia si è appena mosso negli ultimi anni, mentre quello della Nuova Zelanda si è dimezzato negli ultimi dieci anni. La Nuova Zelanda promuove lo svapo come strumento efficace per smettere di fumare, mentre l'approccio "smetti o muori" dell'Australia al controllo del tabacco lascia i suoi 2,3 milioni di fumatori che vogliono di più.

**CAPHRA** [**ulteriori stati**](https://www.planetofthevapes.co.uk/news/vaping-news/2022-08-15_aussie-propaganda-exposed.html) che "l'Australia è ancora più indietro la regione Asia-Pacifico, con le Filippine che sono l'ultimo paese a regolamentare l'importazione, la produzione, la vendita, l'imballaggio, la distribuzione e l'uso dello svapo."(3)


L'Australia è, infatti, l'unica democrazia occidentale che richiede agli utenti di avere una prescrizione di nicotina per svapare (3), ma ogni anno si stima che **20.500 australiani** perdano la vita a causa del fumo, il che rappresenta **13% dei decessi** in Australia (4).


Si spera che [**Dr Col's Vape Truths**](https://colinmendelsohn.com.au/dr-cols-vape-truths/) riesca a combattere le idee sbagliate del pubblico e degli operatori sanitari sulla nicotina e lo svapo. Come strumento di riduzione del danno, questi video sono [**supportati dalla ricerca**](https://harmreductionjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/1477-7517-10-19) che mostrano i benefici benefici per la salute ottenuti quando i fumatori passare allo svapo (5).


Per ulteriori informazioni, visitare **[tobaccoharmreduction.net](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr)** per ulteriori **[resources](https://www.tobaccoharmreduction.net/resources )** e studi su [**ricerca sullo svapo**](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr-products).


**Riferimenti**

(1) Queensland Government. Vape truths: Dr Karl's vape truths [Internet]. c2022 [updated 2022 Jun; cited 2022 Aug 22 ]. Available from https://www.vapetruths.initiatives.qld.gov.au/dr-karls-vape-truths.

(2) Dr Colin Mendelsohn. Dr Col’s vape truths. [Internet]. c2022 [updated 2022; cited 2022 Aug 22] https://colinmendelsohn.com.au/dr-cols-vape-truths/

(3) Planet of the Vapes. Aussie propaganda exposed. [Internet]. c2022 [updated 2022 Aug 15; cited 2022 Aug 22] https://www.planetofthevapes.co.uk/news/vaping-news/2022-08-15_aussie-propaganda-exposed.html

(4) Australian Bureau of Statistics. Pandemic insights into Australian smokers, 2020-21. [Internet]. c.2021 [updated 2021 Oct 12; cited 2022 Aug 22] https://www.abs.gov.au/articles/pandemic-insights-australian-smokers-2020-21#:~:text=Tobacco%20smoking%20is%20one%20of,Australia%20in%202018%5B1%5D

(5) Polosa R, Rodu B, Caponnetto P, Maglia M. A fresh look at tobacco harm reduction: The case for the electronic cigarette. Harm Reduction Journal [serial online]. [cited 2022 Aug 22]; 10(19). Available from: Springer Nature


thumbnail_Desktop.png

Desktop.png

Le verità sullo svapo del dottor Col: combattere la disinformazione in Australia

1. Secret Ingredients | Dr Col's Vape Truths

Sfortunatamente, la scorsa settimana sono circolati in tutto il mondo titoli allarmistici, basati su un estratto di uno studio inedito. Successivamente è stato [**RITIRATO**](https://newsroom.heart.org/news/e-cigarette-users-face-15-higher-risk-of-stroke-at-a-younger-age-than-traditional-smokers) dell'American Heart Association, che ha dichiarato: "Questo abstract non sarà più presentato alle Scientific Sessions 2021. Sfortunatamente, i ricercatori non sono stati in grado di completare la loro presentazione". Lo studio ha affermato che gli utenti di sigarette elettroniche hanno un rischio maggiore del 15% di avere un ictus in giovane età. Tuttavia, dopo la revisione tra pari e [**SCRUTINIO**](https://www.acsh.org/news/2021/11/12/vaping-and-stroke-risk-new-study-hypes-wrong-conclusion-15933) dei dati, questa affermazione si è rivelata metodologicamente errata. Fai clic su [**QUI**](https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-unpublished-conference-presentation-claiming-e-cigarette-users-face-15-higher-risk-of-stroke-at-a-younger-age-than-traditional-smokers/) per saperne di più sulla reazione di esperti di spicco all'affermazione errata.

Titoli allarmistici infondati: reazione degli esperti all'abstract non pubblicato che afferma che "rischio di ictus più alto del 15% in giovane età" per gli utenti di sigarette elettroniche

Le percezioni errate sulla sicurezza dello svapo sono diffuse; il nome improprio di 'EVALI' è un importante contributore. Non ci sono prove che qualcuno abbia sviluppato EVALI dalla nicotina #ecigs. Piuttosto, si trattava di prodotti THC illeciti contenenti acetato di vitamina E.

Il costo di questa disinformazione è che solo l'11,2% degli intervistati al [**2020 HINTS survey del National Cancer Institute (NCI)**](https://hints.cancer.gov/view-questions-topics/question-dettagli.aspx?PK_Cycle=5&qid=1282#) ha affermato che le sigarette elettroniche sono più sicure delle sigarette combustibili, un fatto riconosciuto dai Centers for Disease Control and Prevention.

75 esperti di salute pubblica e il procuratore generale dell'Iowa Tom Miller, [**ha scritto**](https://drive.google.com/file/d/1o0mlqZaMMUED7Eapc1H0CdSsTz4HsuxE/view) ai Centers for Disease Control and Prevention nell'agosto 2021 presentando una petizione per la lesione polmonare da rinominare Adulterated THC Vaping Associated Lung Injury (ATHCVALI). Questo nome comunica molto più accuratamente al pubblico quali sono i rischi per la salute. Tuttavia, il CDC ha finora rifiutato di correggere il nome improprio di "EVALI".

Uno dei 75 esperti di salute pubblica, Michael Pesko (economista sanitario presso la Georgia State University), [**ha detto al giornalista Marc Gunther**](https://medium.com/the-great-vape-debate/the-cdcs-evali-screwup-ff09f4c3e187): "Il CDC ha commesso un errore grossolano. L'errore di comunicazione del CDC in realtà sta uccidendo le persone, secondo me."

Lettura consigliata:
- [**Lettera del procuratore generale dell'Iowa Tom Miller e 75 esperti di salute pubblica al CDC**](https://drive.google.com/file/d/1o0mlqZaMMUED7Eapc1H0CdSsTz4HsuxE/view)
- [**Articolo di Marc Gunther 'Il pasticcio EVALI del CDC'**](https://medium.com/the-great-vape-debate/the-cdcs-evali-screwup-ff09f4c3e187)

![HINTS survey 2020 misinformation.png](https://media.thr.net/strapi/58605f6c56e2a8322ded4a7fd2501154.png)


thumbnail_MicrosoftTeams-image (5).png

MicrosoftTeams-image (5).png

Il termine improprio di 'EVALI' è "in realtà uccidendo persone"

 Donne in THR

Abbiamo avuto il privilegio di parlare con [**Amanda Wheeler**](https://twitter.com/amandawheeler32?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor), per discutere di questioni importanti in [**riduzione del danno da tabacco**](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr), ad esempio: come correggiamo la disinformazione in questo spazio? Quale vantaggio ha avuto Juul nel convertire le persone dal fumo allo svapo? Che ruolo giocano i sapori nella riduzione del danno?

Per vedere alcuni mini clip del webinar, [**clicca QUI**](https://www.youtube.com/channel/UCyHKweBxXVzcskK-HOo8PEg/featured).

Oppure **fai clic qui sotto per guardare il webinar completo** sul nostro canale YouTube.

thumbnail_Desktop-17.png

Desktop-17.png

Amanda Wheeler, sostenitrice di THR e proprietaria di Jvapes, parla con THR.net sul recente webinar

Women in THR: Coffee Chat | Amanda Wheeler Webinar Full

THR.net è stato recentemente raggiunto dal **Professoressa di odontoiatria rumeno [Mihaela Răescu](https://www.stomaeduj.com/wp-content/uploads/CV-Mihaela-RAESCU.pdf)** in un webinar, in cui lei parla apertamente delle principali questioni relative alla THR in Odontoiatria, [**migliorare la salute orale**](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr-products) nei fumatori che utilizzano la riduzione del danno da tabacco, i vantaggi dentali del passaggio al tabacco riscaldato prodotti e aree di ricerca che vorrebbe perseguire nella riduzione del danno da tabacco.

Fai clic di seguito per guardare il webinar completo e [fai clic **QUI**](https://www.youtube.com/channel/UCyHKweBxXVzcskK-HOo8PEg/videos) per visualizzare alcuni mini clip!

thumbnail_Desktop-16.png

Desktop-16.png

Nuovo webinar: la prof.ssa rumena Dr. Mihaela Răescu, esperta di odontoiatria e ricercatrice, parla con Thr.net

[**AHRA**](https://ahra.info/)(Africa Harm Reduction Alliance) ha ospitato [**una chat su Twitter**](https://twitter.com/AfricaHRA/status/1511661651812134915) con l'importante sostenitrice della [**THR**](https://www.tobaccoharmreduction.net/it) [**Aishat Alaran**](https://twitter.com/alaranaishat) (@alaranaishat) per saperne di più su una delle donne dietro l'organizzazione [**Campaign for Safer Alternatives (C.A.S.A)**](https://safer-alternatives.org/). [**Aishat**](https://twitter.com/alaranaishat) ha parlato apertamente e candidamente del motivo per cui è importante avere un'eguale rappresentanza di femmine e maschi in [**THR**](https://www.tobaccoharmreduction.net/it/thr), affermando che "il fumo non è limitato a un genere, quindi la lotta per ridurre il fumo non dovrebbe essere limitata a un solo genere".

Ha anche raccontato ad [**AHRA**](https://ahra.info/e-book-ensuring-female-leadership-and-diversity-in-thr/) di sua madre, che è stata costantemente una fonte di ispirazione per lei: "Mi dà esempi positivi che mi ricorda costantemente di sforzarmi di diventare la versione migliore di me stessa".

Quando le è stato chiesto come spinge per un cambiamento sistematico attorno a idee nuove o non popolari, parla candidamente di ciò che ritiene necessario fare per "cambiare lo status quo". Cita anche un'altra importante sostenitrice della [**THR**](https://www.tobaccoharmreduction.net/it), la [**professoressa Marewa Glover**](https://twitter.com/Tobaccoharmred1/status/1466068505132998666), come un'altra fonte di ispirazione, specialmente quando lavora sotto la sua guida durante una borsa di studio per la riduzione del danno da tabacco. Sorprendentemente, la [**professoressa Glover**](https://twitter.com/Tobaccoharmred1/status/1466068505132998666) ha [**100 pubblicazioni**](https://twitter.com/Tobaccoharmred1/status/1466068505132998666) a suo nome.

[**Aishat**](https://twitter.com/alaranaishat) ha recentemente parlato [**all'Africa Tobacco Harm Reduction Forum**](https://www.youtube.com/watch?v=KJBIix8q4IM&t=4548s) a Nairobi a febbraio, dove un [**post sui social media**](https://twitter.com/AfricaHRA/status/1493186953709330436) che la citava ha ricevuto la copertura più alta su tutte le nostre piattaforme [**THR.net**](https://www.tobaccoharmreduction.net/it) e [**AHRA**](https://ahra.info/)!

Clicca [**QUI**](https://media.thr.net/strapi/d6df0b5d5aae3275836ce74646bc35dd.pdf) per accedere al nuovo **E – Book.**

![Hnet.com-image (4).png](https://media.thr.net/strapi/0e3a43436892da344ce764ca9fce8841.png)


thumbnail_Desktop-24.png

Desktop-24.png

NUOVO E – BOOK: LEADERSHIP FEMMINILE IN THR. INTERVISTA AD AISHAT ALARAN, FARMACISTA E RICERCATORE

Siamo stati raggiunti da **[Michelle Minton](https://twitter.com/michelleminton)**, *ricercatore sulla nicotina* e *analista politico* per discutere di argomenti chiave nella riduzione del danno da tabacco. Abbiamo parlato di cose come: i benefici non detti del tabacco e della nicotina, la verità sullo svapo e sul polmone dei popcorn e di come le narrazioni possono impedire alle persone di guardare oggettivamente le prove.


Per vedere alcuni **mini clip** del webinar, fai clic su [**QUI**](https://www.youtube.com/channel/UCyHKweBxXVzcskK-HOo8PEg).


Oppure fai clic qui sotto per guardare il **webinar completo** sul nostro canale YouTube.

thumbnail_Desktop-18.png

Desktop-18.png

MICHELLE MINTON, THR ADVOCATE E POLICY ANALYST DELLA REASON FOUNDATION, PARLA CON THR.NET

Women in THR: Coffee Chat | Michelle Minton Webinar Full

 Studi

Il 22 giugno si è svolto un webinar ospitato da thr.net. Moderato dal **Dr. Delon Human** e da **Jessica Perkins** di **tabaccoharmreduction.net**, il panel comprendeva il principale esperto medico **Dr. Konstantinos Farsalinos**, il **professor Sharifa Ezat Wan Puteth**, presidente della Malaysian Society for Harm Reduction e il **professor Neil McKeganey**, direttore del Center for Substance Usa la ricerca presso l'Università di Glasgow.

“Molti fumatori malesi vedono le sigarette elettroniche e altre alternative alla nicotina non combustibili come scale antincendio. Dobbiamo promuovere una regolamentazione basata sull'evidenza che dia conforto ai consumatori nel passare dalle alternative più dannose a quelle meno dannose." - ha affermato il dott. Delon Human.

I 3 eminenti accademici hanno discusso della necessità di una regolamentazione dei prodotti per la riduzione del danno da tabacco (THR) in Malesia e di idee sbagliate su prodotti e aromi alternativi alla nicotina.

**Idee sbagliate chiave e ruolo degli operatori sanitari**

Il sondaggio Kantar ha mostrato che molti adulti in Malesia sono male informati sul rischio relativo dei prodotti THR come lo svapo. Più di un terzo dei malesi le percepisce come più dannose o dannose delle sigarette. "Queste cifre sottolineano l'importanza degli operatori sanitari per incoraggiare gli sforzi per smettere di fumare", ha affermato il professor Neil McKeganey.

Tuttavia, il sondaggio mostra che solo il 4% delle persone che svapa ha affermato di essere stato incoraggiato a farlo da un operatore sanitario. Ciò deriva anche dal fatto che molti di loro non comprendono i rischi relativi dello svapo o il fatto che la nicotina stessa non provoca il cancro.

Tutti i relatori hanno convenuto che c'è un ruolo enorme da svolgere da parte degli operatori sanitari nel consigliare ai fumatori di passare a prodotti meno rischiosi, come lo svapo. Ma per fare ciò, è necessario dissipare le idee sbagliate sui prodotti a rischio ridotto.

La professoressa Sharifa Ezat ha parlato della resistenza di THR da parte di regolatori e responsabili politici, poiché si tratta di un concetto relativamente nuovo e la percezione del rischio è distorta da resoconti dei media esagerati e allarmanti.

Il sondaggio ha anche rilevato che il 52% dei fumatori malesi percepisce lo svapo come meno dannoso del fumo di sigaretta. Su questa base, l'86% ha affermato che lo svapo dovrebbe essere reso disponibile ai fumatori come un prodotto meno dannoso e il 90% ritiene che lo svapo dovrebbe essere attivamente promosso come un'alternativa meno dannosa al fumo di sigaretta.

La buona notizia del sondaggio, tuttavia, è che coloro che sono effettivamente riusciti a passare allo svapo, lo hanno fatto per ridurre il fumo o smettere completamente (49%).

**L'uso degli aromi nello svapo**

Il sondaggio Kantar ha mostrato che quasi un terzo degli intervistati (61%) che svapa usava aromi di frutta, quindi l'uso di aromi è un modo potente per le persone di ridurre o smettere di fumare del tutto. Il dott. Farsalinos ha commentato le questioni relative ai sapori e ha sottolineato che se i prodotti non hanno un buon sapore, è improbabile che i fumatori vorranno usarli per smettere di fumare. Ciò che può impedire agli utenti di sigarette elettroniche di ricadere nelle sigarette, è fornire loro una varietà di gusti tra cui scegliere, mantenendo l'esperienza della sigaretta elettronica più interessante.

**Dobbiamo fornire soluzioni pratiche attraverso una regolamentazione basata sul rischio**

In Malesia oggi, i prodotti delle sigarette elettroniche non sono regolamentati, il che da un lato significa che gli utenti possono accedere facilmente a prodotti che possono aiutarli a cambiare o smettere di fumare; ma d'altra parte offre ai produttori di scarsa qualità l'opportunità di utilizzare ingredienti potenzialmente pericolosi, causando danni ai consumatori.

Lo studio Kantar ha visto che i consumatori sono disposti ad abbracciare la regolamentazione dei prodotti THR e i membri del panel concordano sul fatto che la regolamentazione è necessaria per evitare di avere sul mercato articoli scadenti che potrebbero essere pericolosi per la salute delle persone. Tuttavia, come dimostrato da altri paesi, una cattiva regolamentazione può indurre le persone a tornare al fumo o a non passare mai allo svapo in primo luogo.

Il successo può essere raggiunto solo attraverso un'adeguata informazione, conoscenza e legislazione favorevole. Il professor McKeganey ha affermato che ciò che sarà importante per qualsiasi futura legislazione sui prodotti THR in Malesia è che aumenta l'accessibilità, la disponibilità e la sicurezza di questi prodotti rispetto alle sigarette.

Questo webinar è stato l'inizio di un tanto necessario dibattito in Malesia sulla riduzione del danno da tabacco. Ha evidenziato come i consumatori si sentono al riguardo e dove possono andare dopo.


thumbnail_Desktop-20.png

Desktop-20.png

NUOVO WEBINAR - MALESIA: SULLA STRADA DELLA VITA - RISPARMIO ALTERNATIVE. UN BANDO DI REGOLAMENTO A TUTELA DEI CONSUMATORI

Uno [**studio**](https://watermark.silverchair.com/ntac210.pdf?token=AQECAHi208BE49Ooan9kkhW_Ercy7Dm3ZL_9Cf3qfKAc485ysgAAAtgwggLUBgkqhkiG9w0BBwagggLFMIICwQIBADCCAroGCSqGSIb3DQEHATAeBglghkgBZQMEAS4wEQQMZQb24rSDI-xvfQsFAgEQgIICi8gWVf90ii1bYpJCsS7RjMLeewCXRVX0Ud0dEVa_I81yg1kPNbLeKhsjvwa63VxuG3k1isPVAlrM6clLMdE9leVRtx2SSdoyS72IRsB705rYSWqUP4PSENWO8WRoHpfOpOqvqa0BU6ihAjLcXQNRwjc8kiptVvaFcTN8wzWOIyLVfl0sv7hqE09gzQBXG1999uGQBlE1swtVRH0Xn-6rNXdjqI0LPoR6aVcq5EQDzNnorogzEgLV6-IBy4g18l2f8sjcmORyoCPHWPJwx6bDPlxn97ped1O3Hf7qQypxbXDgjSgyvO6tnnTrExNXr_SnSSkVVyykpAbkX0E_9W0vetDBg4s57g1QcxZmpCb5pgmk72z784EO524KvfV9WZ4yjy40Y5Z6qvyWVCQlW2UnqxxFiqiu4rmbZLO499nxpNrq88eyewolUBe0uh3Cbgjor3-_6oG1-p6yRjRG1t11YIpwuB_V5wuUcM3KDDXdNCoSC2k_TtAZzEoxI0R0NCSdjjpnGsLuzUDEnCNefO3UH7n2AD3i8oyeqBu7ySJYn-o6VK9fhlFWjQ6YH9y7OxYcNpGZr1vI47tS0UF1LYRWlkrnU72r2CgSHjEsVEyXTIK9qmq00F2OFkfmqtTmVVB7q593kmc4D3XvXj5tr8ZAikgHomA23cPs5Q3FuHgak9hEcxXNqNaFaTxC885biD2oY5xtRCQHCt9JE1VkUjp5lObZFRdMcmaeCmVwV12iQ8lGDGmXKLUKlFbCae22wpZgd_jddsa63uKO-u0SBKNCfKyC8POLkSUrlhHKnwzBUoSoliUrCZZI_YfK_pBs6m5C3G3PSsQypjgOxbNbb9z9384DKpqE4S6HTzOF5g) condotto da un'istituzione leader, indaga sul potenziale impatto della riduzione delle restrizioni sui prodotti di svapo sulla salute pubblica in Australia. Il manoscritto accettato, pubblicato sulla rivista **Nicotine & Tobacco Research**, è stato scritto dai principali ricercatori **Professori David Levy, Coral Gartner, Ron Borland e Michael Cummings.**

**[Fai clic qui](https://tobaccoharmreduction.net/it/articles/Georgetown-University-(USA)-st)** per leggere l'articolo completo.

Per accedere al nostro **e-book** clicca [**qui**](https://media.thr.net/strapi/d5b691d7b57a532da30f41f52dd63dcc.pdf).

[**Fai clic qui**](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr-products) per rivedere alcune informazioni sui **prodotti per smettere di fumare** e per saperne di più su come salvare vite umane attraverso la difesa della THR, fai clic su [**qui**](https://media.thr.net/documents/THR_-_Lives_Saved.pdf).

![Studio SAVM - Aus.jpeg](https://media.thr.net/strapi/f235d472c8d6f96ab6938deb2ead7e96.jpeg)



thumbnail_Desktop-9.png

Australia.png

Il governo Australiano potrebbe prevenire fino a 104.200 morti entro il 2080 rilassando le restrizioni sui prodotti svapanti, dice uno studio della georgetown university (USA).

![E-Cig banners-01 (1).png](https://media.thr.net/strapi/7de2fdaf4efcceb096fb5ddf942363a0.png)

Il rapporto multidimensionale del dott. Konstantinos Farsalinos sugli aromi di svapo intitolato "**Il caso degli aromi nella riduzione del danno da tabacco per salvare vite umane**" esamina la scienza, le intuizioni dei consumatori, i rischi e le considerazioni normative relative agli aromi di svapo.

La revisione conclude che **le restrizioni sui sapori di svapo rischierebbero di ridurre seriamente il potenziale salvavita di questi prodotti innovativi.**

Clicca [QUI](https://media.thr.net/strapi/0cbd3b34cef86dad0032528c324d2f7b.pdf) per leggere il rapporto completo, o [QUI](https://media.thr.net/strapi/e43d913841406aa46d3684a9ae4eeb48.pdf) per leggere l'Executive Summary.

thumbnail_Desktop-14.png

Desktop-14.png

A FAVORE DEL GUSTO - UN RAPPORTO CHIAVE SU COME I SAPORI NELLA RIDUZIONE DEL DANNO DEL TABACCO SALVANO VITE

Questo mese celebriamo tre eventi importanti: **la Giornata internazionale per la riduzione del danno** il 7 maggio, la **Giornata mondiale dello svapo** il 30 maggio e la **Giornata mondiale senza tabacco** il 31 maggio. Nonostante l'impressione dualistica che si deriva dal linguaggio bellicoso che spesso rovina la discussione tra le comunità di "controllo del tabacco" e "riduzione del danno da tabacco" (THR), in realtà condividono un obiettivo comune: ridurre al minimo le malattie legate al tabacco e la morte prematura .

L'approccio alla riduzione del danno è già sancito **dall'articolo 1d della** **Convenzione quadro dell'Organizzazione mondiale della sanità** (**OMS**) sul controllo del tabacco (**FCTC**). Eppure le loro politiche e il discorso pubblico non riflettono questo. In un recente aggiornamento della sezione Domande e risposte del sito Web dell'OMS sulle sigarette elettroniche, hanno continuato ad affermare quanto segue: • Le sigarette elettroniche sono "pericolose", "nocive" e "tossiche", senza alcun riferimento al rischio relativo rispetto ai combustibili sigarette • Le sigarette elettroniche forniscono una via d'accesso ai giovani verso le sigarette: questa affermazione non è supportata da alcuna prova solida, ed è stata infatti confutata da numerosi esperti di salute pubblica • Lo svapo può causare danni ai polmoni, erroneamente chiamato "**EVALI**" - una falsa rappresentazione che è 'uccidere persone' • "Ad oggi, le prove sull'uso di **ENDS** come aiuto per la cessazione sono inconcludenti" - fare riferimento alla revisione sistematica vivente della Cochrane Collaboration che indica che le sigarette elettroniche aiutano i fumatori a smettere di fumare e probabilmente in modo più efficace della sostituzione della nicotina terapia.

Questa falsa rappresentazione dei fatti sta sprecando l'opportunità di aiutare milioni di fumatori a passare a prodotti molto meno dannosi, come vaporizzatori e sacchetti di nicotina. Qui sta la differenza di approccio tra i sostenitori di THR; supportato da prove e pragmatismo, THR sostiene la fornitura, piuttosto che il divieto, di alternative più sicure a coloro che stanno lottando per smettere di fumare. Ecco sei modi in cui la riduzione del danno differisce dal divieto:

**1. Dogmatico vs Aperta**

Nelle riunioni biennali della Conferenza delle Parti (COP) della FCTC, i ministri di tutto il mondo si riuniscono per condividere i loro progressi nell'attuazione delle misure di controllo del tabacco. Questi forum offrono un'opportunità per la cooperazione internazionale. Il problema è che escludono qualsiasi prospettiva favorevole alla riduzione del danno, nonostante la motivata implorazione di centinaia di esperti indipendenti. All'interno di questi incontri ideologicamente confinati, vengono assegnati premi a coloro che seguono la linea dogmatica di condannare lo svapo. Sorprendentemente, nel 2019 il ministro della salute indiano è stato elogiato con un riconoscimento speciale per il divieto delle sigarette elettroniche da parte del suo paese, nonostante prove solide che siano almeno il 95% più sicure delle sigarette. Piuttosto che considerare tutto il consumo di nicotina con un'ostilità inconciliabile, i sostenitori della riduzione del danno riconoscono che la nicotina non è il nemico. Hanno una mentalità aperta sul continuum di rischio dei prodotti, con l'obiettivo finale di aiutare le persone ad allontanarsi da quelli più dannosi.

**2. Punitivo vs Compassionevole**

Dopo un recente divieto delle sigarette elettroniche a Hong Kong (nonostante le prove che stanno aiutando a ridurre i tassi di fumo), due persone sono state recentemente arrestate per aver venduto prodotti per lo svapo di nicotina. Mentre la vendita di sigarette rimane legale e diffusa, il costo della vendita di sigarette elettroniche è fino a 6 mesi di reclusione. Al contrario, sull'Isola di Man, un divieto del 2008 sul tabacco in prigione ha portato i detenuti a fumare materiali illeciti, tra cui bucce di banana, bustine di tè e cerotti alla nicotina. In risposta, uno schema pilota ha introdotto la fornitura di sigarette elettroniche regolamentate per i detenuti da utilizzare nelle loro celle e negli spazi esterni. Dall'inizio del processo, ci sono stati il ​​58% in meno di avvertimenti comportamentali, un aumento del 25% nell'intenzione di smettere di fumare e un risparmio annuale di £ 8500 sui cerotti alla nicotina.

**3. Idealista vs Pragmatico**

Guidare in macchina è un'attività con rischi intrinseci. È possibile adottare misure ragionevoli per ridurre al minimo i danni causati dalla guida, come cinture di sicurezza e limiti di velocità. Allo stesso modo, i sostenitori della riduzione del danno accettano che le sigarette elettroniche, come la guida, non siano completamente prive di rischi. Tuttavia, vi sono prove crescenti, oltre ogni ragionevole dubbio, che sono significativamente più sicure delle sigarette. Tenendo presente questo e il fatto che solo il 4-7% dei fumatori riesce a smettere con le misure tradizionali, l'approccio pragmatico è quello di offrire alternative più sicure. Uno studio randomizzato pubblicato nel 2019 ha mostrato che l'uso di sigarette elettroniche ha quasi raddoppiato le possibilità di smettere di fumare rispetto alla terapia sostitutiva della nicotina.

**4. Ideologico vs Basato sull'evidenza**

Come descritto in precedenza, l'attuale posizione dell'OMS è che "le prove sull'uso di ENDS come aiuto per la cessazione sono inconcludenti". Questa affermazione è ideologicamente guidata, piuttosto che basata sull'evidenza. Al contrario, un elenco crescente di organizzazioni ed esperti di salute pubblica rispettabili e indipendenti sta riconoscendo l'enorme potenziale dello svapo per sostituire il fumo e migliorare la salute individuale e della popolazione. Due ex direttori del controllo delle malattie non trasmissibili presso l'OMS, la prof.ssa Ruth Bonita e il prof. Robert Beaglehole, hanno affermato: "Il continuo disprezzo dell'OMS per la ricchezza di prove sul valore di questi prodotti sta condannando milioni di fumatori a malattie prevenibili e alla morte prematura .”

**5. Stigmatizzare vs Accettare**

Al recente E-Cig Summit a Washington DC, Marc Slis ha pronunciato un discorso memorabile come ex proprietario di un negozio di fumatori, vaper e vaporizzatori. Commentando le campagne allarmistiche della lobby anti-vaping, ha affermato: "I fumatori sono trattati come un danno collaterale accettabile in una guerra contro Big Tobacco. Hai addestrato il pubblico a disprezzarci. Ci hai addestrato a disprezzare noi stessi”. Non è necessario che sia così; i professionisti della riduzione del danno si impegnano a incontrare le persone "dove sono" nelle loro vite senza giudizio. La riduzione del danno si concentra sulla motivazione del cambiamento positivo attraverso la facilitazione piuttosto che la coercizione.

**6. Autoritario vs Autonomo**

Un ottimo esempio dell'approccio autoritario dei proibizionisti è il modo in cui alla Rete internazionale delle organizzazioni dei consumatori di nicotina (INNCO) è stato ripetutamente negato lo status di osservatore alle riunioni della COP della FCTC. Invece di impegnarsi quotidianamente con le stesse persone interessate dalle loro decisioni, l'OMS continua a escluderle dalla conversazione. Al contrario, le strategie di riduzione del danno sottolineano l'importanza di consentire alle persone di avere il controllo sulla propria salute per vivere una vita più sana. Rispetta i diritti dei consumatori, compreso il diritto di scelta.

![Prohibition vs Harm Reduction.png](https://media.thr.net/strapi/f70cead3f7c73c46d421f37845c1081a.png)




thumbnail_Desktop-27.png

Desktop-27.png

SEI DIFFERENZE TRA RIDUZIONE DEL DANNO E DIVIETO

La bozza di strategia definisce la visione del governo gallese per un **Galles senza fumo entro il 2030**, ciò significa raggiungere un tasso di prevalenza del fumo negli adulti del **5%** o meno nei prossimi otto anni.

Per sostenere questa ambizione, porteranno avanti il ​​lavoro sui tre temi chiave della riduzione delle disuguaglianze, delle generazioni future e dell'approccio del sistema intero per un Galles senza fumo.

La consultazione si concluderà il **31 marzo 2022**. Vogliono ascoltare le opinioni e ottenere feedback sui loro piani per il controllo del tabacco in Galles da tutte le persone colpite dal tabacco in Galles, compresi il pubblico, i giovani e le parti interessate.

Stanno anche pianificando eventi di coinvolgimento durante il periodo di consultazione. Se desideri essere coinvolto, contattali all'indirizzo: **tabaccopolicy@gov.wales** per ulteriori dettagli.

Pagina del governo per saperne di più sulla Consultazione: **[QUI](https://gov.wales/tobacco-control-strategy-wales-and-delivery-plan-html)**

**Come rispondere**

Invia i tuoi commenti entro il **31 marzo 2022**, in uno dei seguenti modi:

1. Completa il nostro **[modulo](https://www.smartsurvey.co.uk/s/7KG7WK/)** online

2. Scarica, completa il nostro **[modulo di risposta](https://www.google.com/url?q=https://gov.wales/sites/default/files/consultations/2021-11/consultation-questions_0.docx&sa=D&source=docs&ust=1647604864379064&usg=AOvVaw2cuT-gSLP4rqsf1VXA1zYY)** e invia un'e-mail a TobaccoPolicy@gov.wales

3. Scarica, compila il nostro **[modulo](https://www.google.com/url?q=https://gov.wales/sites/default/files/consultations/2021-11/consultation-questions_0.docx&sa=D&source=docs&ust=1647604864379064&usg=AOvVaw2cuT-gSLP4rqsf1VXA1zYY)** di risposta e invia a:

Comportamenti a rischio Team governo gallese Cathays Park Cardiff CF10 3NQ

![Welsh Post.png](https://media.thr.net/strapi/61e582c51141968c72ddf39b3776eb82.png)



Il governo gallese sta cercando commenti sul progetto di strategia di controllo del tabacco a lungo termine per il Galles: un Galles senza fumo e il nostro primo piano di consegna biennale

La maggior parte degli intervistati era preoccupata per il fatto che vietare lo svapo avrebbe aumentato il mercato nero e avrebbe accolto con favore una legge che garantisse norme proporzionate al rischio per i prodotti alternativi alla nicotina (a condizione che le prove dimostrassero che aiutavano i fumatori a passare dalle sigarette) e vietasse la vendita ai minori. Alla fine del 2021, Kantar ha intrapreso uno studio a Taiwan sull'uso e gli atteggiamenti nei confronti dello svapo, dei prodotti del tabacco e delle sigarette. Inoltre, Kantar ha lavorato alla progettazione del sondaggio, all'analisi e alla rendicontazione dei risultati.

**Approccio e risultati del sondaggio**

È stato utilizzato un approccio online con gli intervistati contattati tramite il panel dei consumatori di Kantar e sono state utilizzate domande di screening per garantire che i partecipanti soddisfassero le definizioni concordate per i gruppi target in ciascun paese. Un totale di **1001 persone** sono state intervistate a Taiwan.

Il reclutamento del sondaggio si basava esclusivamente sull'utilizzo di sigarette elettroniche, quindi tutti gli intervistati erano vapers. Tra di loro, più di un terzo ha utilizzato un prodotto del tabacco riscaldato (**38%**) e/o ha utilizzato un prodotto del tabacco per via orale (**36%**).

Le domande riguardavano una serie di argomenti, tra cui l'uso attuale e le percezioni dei prodotti, compresi gli atteggiamenti nei confronti di smettere di fumare e i metodi utilizzati per aiutare a smettere.

Lo svapo da solo è stato utilizzato come un modo per ridurre il fumo fino al **25%** degli intervistati e dopo aver tentato di smettere di fumare in diverse occasioni. Tuttavia, l'approccio più comune utilizzato in questi tentativi precedenti era senza alcun farmaco o sostituto. Ben il **34%** utilizza qualsiasi prodotto sostitutivo per ridurre la quantità di fumo e il **18%** utilizzerà QUALSIASI prodotto sostitutivo per smettere di fumare del tutto.

Tutto sommato, mentre lo svapo è, nel complesso, più probabile che riceva l'approvazione da parte dei coetanei e della famiglia rispetto al fumo di sigarette o all'uso di prodotti del tabacco riscaldati o per via orale, è da notare che molti vapers si aspettano ancora di ricevere disapprovazione per l'uso di sigarette elettroniche.

*Sono necessarie norme proporzionate al rischio per le sigarette elettroniche, in particolare incentrate sulla qualità e sull'uso da parte dei minori, nonché una correzione della disinformazione relativa a eventuali danni sovrastimati dello svapo e della nicotina.*

Per leggere il resoconto riepilogativo, clicca **QUI**.

![107.png](https://media.thr.net/strapi/efbf5804adb5f876170e0b76c28ae4d9.png)


UN NUOVO STUDIO DI TAIWAN RIVELA CHE FINO AL 43% DEI FUMATORI UTILIZZA UN PRODOTTO SOSTITUTIVO PER LA RIDUZIONE DEL DANNO DEL TABACCO COME MEZZO PER RIDURRE IL FUMARE O SMETTERE DEL TUTTO DI FUMARE.

**È da notare che molti vapers si aspettano ancora di ricevere disapprovazione per l'uso di sigarette elettroniche, tuttavia, a conti fatti, è ancora PIÙ probabile che lo svapo riceva l'approvazione da colleghi e familiari rispetto al fumo di sigarette o all'utilizzo di prodotti del tabacco riscaldati o per via orale.**

Alla fine del 2021, Kantar ha intrapreso uno studio sull'uso e gli atteggiamenti nei confronti dello svapo, dei prodotti del tabacco e delle sigarette in Malesia. Inoltre, Kantar ha lavorato alla progettazione del sondaggio, all'analisi e alla rendicontazione dei risultati. Lo studio è stato completato con le persone che hanno utilizzato sigarette elettroniche e/o altri prodotti del tabacco. Le domande riguardavano una serie di argomenti, tra cui l'uso attuale e le percezioni dei prodotti, compresi gli atteggiamenti nei confronti di smettere di fumare e i metodi utilizzati per aiutare a smettere.

**Approccio e risultati del sondaggio**

È stato utilizzato un approccio online con gli intervistati contattati tramite il pannello dei consumatori di Kantar e le domande di screening utilizzate per garantire che i partecipanti rispettassero le definizioni concordate per i gruppi target in ciascun paese. Un totale di **500 persone** sono state intervistate in Malesia.

In Malesia, dove il reclutamento si basava sulle sigarette elettroniche e sull'uso del tabacco per via orale, **quattro vapers su dieci usano anche un prodotto del tabacco riscaldato e uno su cinque usava anche un prodotto del tabacco** per via orale. Per chi ha scelto di svapare perché gli piace il gusto, **la frutta (61%) e la menta (44%)** sono stati i gusti più apprezzati.

In generale, **le persone hanno convenuto che le sigarette elettroniche dovrebbero essere messe a disposizione dei fumatori** sulla base del fatto che sono un prodotto meno dannoso. Gli intervistati hanno concordato con la promozione delle sigarette elettroniche come alternativa meno dannosa al fumo di sigarette di tabacco.

**Supporto ai regolamenti**

La regolamentazione governativa delle sigarette elettroniche è fortemente sostenuta dagli intervistati. C'è anche un forte sostegno alla regolamentazione della qualità e alle vendite ai minori.

C'è un forte sostegno per una tassa sugli e-liquid utilizzati nei vaporizzatori, tuttavia la tassa (come annunciato durante il Budget 2022) è stata percepita come troppo alta.

Per leggere il resoconto riepilogativo, clicca **[QUI](https://media.thr.net/strapi/57d0472d80a9339de39153e6793d973b.pdf)**.

![99.png](https://media.thr.net/strapi/8d46288038a01697482da1cf60cba136.png)


UN NUOVO STUDIO SULLA MALESIA RIVELA CHE QUASI LA META' DEI FUMATORI SCEGLIE DI VAPARE PER RIDURRE IL FUMARE DI SIGARETTE O PER SMETTERE COMPLETAMENTE (49%).

Scritto da [**Joseph Magero di CASA**](https://safer-alternatives.org/about-us/what-we-do).


Le malattie non trasmissibili (NCD), comprese le malattie cardiovascolari, le malattie respiratorie croniche e il cancro, rappresentano circa il **60%** dei decessi globali, principalmente nei paesi a basso e medio reddito. Il fumo e l'uso di tabacco rappresentano un sesto di questi decessi.


Il fumo di sigaretta è un importante fattore di rischio per malattie non trasmissibili come malattie respiratorie croniche, cancro, malattie cardiache e ictus, nonché un fattore di alcune malattie trasmissibili come la tubercolosi. Le prove ottenute mostrano che importanti benefici derivanti dalla riduzione del fumo si accumulano rapidamente; una riduzione del consumo di tabacco riduce rapidamente le malattie non trasmissibili e i costi sanitari.


Fare clic su **[QUI](https://tobaccoharmreduction.net/it/articles/In-Aid-of-World-Heart-Day-Th)** per leggere l'articolo completo.


Per accedere a [**altre risorse**](https://www.tobaccoharmreduction.net/resources) sulla riduzione del danno da tabacco, **[clicca qui per leggere il nostro e-book](https://media.thr.net/strapi/d5b691d7b57a532da30f41f52dd63dcc.pdf)** e [**qui**](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr-products) per leggere i prodotti a rischio ridotto che possono ridurre significativamente la probabilità di sviluppare malattie non trasmissibili.


![TSC-World-Heart-Day-Banner.jpg](https://media.thr.net/strapi/d3ff5fec927a5c35159636a08b990350.jpg)

thumbnail_Desktop-3.png

heart-day.png

Giornata mondiale del cuore: 29 settembre: L'inarrestabile carico sanitario delle malattie non trasmissibili - Un implorante appello per la riduzione del danno da tabacco

Guarda il nostro ultimo video per rimanere informato sul ruolo che i **sapori di svapo svolgono nel salvare vite!**

EVIDENZA: IN CHE MODO GLI AROMI DI VAPING AIUTANO A SALVARE VITE?

EVIDENCE: How do vaping flavours help save lives?

[**Ottobre è il mese della sensibilizzazione sulla salute mentale**](https://www.who.int/campaigns/world-mental-health-day). Prendiamo questo periodo dell'anno per riconoscere le preoccupazioni diffuse tra il pubblico in generale, inclusa la salute mentale, che è un pezzo cruciale del puzzle che costituisce la salute e il benessere complessivi di un individuo.


Della popolazione generale, solo una minoranza sono fumatori. In una popolazione di persone con una storia di depressione e una propensione alla depressione ricorrente, la maggioranza sono fumatori.


[**I tassi di fumo tra le persone con disturbi di salute mentale sono sproporzionatamente superiori ai tassi di fumo medi nazionali in tutto il mondo**](https://nida.nih.gov/publications/research-reports/tobacco-nicotine-e-cigarettes/do-people-mental-illness-substance-use-disorders-use-tobacco-more-often). L'associazione tra fumo di sigaretta e condizioni di salute mentale diventa più forte rispetto alla gravità della condizione di salute mentale, con i livelli più alti di fumo riscontrati nei pazienti psichiatrici.


[**La nicotina ha effetti che alterano l'umore**](https://www.tobaccoharmreduction.net/updates#Nicotine_the_weirdness_of_harm) che mettono le persone con disturbi mentali a maggior rischio di fumo e dipendenza da nicotina. Molti di loro associano il fumo di sigaretta con sollievo dallo stress e relax.

È importante notare che le persone con problemi di salute mentale muoiono in media 10-20 anni prima della popolazione generale e il fumo è il fattore più importante che spiega questa differenza.


Una persona su due che fuma (comprese quelle con problemi di salute mentale) morirà di una malattia correlata al fumo. Ma molti pensano che smettere di fumare peggiorerà i loro problemi di salute mentale o avrà un impatto sulla loro vita sociale e sulle loro amicizie.


Nella maggior parte dei casi, le persone con malattie mentali non hanno accesso agli aiuti per smettere di fumare. Questo rende ancora più difficile per loro smettere di fumare.


Smettere di fumare improvvisamente solo con la forza di volontà o il tacchino freddo è il modo meno efficace per smettere. È risaputo che smettere di fumare migliora la propria salute fisica. Una recente revisione sistematica [**Cochrane mostra che smettere di fumare è legato al miglioramento della salute mentale. La revisione riassume le prove di 102 studi osservazionali che hanno coinvolto oltre 165.900 persone.**](https://www.cochrane.org/news/featured-review-stopping-smoking-linked-improved-mental-health)


L'azione per ridurre il fumo tra le persone con problemi di salute mentale dovrebbe essere una priorità assoluta, sia attraverso la terapia sostitutiva della nicotina che i prodotti a base di nicotina più sicuri. Nessun'altra azione farebbe di più per ridurre il divario di aspettativa di vita in questo gruppo.


Gli approcci pragmatici sono assolutamente essenziali per migliorare i risultati. La mancanza di servizi per la disassuefazione in molti paesi a basso e medio reddito rende intrinsecamente complessa la portata del compito di ridurre il fumo tra le persone con problemi di salute mentale.

Con le attuali strategie di controllo del tabacco che mostrano scarsi risultati e **NRT inaccessibili** alla maggior parte dei fumatori con problemi di salute mentale, l'introduzione di misure di riduzione del danno accessibili e guidate dal mercato nel mix è un modo vitale per andare avanti. I prodotti a rischio ridotto possono ridurre significativamente i tassi di fumo tra le persone con problemi di salute mentale.


In linea con il [**mental health awareness month**](https://www.who.int/campaigns/world-mental-health-day), i fumatori dovrebbero smettere di fumare per proteggere la propria salute mentale. Guardando al futuro, un approccio alla riduzione del fumo tra le persone con problemi di salute mentale che includa un'ampia gamma di prodotti a base di nicotina più sicuri fornirebbe ai governi gli strumenti per migliorare significativamente i risultati sanitari a un costo minimo.




![wmhm_call_to_action.png](https://media.thr.net/strapi/d81da12af9b2104daf5e93fe397f36bf.png)

thumbnail_Desktop-4.png

Desktop-4.png

Mese di sensibilizzazione sulla salute mentale: riduzione del fumo e del danno. Nuovo articolo di Joseph Magero.

Un gruppo di esperti di riduzione del danno da tabacco di fama mondiale ha parlato all'Africa Tobacco Harm Reduction Forum (**ATHRF**) una settimana fa, per discutere un prodotto potenzialmente trasformativo per il mercato africano: **#OralNicotine** (È una porta per un'Africa senza fumo?).

Guarda la registrazione completa dell'evento **QUI** sul canale YouTube di AHRA!

thumbnail_MicrosoftTeams-image (1).png

MicrosoftTeams-image (1).png

NICOTINA ORALE IN AFRICA: UN APPELLO PER GLI STANDARD DI SICUREZZA DEI PRODOTTI, DICE GLI ESPERTI DI RIDUZIONE DEL DANNO DEL TABACCO

Africa Tobacco Harm Reduction Forum: A Gateway to a Smoke-free Africa | 14 February 2022, Nairobi

Articoli

Il 14 luglio 2022, un [**comunicato stampa**](https://www.thestar.com.my/news/nation/2022/07/14/cabinet-gives-nod-to-proposed-smoking-ban-bill-says-kj) della Malesia ha riferito che la bozza della proposta [**Tobacco and Smoking Control Bill**](https://www.thestar.com.my/news/nation/2022/07/14/cabinet-gives-nod-to-proposed-smoking-ban-bill-says-kj) era stata approvata dal gabinetto. [**Il ministro della Salute Khairy Jamaluddin**](https://www.thestar.com.my/news/nation/2022/07/14/cabinet-gives-nod-to-proposed-smoking-ban-bill-says-kj) ha dichiarato: “Il disegno di legge è stato approvato ieri dal gabinetto. Quindi lo manderò al Parlamento per questa sessione". La proposta [**Bill**](https://www.thestar.com.my/news/nation/2022/07/14/cabinet-gives-nod-to-proposed-smoking-ban-bill-says-kj) contiene disposizioni per vietare la vendita di sigarette, tabacco e prodotti da svapo ai nati dopo il 2005.


[**13 esperti di salute pubblica**](https://media.thr.net/strapi/9d545794b8609366290a55953fa5345c.pdf) sono stati invitati a [**rispondere**](https://media.thr.net/strapi/9d545794b8609366290a55953fa5345c.pdf) a questa proposta di legge, e hanno iniziato elogiando gli sforzi del governo per rafforzare la prevenzione e il controllo delle malattie legate al tabacco combustibile e della morte prematura. Tuttavia, [**hanno avvertito delle conseguenze non intenzionali**](https://media.thr.net/strapi/9d545794b86093666290a55953fa5345c.pdf) di regolamentare i prodotti non combustibili a rischio ridotto allo stesso modo delle sigarette combustibili. Hanno sottolineato due punti importanti su ENDS:
1. Non comportano combustione e quindi non creano prodotti di combustione, e
2. In misura crescente, possono sostituire il fumo per molti fumatori.


In questa [**lettera inviata al PM malese**](https://media.thr.net/strapi/9d545794b8609366290a55953fa5345c.pdf) e nel Gabinetto, gli esperti li hanno esortati a sostenere i fumatori incoraggiando un passaggio di massa dall'alto rischio sigarette a basso rischio ENDS utilizzando una regolamentazione proporzionata al rischio, accelerando così la fine dell'epidemia di malattie legate al fumo. Leggi la [**lettera completa qui**](https://media.thr.net/strapi/9d545794b8609366290a55953fa5345c.pdf).


[![Malysia Letter to PM ENDS July 2022.png](https://media.thr.net/strapi/817108fed617cb95c560befe8c5f8ede.png)](https://media.thr.net/strapi/9d545794b8609366290a55953fa5345c.pdf)

thumbnail_Desktop-7.png

Desktop-7.png

LETTERA AL PM MALESE: UN APPELLO PER UNA REGOLAMENTAZIONE PROPORZIONATA AL RISCHIO DEI FINE

**GIOVEDI 2 settembre 2021**– La proposta del **CANADA** di limitare i sapori nelle sigarette elettroniche modificando la legge sui prodotti del tabacco e dello svapo comporterebbe una significativa perdita netta di salute pubblica. Questo è secondo un gruppo internazionale di rispettati professionisti della salute, specialisti della salute pubblica e accademici interessati alla riduzione del danno.


Il gruppo ha presentato commenti alla consultazione di Health Canada, che si è conclusa il 2 settembre 2021. Il gruppo ha avvertito che il progetto di ordine del governo federale canadese avrebbe "un impatto negativo su milioni di fumatori adulti che hanno utilizzato prodotti di svapo aromatizzati per abbandonare o smettere di fumare tabacco". Mentre il gruppo ha riconosciuto che i prodotti per lo svapo sono un argomento controverso, ha chiesto a Health Canada di riconsiderare le scelte strumentali proposte nelle sue bozze di emendamento, sottolineando che sarebbe difficile raggiungere questo obiettivo "senza il contributo significativo dello svapo come prodotto per la riduzione del danno e la cessazione". 

Il gruppo ha fatto appello a Health Canada per "pesare attentamente le prove, prima di apportare modifiche significative che potrebbero involontariamente impedire ai prodotti di svapo di aiutare a prevenire le morti causate dal fumo e salvare vite canadesi". Fare clic su [QUI](https://media.thr.net/strapi/8172a27335906341eb5ac1a337eab4be.pdf) per leggere l'elenco completo dei commenti nel documento PDF.










LE RESTRIZIONI PROPOSTE DAL CANADA SUI GUSTI NEI PRODOTTI DA VAPING POTREBBERO INFLUENZARE MILIONI DI FUMATORI ADULTI, AVVISANO GLI ESPERTI INTERNAZIONALI

Con lo smettere di fumare uno dei comportamenti più difficili da cambiare, il Regno Unito sta guidando il mondo con la sua campagna Stoptober, ha detto a Great Britain News il dottor **Derek Yach, presidente della Fondazione per un mondo senza fumo.**

La campagna di un mese si concentra sull'incoraggiare alcuni dei circa 7 milioni di fumatori nel Regno Unito a smettere definitivamente oa passare ad alternative più sicure.

Guarda l'intervista di Derek [QUI](https://www.youtube.com/watch?v=QUXto5l9ehI)

È ORA DI ABBANDONARE O CAMBIARE QUESTO STOPTOBER

**L'FCTC è un trattato adottato dall'Organizzazione mondiale della sanità nel 2003 e tuttora in vigore.**

Cerca di proteggere le generazioni presenti e future dai danni associati al consumo di tabacco. Tuttavia, il suo approccio proibizionista verso nuovi prodotti alla nicotina meno dannosi - come sigarette elettroniche, vaporizzatori e sacchetti - è obsoleto, guidato dall'ideologia e spreca l'opportunità di salvare vite umane.

Un centinaio di esperti si sono riuniti per chiedere alla leadership dell'OMS di lanciare un ripensamento globale nella loro posizione sulla riduzione del danno da tabacco, prima del vertice COP9 di novembre. La lettera fa sette punti chiave e poi fornisce sei raccomandazioni, tutte basate su prove e competenze scientifiche contemporanee.

Clicca [QUI](https://clivebates.com/one-hundred-specialists-call-for-who-to-change-stance-on-tobacco-harm-reduction/) per leggere la lettera.

thumbnail_MicrosoftTeams-image (4).png

MicrosoftTeams-image (4).png

100 ESPERTI FIRMANO UNA LETTERA PUBBLICA SUL FALLIMENTO DELL'ATTUALE CONVENZIONE QUADRO DELL'OMS SUL CONTROLLO DEL TABACCO (FCTC), CHIEDENDO UN RIFLESSIONE GLOBALE PRIMA DELLA COP9

Nella nostra era di big data e iperconnettività, "stiamo affogando nelle informazioni ma siamo affamati di conoscenza", come disse una volta **[John Naisbitt](https://www.electronicdesign.com/content/article/21802367/drowning-in-information-but-starved-for-knowledge)**. Dall'inizio dei pulsanti Mi piace e Condividi sui social media oltre 10 anni fa, **[la frammentazione delle prospettive della società nelle camere d'eco si è intensificata](https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2022/05/social-media-democracy-trust-babel/629369/)**. Per controbilanciare questa catalizzazione delle nostre tendenze **[istintivamente tribalistiche a organizzarci in gruppi con credenze condivise](https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2022/05/social-media-democracy-trust-babel/629369/)**, abbiamo bisogno di pensatori razionali che comunichino chiaramente per sfidare lo status quo.

Nel controllo del tabacco, lo **[status quo](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr)** decennale è stato quello di considerare qualsiasi uso di nicotina, indipendentemente dal metodo di somministrazione, attraverso una lente binaria moralistica. Da ciò è nato l'approccio "**[smettila o muori](https://www.tobaccoharmreduction.net/health)**" tradizionalmente impiegato da **[professionisti sanitari](https://www.tobaccoharmreduction.net/health)** ben intenzionati nelle loro interazioni con i fumatori. Tuttavia, come spiega il dottor **[Colin Mendelsohn](https://colinmendelsohn.com.au/book/)** nel capitolo 3 ("**Sfatare i miti sulla nicotina**") del suo libro, **la nicotina non provoca cancro**, malattie polmonari o malattie cardiache. Supportato da oltre **[400 pubblicazioni](https://colinmendelsohn.com.au/book/)** scientifiche e oltre 30 anni di esperienza come medico con un interesse specialistico per la cessazione del fumo, il [dottor Mendelsohn](https://colinmendelsohn.com.au/book/) spiega in modo convincente come sia gli operatori sanitari che i fumatori debbano indirizzare il fumo del tabacco combustibile come agente nocivo, non nicotina.

Guidando questa rivoluzione nel modo di pensare in Australia, il **[dottor Mendelsohn](http://colinmendelsohn.com.au/dr-mendelsohn/)** rappresenta uno di un **[elenco crescente di eminenti individui e organizzazioni globali](https://clivebates.com/one-hundred-specialists-call-for-who-to-change-stance-on-tobacco-harm-reduction/)** esperti che supportano la riduzione del danno da tabacco come soluzione pragmatica, compassionevole e innovativa al principale killer prevenibile del mondo: fumare, non nicotina.

Abbiamo parlato con il **[dottor Delon Human](https://ahra.info/about-the-africa-harm-reduction-alliance/#delon)**, medico e CEO dell'*[Africa Harm Reduction Alliance](https://ahra.info/)*, [del libro del **dottor Mendelsohn](https://colinmendelsohn.com.au/book/)**. Ha elogiato il suo obiettivo principale – aiutare i fumatori, così come il suo appello a un pubblico diversificato: “Il discorso pubblico sullo svapo e sulla riduzione dei danni causati dal tabacco è diventato sempre più polarizzato. In un ambiente così dogmatico, i fumatori sono lasciati in bilico su quale sia la verità. Il libro del **[dottor Mendelsohn](http://colinmendelsohn.com.au/dr-mendelsohn/)** taglia il rumore per fornire un caso avvincente e isterico per lo svapo di nicotina come alternativa praticabile e salvavita al tabacco combustibile. La sua autorità e chiarezza di comunicazione è informata da un impegno professionale per tutta la vita nell'aiutare i fumatori a smettere o passare a alternative più sicure e da una considerazione equilibrata delle prove scientifiche; il suo libro fa riferimento a oltre 400 pubblicazioni scientifiche. L'approccio razionale, articolato e compassionevole del dottor Mendelsohn piacerà allo stesso modo ai fumatori, alle loro famiglie, agli operatori sanitari e ai politici". – **[Dottor Delon Human](https://ahra.info/about-the-africa-harm-reduction-alliance/#delon).**

Il libro del **[dottor Mendelsohn](http://colinmendelsohn.com.au/dr-mendelsohn/)** non solo fornisce una guida pratica e completa per i fumatori che considerano lo svapo un'alternativa più sicura al fumo, ma approfondisce anche le convinzioni della società sullo svapo. Nella parte 3 ("**[Controversie e soluzioni](https://colinmendelsohn.com.au/book/)**"), il **[dottor Mendelsohn](http://colinmendelsohn.com.au/dr-mendelsohn/)** analizza come siamo arrivati ​​a un punto nel dibattito in cui un apprezzamento delle prove scientifiche a sostegno dello svapo non è sufficiente per superare il [veemente contraccolpo](https://ahra.info/four-basic-consumer-rights-not-respected-by-the-anti-thr-lobby/): "Gran parte dell'opposizione non riguarda il prova. È guidato più da programmi ideologici, morali, politici e di altro tipo nascosti. [Parte 3] esplora come i gruppi anti-vaping difendono l'indifendibile e giustificano la loro posizione senza il supporto della scienza”.

Per gli **[operatori sanitari](https://www.tobaccoharmreduction.net/health)**, lo status di questo libro come "lettura obbligatoria" è cementato dal fatto che la stragrande maggioranza dei medici in uno **[studio recente](https://link.springer.com/article/10.1007/s11606-020-06172-8)** credeva erroneamente che la nicotina causasse malattie cardiovascolari, BPCO e cancro. Al contrario, le [prove pubblicate questo mese](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35403757/) da un sondaggio nazionale australiano hanno rilevato che l'uso di vaporizzatori di nicotina per smettere di fumare ha aumentato le probabilità di successo del **[68%-124%](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35403757/)** rispetto al non utilizzo di uno vaporizzatore. La ricerca del **dottor Mendelsohn** di condividere la sana verità sullo svapo come strumento per aiutare i fumatori a smettere è lodevole; consigliamo vivamente di leggere il **[suo libro](https://colinmendelsohn.com.au/book/)**.

![Twitter Infographics THR.NET (15).png](https://media.thr.net/strapi/05972b6c8a750bd860e0c0018544b696.png)




thumbnail_Desktop-13.png

book-review.png

RECENSIONE DEL LIBRO: IL DR COLIN MENDELSOHN È "LA SANA VERITÀ SULLO SVAPAMENTO

Questa è un'opportunità per i vapers di essere ascoltati prima che la politica anti-vaping sia bloccata per il resto del decennio.

Il progetto di strategia manca di urgenza. Fissa un obiettivo molto modesto di <10% di fumatori giornalieri per adulti entro il 2025. In netto contrasto, la [**Nuova Zelanda**](https://www.health.govt.nz/system/files/documents/publications/hp7801_-_smoke_free_action_plan_v15_web.pdf) ha recentemente fissato un obiettivo di <5% di fumatori giornalieri per adulti entro il 2025 per tutti i gruppi di popolazione, compresi i gruppi Maori e Pacifica. Lo svapo è un elemento chiave di questo piano.

Si prega di inviare una richiesta entro la scadenza del **24 marzo 2022**. Maggiori informazioni su come presentare una richiesta sono disponibili [**qui**](https://www.health.gov.au/initiatives-and-programs/national-tobacco-strategy#:~:text=The%20draft%20National%20Tobacco%20Strategy%202022%E2%80%932030%20is%20being%20developed,closes%20on%2024%20March%202022.).

**"L'elemento principale mancante nella bozza della Strategia è la riduzione del danno da tabacco, ovvero l'uso di alternative più sicure alla nicotina come lo svapo, i prodotti del tabacco riscaldati, lo snus svedese e le buste di nicotina per i fumatori che non sono in grado di smettere con altri metodi"**

Lo svapo è supportato dal [**Royal Australian and New Zealand College of Psychiatrists**](https://www.ranzcp.org/news-policy/policy-and-advocacy/position-statements/e-cigarettes-and-vaporisers) e dal [**Royal Australian College of General Practitioners**](https://www.racgp.org.au/clinical-resources/clinical-guidelines/key-racgp-guidelines/view-all-racgp-guidelines/supporting-smoking-cessation) per i fumatori che non sono in grado di smettere con le strategie convenzionali. Tuttavia, il progetto di strategia ignora i loro consigli. In Australia è più facile acquistare una sigaretta mortale che un'alternativa molto più sicura.

Continuare il tradizionale approccio "smettila o muori" si tradurrà in un continuo lento calo dei tassi di fumo in Australia e in un altro imbarazzante fallimento nel raggiungere l'obiettivo del fumo. I fumatori vengono gettati sotto l'autobus. **Dobbiamo fare meglio**.

![Aus Post.png](https://media.thr.net/strapi/8b9027a880eeeb6fd98d3c7f6971b901.png)


Il Dipartimento della Salute australiano sta cercando feedback su come ridurre il fumo nella bozza della Strategia nazionale sul tabacco 2022-2030.

La chiamata è stata lanciata da esperti di salute pubblica riuniti alla nona edizione del **[Forum globale sulla nicotina](https://www.youtube.com/watch?v=p1HhbibybbY)**, tenutasi a Varsavia questo mese.

Il **[Global Forum on Nicotine](https://www.youtube.com/watch?v=p1HhbibybbY)** (**GFN**) è un evento annuale che si tiene dal 2014 sotto forma di una conferenza internazionale incentrata sul futuro dei prodotti a base di nicotina, sulle loro normative legali e sull'impatto di questi prodotti sulla salute pubblica. Ospitando centinaia di esperti di salute pubblica, consumatori di nicotina e attivisti da tutto il mondo, il tema dell'evento era "**la riduzione del danno da tabacco è qui per sempre**".

Il tema del forum ha spiegato che la riduzione del danno da tabacco attraverso prodotti a base di nicotina più sicuri può accelerare la fine del fumo e invita le parti interessate del governo a esplorare la scienza alla base di questo approccio. Sono necessari cambiamenti politici e normativi per massimizzare il suo potenziale e gli ostacoli alla sua attuazione in tutto il mondo.

I paesi che applicano politiche di riduzione progressiva del danno da tabacco stanno assistendo a un calo significativo dei tassi di fumo. Mentre coloro che seguono la guida **dell'Organizzazione Mondiale della Sanità** (**MPOWER**) continuano a sperimentare malattie e decessi eccessivi legati al fumo.

Un **[nuovo studio](https://gfn.events/new-research)** (condotto dal **[Dr. Lars M. Ramström](https://www.linkedin.com/in/lars-ramstr%C3%B6m-75827b1b/?originalSubdomain=se)**) lanciato nel forum mostra che l'attuazione delle misure di controllo del tabacco **dell'Organizzazione Mondiale della Sanità** note come **MPOWER** non ha una chiara associazione con bassi livelli di mortalità correlata al tabacco.

Invece, la ricerca indipendente del famoso ricercatore sulla dipendenza dal tabacco, mostra che il passaggio dal fumo allo snus in stile svedese, un prodotto a base di nicotina più sicuro, è una strategia più efficace per ridurre i danni causati dal tabacco.

Presentate a centinaia di delegati, nonché a oltre 50 esperti internazionali di scienza del tabacco e della nicotina, le nuove scoperte del Dr. Lars Ramström forniscono ulteriori prove del fatto che l'Organizzazione **Mondiale della Sanità** deve abbracciare la riduzione del danno da tabacco come parte della sua strategia globale di controllo del tabacco, sostenendo l'uso di alternative più sicure alla nicotina per smettere di fumare.

![GFN 2022.jpg](https://media.thr.net/strapi/ad93b527985d0402e6f64a35d92541d0.jpg)




thumbnail_Desktop-6.png

Desktop-6.png

GLI ESPERTI GLOBALI CHIEDONO UN MAGGIORE ACCESSO A PRODOTTI A NICOTINA PIÙ SICURI

**Scadenza bando: 17 giugno**

Leggi qui il brief "[**Valutazione del quadro legislativo per il controllo del tabacco**](https://media.thr.net/strapi/ad80f17b53b0c3bae77ed0dba4c24ab5.pdf)" e fai [**clic QUI**](https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/13481-Evaluation-of-the-legislative-framework-for-tobacco-control_en) per inviare le tue opinioni.

La **Commissione europea vorrebbe conoscere le vostre opinioni** sui modi moderni per gestire e frenare la dipendenza dal fumo. La futura regolamentazione del tabacco deve basarsi su dati e prove solide per garantire il rischio: viene adottata una regolamentazione proporzionata per le nuove categorie di prodotti.

La Commissione valuterà il quadro legislativo sul controllo del tabacco, vale a dire la promozione, la sponsorizzazione, la regolamentazione dei prodotti e la pubblicità, nel più ampio contesto di altre politiche di controllo del tabacco correlate. Ciò avviene in risposta al rapido aumento dei recenti progressi tecnologici nei prodotti emergenti.

Questa valutazione valuterà in che misura il quadro ha raggiunto i suoi obiettivi e se è in grado di sostenere una "generazione senza tabacco" entro il 2040, come annunciato nel [**Piano europeo per combattere il cancro**](https://ec.europa.eu/health/system/files/2022-02/eu_cancer-plan_en_0.pdf).

![Call for evidence graphic.jpeg](https://media.thr.net/strapi/069cd223853e20dccebf9868cc78abbb.jpeg)


thumbnail_Desktop-10.png

ballot.png

EU CALL FOR EVIDENCE – IL QUADRO DI CONTROLLO DEL TABACCO: FATE SENTIRE LA TUA VOCE

**Perché la consulenza è importante per THR:**

Health Canada ha identificato la disponibilità di una varietà di gusti desiderabili nei prodotti per lo svapo, nonostante le attuali restrizioni allo svapo, come uno dei fattori che contribuiscono al rapido aumento dello svapo giovanile in Canada. Tuttavia, vietando quasi tutti i sapori, sarà meno probabile che i fumatori adulti passino a prodotti di svapo meno dannosi o li utilizzino per smettere del tutto di fumare. In definitiva, la conseguenza involontaria di un tale divieto può essere molto dannosa sia per il controllo del tabacco che per la riduzione del danno.

**Come puoi aiutare**

Health Canada sta cercando commenti da partner sanitari, pubblico in generale, membri interessati del settore e persone che svapano, usano prodotti a base di tabacco o usano sia prodotti da svapo che prodotti a base di tabacco. Si prega di inviare i propri commenti prima della scadenza.

**Come partecipare**

[mail](https://www.canada.ca/en/health-canada/programs/consultation-proposed-vaping-product-flavour-regulations-order.html#a4)
[e-mail](hc.pregs.sc@canada.ca)


**Commenti inviati**

Health Canada sta cercando commenti sulla loro proposta di divieto di aromi nei prodotti di svapo (sigarette elettroniche). Scadenza: 2 settembre 2021 (a mezzogiorno EDT)

"Le persone che usano regolarmente i vaporizzatori hanno tassi di cessazione dal fumo molto più alti", ha spiegato il **Professor David Levy** al recente No Smoke Summit.

Questa è la chiave del potenziale salvavita della promozione di prodotti per lo svapo di nicotina ai fumatori che stanno lottando per smettere di fumare. Il modello di simulazione SAVM appena pubblicato dal prof. Levy calcola le morti evitate e gli anni di vita guadagnati entro il 2060, se i fumatori adulti passassero a vaporizzatori significativamente meno dannosi. Il risultato? 1,8 milioni di vite salvate e 38,9 milioni di anni di vita guadagnati.

Clicca [qui](https://www.youtube.com/watch?v=tpPrDo3bMsU) per guardare il video di vite salvate:

thumbnail_MicrosoftTeams-image (3).png

MicrosoftTeams-image (3).png

IMPLICAZIONI DEL VAPING NEGLI USA PER LA SALUTE PUBBLICA: IL MODELLO SAVM DI PROF LEVY PREVEDE 38,9 MILIONI DI ANNI DI VITA SALVATI E 1,8 MILIONI DI MORTI EVITATI ENTRO IL 2060

LIVES SAVED | What if smokers in USA switched to vaping? 🇺🇸

Con un cambiamento che favorirà oggi i consumatori di svapo, **l'Italia ha adeguato la sua tassa sugli e-liquid** per la quarta volta in quattro anni.

L'aliquota fiscale sugli e-liquid contenenti nicotina diminuirà da € 0,175 (equivalente negli Stati Uniti: $ 0,19) per millilitro a € 0,13 e la tassa sugli e-liquid a zero nicotina scenderà da € 0,13/ml a € 0,08. Le nuove aliquote fiscali più basse sono in linea con i livelli fissati nel 2021 (questi livelli avevano visto un aumento a gennaio 2022).

L'Italia ha vissuto una storia turbolenta per quanto riguarda lo svapo di prodotti. Nel 2014, il governo ha prodotto vaporizzatori costosi quanto le sigarette, il che significava che il 75% della "fiorente" industria dello svapo era stata spazzata via. La tassa era la più alta dell'UE, il che ha quasi raddoppiato il prezzo dell'e-liquid. Ciò significava che i vapers ora stavano cercando il mercato nero e alcuni tornavano a fumare.

Tuttavia, nel 2019 la comunità dello svapo ha esercitato pressioni sui legislatori parlamentari e alla fine hanno ridotto l'aliquota fiscale dell'80%, a 0,08 € per ml molto più ragionevoli per gli e-liquid contenenti nicotina e a 0,04 € per i succhi elettronici privi di nicotina . Tuttavia, l'anno scorso i legislatori hanno aumentato ancora una volta le tasse, per poi (finalmente) ridurle oggi.

**Riferimenti**

1. Vaping 360: [https://vaping360.com/vape-news/113815/italy-will-reduce-e-liquid-tax-april-1st/](link)

![2 hands for Italy post.jpg](https://media.thr.net/strapi/87c2bcc76eacff986d85a3a64b8fedc0.jpg)


thumbnail_Desktop-31.png

Desktop-31.png

OGGI (1 APRILE 2022) - L'ITALIA RIDUCE L'IMPOSTA SUI LIQUIDI ELETTRONICI

Il segretario alla salute del Regno Unito, **Sajid Javid MP**, ritiene che sia un "oltraggio morale" il fatto che le persone più ricche d'Inghilterra vivano in media fino a un decennio in più rispetto ai più poveri.

Per aiutare ad affrontare questa disparità, sta pianificando una **rivoluzione dello #vaping**, scrive **Caroline Wheeler** nell'edizione di ieri del Sunday Times.

"L'Inghilterra diventerà il primo Paese al mondo a prescrivere sigarette elettroniche al SSN per aiutare i fumatori a smettere di fumare come parte dei piani per aumentare l'aspettativa di vita per i più poveri.

Sajid Javid, il segretario alla salute, ritiene che sia un "oltraggio morale" il fatto che le persone più ricche d'Inghilterra vivano in media fino a un decennio in più rispetto ai più poveri.

Annuncerà i piani per affrontare le cause profonde quando svelerà il suo white paper sulle disparità di salute questa primavera. Resta inteso che ciò includerà una "rivoluzione dello svapo" che consentirà ai medici di base di prescrivere sigarette elettroniche al servizio sanitario nazionale".

![550 width image ST.jpg](https://media.thr.net/strapi/c9dc8e7868f7f44ba9e9a9318fa7d92a.jpg)


thumbnail_Desktop-22.png

Desktop-22.png

SAJID JAVID TRAMA LA RIVOLUZIONE DEL VAPING PER AIUTARE I POVERI A VIVERE PIÙ A LUNGO

Una **lettera** di un **gruppo internazionale di leader sanitari**, **dell'UE, del Nord e del Sud America**, **dell'Africa** e **dell'Asia** è stata inviata al ministro della **Salute del Bangladesh**, chiedendo al ministero di considerare di non vietare l'uso di alternative a base di nicotina senza fumo per sigarette combustibili e di utilizzare una politica di regolamentazione basata sull'evidenza per fare di più per proteggere la salute dei **164,7 milioni di persone** del Bangladesh. In particolare il **34,7%** degli adulti in Bangladesh che consuma ancora sigarette combustibili. Gli esperti hanno chiesto al governo del Bangladesh di sostenere i fumatori incoraggiando un passaggio di massa dalle sigarette ad alto rischio alle ENDS a basso rischio e accelerando la fine dell'epidemia di malattie legate al fumo.

Clicca **[qui](https://media.thr.net/strapi/5839390b594654146dcd9da3c8accd4c.pdf)** per leggere la lettera.

![MoH Bangladesh.png](https://media.thr.net/strapi/ae1b796d04be9e11ce01ac6b5315951c.png)

CONSULTAZIONE PUBBLICA DEL BANGLADESH SULLE ESTREMITÀ: LETTERA PRESENTATA DA ESPERTI AL BANGLADESH MOH CHE OFFRE COMMENTI SULLA LEGGE SULL'USO (CONTROLLO) DEI PRODOTTI DEL TABACCO E DEL FUMATORE, 2005 (MODIFICATA NEL 2013).

Secondo un esperto del settore del tabacco, l'ottavo rapporto dell'Organizzazione mondiale della sanità pubblicato di recente sull'epidemia globale di tabacco, relativo a prodotti nuovi ed emergenti, è profondamente errato e non scientifico. Questa valutazione stimolante spiega anche perché il rapporto sta sollevando preoccupazione per l'influenza che Bloomberg Philanthropies esercita sulla politica dell'OMS.

Il contenuto completo di questo articolo è disponibile solo in inglese

Concern over unscientific stance in WHO's 8th report on global tobacco epidemic

Nella popolazione tedesca di 84 milioni, 1 persona su 4 fuma ancora sigarette. Secondo il loro ministero della salute, il fumo è la principale causa prevenibile di morte e malattia in Germania. Nel frattempo, ci sono prove crescenti che i prodotti per lo svapo di nicotina sono significativamente meno dannosi del tabacco combusto e forniscono una via di fuga praticabile per i fumatori che vogliono smettere, ma non possono.

Cosa accadrebbe se i fumatori tedeschi passassero a prodotti per lo svapo di nicotina meno dannosi? Al No Smoke Summit nel settembre 2021, il professor David Levy della Georgetown University ha spiegato in riferimento al suo modello di simulazione SAVM di nuova concezione: **4,7 milioni di anni di vita salvati e 300.000 morti evitate entro il 2060.**

Clicca [qui ](https://www.youtube.com/watch?v=7MaaYZZdrCc)per vedere la sua presentazione:

thumbnail_MicrosoftTeams-image (2).png

MicrosoftTeams-image (2).png

IMPLICAZIONI DEL VAPING SULLA SALUTE PUBBLICA IN GERMANIA: IL MODELLO SAVM DEL PROF LEVY PREVEDE 4,7 MILIONI DI ANNI DI VITA SALVATI E 300.000 MORTI EVITATI ENTRO IL 2060

LIVES SAVED | What if German smokers switched to vaping? 🇩🇪

Intervista illuminante con il dottor **[Derek Yach](https://tobaccoreporter.com/2022/04/19/derek-yach-on-tobacco-reporters-special-innovation-issue/)** di **[Taco Tuinstra](https://tobaccoreporter.com/2022/04/19/derek-yach-on-tobacco-reporters-special-innovation-issue/)** di **[Tobacco Reporter](https://tobaccoreporter.com/2022/04/19/derek-yach-on-tobacco-reporters-special-innovation-issue/)**, in cui il dottor Yach spiega come l'innovazione di THR rappresenti la singola opportunità di salute pubblica più impattante. Nelle sue osservazioni, ha descritto come la verifica indipendente della scienza alla base dei prodotti a rischio ridotto abbia trasformato il suo pensiero riguardo al coinvolgimento con l'industria:

"La storia della sfiducia è molto profonda e molto difficile da superare. Nella mia mente, il modo in cui l'ho superata è stato guardando effettivamente la scienza, guardando le prove e rendendomi conto che i benefici per la salute pubblica erano così grandi che Avevo bisogno di superare le mie preoccupazioni iniziali.

Non richiede che tu abbia fiducia nell'industria per andare avanti, richiede che tu verifichi quello che dicono che stanno facendo: verificare la qualità della scienza, verificarla in termini di studi a lungo termine, guardare la genomica, la metabolomica, la studi epidemiologici e clinici. Non c'è fiducia in questo, solo una capacità indipendente di giudicare la scienza." - **[Dr Derek Yach](https://tobaccoreporter.com/2022/04/19/derek-yach-on-tobacco-reporters-special-innovation-issue/)**

Intervista completa **QUI** 👇

thumbnail_MicrosoftTeams-image.png

MicrosoftTeams-image.png

INTERVISTA AL DR DEREK YACH: COME L'INNOVAZIONE IN THR RAPPRESENTA LA SINGOLA OPPORTUNITÀ DI SALUTE PUBBLICA PIÙ IMPATTO

An Interview with Derek Yach | Tobacco Reporter

"Bilanciamento della considerazione dei rischi e dei benefici delle sigarette elettroniche" - questo articolo dimostra una notevole vittoria per la riduzione del danno da tabacco. Non solo un riassunto accurato del motivo per cui la THR viene ingiustamente ostacolata, ma anche raccomandazioni sensate per la regolamentazione.



Il contenuto completo di questo articolo è disponibile solo in inglese

Bilanciamento della considerazione dei rischi e dei benefici delle sigarette elettroniche

Eventi

Ci sono 1,1 miliardi di fumatori in tutto il mondo e i prodotti del tabacco combustibili continuano a uccidere più di **8 milioni** di consumatori all'anno. Sebbene la maggior parte dei fumatori voglia smettere, solo il **4%** riesce. Per quei fumatori adulti che non vogliono o non sono in grado di smettere di fumare, i prodotti alternativi a base di nicotina non combustibili ora offrono una "via di fuga". Questi prodotti rappresentano "**strategie di riduzione del danno**", previste **nell'articolo 1(d) della Convenzione quadro dell'OMS sul controllo del tabacco (FCTC)**. Quali sono gli ostacoli normativi all'accelerazione della riduzione del danno da tabacco, come coadiuvante del controllo del tabacco? Quali principi normativi devono essere stabiliti, ridimensionati e sfruttati per salvare più vite di fumatori adulti? Come possiamo sfruttare l'innovazione nella riduzione del danno per rendere più efficiente il controllo preventivo del tabacco e liberare risorse per l'assistenza sanitaria globale?

Siamo stati raggiunti per un dialogo virtuale da un distinto gruppo di esperti di riduzione del danno;

**Prof. Heino Stöver** **dell'Università di Scienze Applicate di Francoforte** **Dr. Derek Yach**: ex Direttore dell'OMS e consulente sanitario globale

Il quadro **RESET** è stato discusso dal panel. Le informazioni seguenti fanno luce su ciò che esattamente questo framework comporta:

**R** = regolamentazione basata sul rischio (etichettatura, confezionamento, promozione)

**E** = Garantire l'uso previsto (impedire l'accesso dei giovani, sicurezza)

**S** = Sicurezza e Qualità (ingredienti, norme di prodotto, prove + conformità alla normativa chimica ed elettronica)

**E** = Considerazioni ambientali (ciclo di vita di ENDS, regolazione dell'impatto ambientale, allineamento con gli standard ESG)

**T** = Tracciabilità e Politiche Fiscali (regolamento che garantisce l'autenticità del prodotto lungo tutta la filiera, politiche fiscali proporzionate al rischio)

La registrazione del webinar può essere vista qui.

thumbnail_Desktop-26.png

Desktop-26.png

RIDUZIONE DEL DANNO DEL TABACCO RESET: SALVA VITE ATTRAVERSO LA REGOLAZIONE DEL SUONO

RESET: Saving Lives Through Sound Regulation of Safer Nicotine Alternatives (Full Webinar)

Di [**Joseph Magero**](https://twitter.com/Josephmagero/with_replies), [**Campaign for Safer Alternatives**](https://safer-alternatives.org/).

Mentre il mondo celebra oggi la **[Giornata internazionale della gioventù](https://www.un.org/en/observances/youth-day)**, **[l'Ufficio delle Nazioni Unite contro la droga e il crimine](https://www.unodc.org/)** invita i giovani a prendersi cura della propria salute e del proprio futuro. L'uso di droghe tra i giovani adulti è stato collegato a risultati negativi sulla salute e sociali negli anni successivi.

**[Riduzione del danno](https://www.tobaccoharmreduction.net/)**, o minimizzazione, si riferisce a una filosofia e a un insieme di pratiche che riconoscono che l'uso di sostanze, che si tratti di alcol, droghe o sigarette, è una parte della vita. Mira a ridurre gli effetti dannosi negativi dell'uso di sostanze, piuttosto che semplicemente ignorarlo o condannarlo.

Fare clic su **[QUI](https://tobaccoharmreduction.net/it/articles/Could-Harm-Reduction-Benefit-T)** per leggere l'articolo completo su **Youth and Harm Reduction**.

![Giornata internazionale della gioventù.jpeg](https://media.thr.net/strapi/bb8ef385544f20c9ebbb645c35f60dd9.jpeg)

thumbnail_Desktop-1.png

youth-day.png

GIORNATA INTERNAZIONALE DELLA GIOVENTÙ: LA RIDUZIONE PUÒ DANNEGGIARE A VANTAGGIO I GIOVANI?

Petizioni

Svapare

THR L'Australia

THR Video

THR Webinar

Vite Salvate

Nel suo ultimo articolo, [**The Bullshit Asymmetry Principle**](about:blank), [Clive Bates](https://twitter.com/Clive_Bates?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor) di [Counterfactual Consulting](https://clivebates.com/) sfida la **falsa affermazione degli attivisti** secondo cui gli aromi delle sigarette elettroniche agganciano i giovani.

Secondo la [legge di Brandolini](https://en.wikipedia.org/wiki/Brandolini%27s_law#:~:text=Brandolini's%20law%2C%20also%20known%20as,it%20in%20the%20first%20place.), confutare proposizioni attiviste semplici ma false il più delle volte richiede argomentazioni complesse. Facendo e rispondendo a cinque domande, Bates mostra in modo esauriente che **gli aromi delle sigarette elettroniche NON agganciano i giovani**.

1. Gli aromi provocano l'uso di tabacco o nicotina da parte dei giovani? No, le statistiche mostrano che, indipendentemente dai gusti, lo svapo è altamente concentrato negli adolescenti già aperti al consumo di tabacco.
2. Quindi, cosa _causa_ l'uso di tabacco o nicotina da parte dei giovani? Le caratteristiche dell'individuo e le sue circostanze (non le caratteristiche del prodotto del tabacco).
3. Cosa farebbero i vaper adolescenti se non svapassero? Poiché la domanda sottostante rimane, gli adolescenti interessati alla nicotina probabilmente tornerebbero alle sigarette, ai sigari o ad altri prodotti del tabacco.
4. Come funzionerebbe un divieto sugli aromi? I divieti cambiano il lato dell'offerta, e raramente in meglio. Ci sarebbero pericoli derivanti dalla produzione parallela e da soluzioni alternative e la fornitura illecita potrebbe portare gli adolescenti in contatto con reti criminali. Anche un leggero aumento del fumo abbatterebbe qualsiasi beneficio derivante dalla riduzione significativa dello svapo adolescenziale.
5. Cosa sta realmente accadendo con lo svapo giovanile? Esistono due ampi modelli di svapo giovanile e due comportamenti distinti sul lavoro: uso frivolo e sperimentale (uso passeggero, poco frequente) e uso determinato di nicotina (adolescenti che altrimenti farebbero uso di sigarette o altri prodotti del tabacco).

Leggere [l'articolo completo](https://tobaccoreporter.com/2022/12/01/the-bullshit-asymmetry-principle/) per maggiori dettagli.


![flavors.jpeg](https://media.thr.net/strapi/cb475fb5c6dd1b86ab079b665fd9beb9.jpeg)

GLI AROMI DELLE SIGARETTE ELETTRONICHE AGGANCIANO I GIOVANI – UNA MENZOGNA PERSUADENTE

Un **[nuovo studio](https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/add.16063)** pubblicato su Addiction (dalla società per lo Studio delle dipendenze) ha riscontrato una significativa riduzione del danno quando si passa dal fumo allo svapo o al duplice uso. Questa **[analisi secondaria](https://www.indeed.com/career-advice/career-development/secondary-analysis)**, a seguito di una **[revisione sistematica](https://ebn.bmj.com/content/14/3/64)**, ha incluso nove studi provenienti da Grecia, Italia, Polonia, Regno Unito e Stati Uniti. Presenta **1.299 partecipanti adulti** che hanno fumato sigarette combustibili (combustible cigarettes, ovvero CC), sono passati completamente dal fumo di CC alle sigarette elettroniche (electronic cigarettes, ovvero EC) o sono passati all'uso sia di CC che di EC (doppi utenti). 

In **un'analisi secondaria**, i ricercatori lavorano con dati esistenti raccolti in precedenza (dati secondari) per eseguire un nuovo studio. Ciò consente ai ricercatori di lavorare con set di dati di grandi dimensioni, poiché possono lavorare con dati provenienti da più studi. Una **revisione sistematica** utilizza tutta la ricerca esistente e anche la ricerca secondaria (ricerca sulla ricerca). Una **revisione sistematica** di alta qualità è una delle fonti di evidenza più affidabili per guidare la pratica clinica, poiché fornisce un riepilogo meticoloso della ricerca principale disponibile in risposta a una domanda di ricerca.

Le misurazioni dello studio sono state condotte utilizzando il **monossido di carbonio (CO) e altri biomarcatori**. I **[biomarcatori (marcatori biologici)](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3078627/)** sono molecole biologiche presenti nei fluidi corporei o nei tessuti che segnalano un processo normale o anormale, o una condizione o malattia. La misurazione dei biomarcatori ha permesso ai ricercatori di indicare come i biomarcatori del danno cambiano in base al comportamento di fumo/svapo dei partecipanti. 

Lo studio ha rilevato che la CO espirata (eCO) è inferiore nei partecipanti che sono passati completamente all'EC rispetto a quelli che fumano CC o sono doppi utenti. L'eCO era anche significativamente inferiore nei doppi utenti rispetto ai partecipanti solo CC. Sono stati misurati 13 biomarcatori per confrontare EC rispetto a CC: di questi, 12 erano inferiori nei gruppi EC. Sono stati misurati 25 biomarcatori confrontando EC con CC e il duplice uso: di questi, i risultati erano inferiori per i gruppi EC, in 12 misurazioni e per il duplice uso, in 5 misurazioni. 

Questa analisi secondaria conferma che l'uso esclusivo della CE è associato a livelli inferiori di biomarcatori del danno rispetto all'uso esclusivo di CC o al duplice uso. Ciò supporta l'ampio consenso scientifico secondo cui i maggiori miglioramenti per la salute derivino dalla cessazione completa dell'uso di CC e che (sebbene non completamente prive di rischio) le EC sono un'alternativa a rischio ridotto che offre benefici di riduzione del danno. Un'analisi come quella contenuta in questo studio non solo apporta informazioni ai dibattiti sui potenziali danni e benefici del duplice uso, ma illustra anche i cambiamenti che un fumatore potrebbe aspettarsi se passasse completamente agli EC o al duplice uso.

Per saperne di più sulla riduzione del danno da tabacco, accedere a **www.tobaccoharmreduction.net**

![Research Quotes(it).png](https://media.thr.net/strapi/ff03c3b5643f6fcac5955c057b9fef37.png)



Un nuovo studio rileva che il passaggio dal fumo allo svapo o al duplice uso riduce significativamente i potenziali danni

[**THR.net**](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr) ha incontrato [**Michelle Minton**](https://twitter.com/michelleminton) della [**Reason Foundation**](https://reason.org/) per l'ultimo episodio di #WomenInTHR, in onore della [**Giornata mondiale della salute mentale in ottobre**](https://www.mentalhealth.org.uk/our-work/public-engagement/world-mental-health-day). Abbiamo discusso gli argomenti elencati di seguito (clicca su ciascuno di essi per guardare le clip):


> [Dipendenza e nicotina](https://www.youtube.com/watch?v=P70-EoQaKt8&t=1s)


> [Disturbi di salute mentale e benefici della nicotina](https://www.youtube.com/watch?v=cyMOZXOu4jQ)


> [Effetti della campagna antifumo sui giovani](https://www.youtube.com/watch?v=--axrVx7W4Q&t=249s)


> [Le narrazioni impediscono alle persone di guardare obiettivamente alle prove](https://www.youtube.com/watch?v=YOIk19p_Kso)


> [L'approccio smettere o morire nel controllo del tabacco](https://www.youtube.com/watch?v=tYzi15IEUBw)


> [Lavoro e ricerca sulla nicotina](https://www.youtube.com/watch?v=xhlAml08MeU)


> [I vantaggi inespressi del tabacco e della nicotina](https://www.youtube.com/watch?v=3vCkdpV-m2k)


Clicca su [**questo link qui**](https://www.youtube.com/channel/UCyHKweBxXVzcskK-HOo8PEg/featured) per accedere al nostro canale YouTube con mini clip per video piccoli e digeribili.


Fai clic di seguito per guardare la parte intitolata > "[**Disturbi di salute mentale e benefici della nicotina**](https://www.youtube.com/watch?v=cyMOZXOu4jQ)"


Ultimo webinar #WomenInTHR con Michelle Minton ora su YouTube

Women in THR: Coffee Chat with Michelle Minton | Mental Health Diagnosis & Nicotine

Negli ultimi due decenni, lo svapo, le bustine di nicotina e una gamma di altri prodotti meno dannosi hanno completamente trasformato lo spazio della nicotina. I Sistemi di somministrazione orale di nicotina (Oral Nicotine Delivery Systems, o ONDS), rappresentano la prossima generazione di prodotti alla nicotina senza fumo e senza tabacco.

Le prove scientifiche sui benefici delle bustine di nicotina e dello snus sono aumentate. Un recente [studi](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32466721/) o del [Karolinska Institute in Svezia](https://ki.se/en), che ha coinvolto 400.000 partecipanti e ha coperto 9 milioni di anni-persona, ha dimostrato che non esiste alcuna associazione tra l'uso di snus e il cancro orale. Uno [studio](https://www.linkedin.com/pulse/systematic-review-confirms-harmful-health-outcomes-from-cother-hajat/) separato condotto dal medico ed epidemiologo, il [dottor Cother Hajat](https://uk.linkedin.com/in/cother-hajat-b912261a), mostra che non si dovrebbe classificare tutti i prodotti orali a base di tabacco o nicotina nello stesso campo di rischio e che lo snus non conferisce alcun eccesso di rischio per il cancro orale e molti altri, malattie cardiovascolari e malattie polmonari croniche. Quando si prendono in considerazione le prove scientifiche, non sorprende che la Food and Drugs Administration (FDA) statunitense abbia [autorizzato](https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-grants-first-ever-modified-risk-orders-eight-smokeless-tobacco-products) lo snus di Swedish Match come appropriato per la protezione della salute pubblica in base alla propria guida sui prodotti del tabacco a rischio modificato (Modified Risk Tobacco Product, o MRTP).

Le autorità di regolamentazione e le organizzazioni internazionali continuano a raggruppare i [prodotti orali alla nicotina](https://oralnicotine.com/oral-nicotine/what-is-it) con i prodotti del tabacco combustibile, ignorando [l'evidenza dei loro impatti positivi](https://oralnicotine.com/publications). [L'ultimo rapporto](https://www.who.int/publications/i/item/9789240061484) dell'OMS sulla salute orale manca di distinguere tra [snus e prodotti tossici del tabacco senza fumo](https://oralnicotine.com/oral-nicotine/benefits) e solleva dubbi non scientifici sul [potenziale effetto negativo della nicotina derivante dallo svapo sul cancro orale.](https://oralnicotine.com/publications)

La Svezia assumerà la [presidenza del Consiglio dell'Unione europea](https://www.consilium.europa.eu/en/council-eu/presidency-council-eu/) nel gennaio 2023, quindi adesso è il momento perfetto per esaminare il ruolo che lo snus ha svolto nel consentire loro di diventare leader europei nella cessazione del fumo.

La Svezia ha il tasso di fumatori più basso dell'UE che si attesta al [6%](https://www.folkhalsomyndigheten.se/the-public-health-agency-of-sweden/living-conditions-and-lifestyle/andtg/tobacco/), rispetto alla media UE del 23%. Di conseguenza, la Svezia ha il tasso di mortalità per tabacco più basso in Europa. Lo snus è stato al centro delle misure di riduzione, ma negli ultimi anni i sacchetti di nicotina e le sigarette elettroniche si sono rivelati [utili strumenti aggiuntivi per i fumatori svedesi che mirano a smettere di fumare.](https://oralnicotine.com/oral-nicotine/benefits) Il modello svedese progressista e favorevole alla riduzione del danno è chiaramente distinto dalle politiche di controllo del tabacco proposte da altri Stati membri dell'UE. Garantire l'accessibilità di [alternative al fumo meno dannose, come i sacchetti di nicotina e lo svapo](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr-products), sarà fondamentale per garantire che altri paesi possano replicare il successo della Svezia.

Presso [Tobaccoharmreduction.net](https://www.tobaccoharmreduction.net/) e la [Oral Nicotine Commission](https://oralnicotine.com/about-us), abbiamo sviluppato uno strumento di advocacy, che affronta le idee pubbliche sbagliate sulla riduzione del danno da tabacco.


![lives-saved-Infographics.png](https://media.thr.net/strapi/a9d39c00009a55cd06cf056ff88056a5.png)


L'approccio svedese alla riduzione del danno riduce i tassi di fumo

"*La disponibilità di nicotina con danni minimi giustifica un ripensamento completo del nostro approccio a questa droga ricreativa legale*".

L'ultimo articolo di **[Clive Bates](https://twitter.com/Clive_Bates)** di **[Counterfactual Consulting](https://clivebates.com/)** nella rivista di **reporter del tabacco** fornisce alcuni spunti interessanti sulle sue opinioni sulla stranezza del motivo per cui i prodotti a base di nicotina a basso rischio vengono demonizzati e confrontati con droghe di classe A come l'eroina o la cocaina. Clive discute i vantaggi della nicotina, dal miglioramento della cognizione e della concentrazione alla riduzione dello stress e dell'ansia, e pone la domanda: perché non stiamo riconsiderando la nicotina e considerando che il suo uso non è poi così dannoso? E se il vero problema fosse sempre l'inalazione di fumo tossico mentre si cerca di consumare nicotina per i suoi benefici?

Clive discute le diverse forme che questa "stranezza dei danni" assume quando si tratta di questo farmaco a basso rischio.

**[Clicca qui per leggere l'articolo completo](https://tobaccoreporter.com/2022/08/01/nicotine-and-the-weirdness-of-harm/)**.

![nicotine-small-1024x683.jpg](https://media.thr.net/strapi/2c0ffe1a3a0cdcdff4524454c458c3a2.jpg)


LA NICOTINA E LA STRANZA DEL DANNO – NUOVO ARTICOLO DI CLIVE BATES

**Comunica to** [**APTHR M**](https://apthrmedia.org/)[**edia**](https://apthrmedia.org/)

 "Innalzare l'età legale per l'acquisto di sigarette a 20 anni è una buona mossa, ma vietare effettivamente le sigarette elettroniche da parte di Taiwan è una delusione", afferma Nancy Loucas, direttore esecutivo della [Coalition of Asia Pacific Tobacco Harm Reduction Advocates](https://caphraorg.net/) (Coalizione dei sostenitori della riduzione del danno da tabacco dell'Asia del Pacifico o CAPHRA).

"Siamo tutti favorevoli a diventare più severi con le sigarette, ma solo se i fumatori e coloro che cercano disperatamente di smettere hanno un'alternativa praticabile e accessibile. Purtroppo i legislatori di Taiwan stanno solo rendendo più difficile passare a opzioni più sicure alla nicotina per il 19% dei cittadini che fumano", afferma.

A gennaio, i legislatori hanno approvato la terza lettura del [Tobacco Hazards Prevention Act](https://law.moj.gov.tw/ENG/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0070021#:~:text=No%20person%20shall%20provide%20tobacco,in%20form%20of%20tobacco%20products.), (Legge sulla prevenzione dei rischi del tabacco), vietando le sigarette elettroniche e richiedendo ai [heated tobacco products (HTPs)](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr-products) di conformarsi alla legge.

Gli emendamenti collocano le sigarette elettroniche nella categoria dei "prodotti simili alle sigarette", vietandone di fatto l'uso nonché la vendita, la fornitura o la produzione dei loro componenti necessari. Gli emendamenti entrano in vigore un mese dopo la loro pubblicazione da parte del governo.

Le persone che utilizzano HTP o sigarette elettroniche non approvate dalle autorità incorrerebbero in multe così come coloro che fabbricano, importano, forniscono o pubblicizzano prodotti del tabacco o HTP non approvati.

Taiwan è una nazione insulare a 100 miglia al largo della costa orientale della Cina continentale. Ha una popolazione di circa 24 milioni di persone, di cui si ritiene che circa il 19% degli adulti fumi.

"Purtroppo, Taiwan ora si unisce ad altri paesi in Asia che hanno in vigore divieti di svapo. place. L' [World Health Organization (WHO)](https://www.who.int/) e i suoi alleati finanziati da Bloomberg Philanthropies saranno senza dubbio contenti. La loro ingerenza e le loro pressioni hanno funzionato di nuovo.

"La mossa, tuttavia, va contro la crescente scienza internazionale e l'indignazione pubblica secondo cui tali divieti sono un affronto ai diritti umani e al miglioramento dei risultati di salute pubblica", afferma [Ms Loucas](https://nz.linkedin.com/in/nancy-loucas).

Dichiara che il fatto che una nazione relativamente progressista come Taiwan possa essere convinta a vietare lo svapo è alla base delle discussioni della [Tobacco Harm Reduction (THR) community](https://www.tobaccoharmreduction.net/community).

Tutti gli occhi saranno puntati su [COP10 in Panama](https://fctc.who.int/newsroom/news/item/17-11-2022-panama-host-upcoming-cop10-mop3) il prossimo novembre, ospitata dalla [World Health Organization's Framework Convention on Tobacco Control (FCTC)](https://fctc.who.int/who-fctc/overview), che continua a premere affinché gli Stati firmatari adottino politiche sempre più restrittive, compresi i divieti assoluti.

Di recente, il [CAPHRA](https://caphraorg.net/) ha scritto ai suoi delegati di tutto il mondo, osservando che due studi di alto profilo, che sono stati citati dai controllori del tabacco sui pericoli della nicotina e dello svapo, sono stati ritirati e rimossi da importanti riviste mediche.

I "diritti dei consumatori di scegliere di utilizzare prodotti meno dannosi per smettere di fumare rimangono sotto una tremenda minaccia a causa del continuo fallimento della FCTC nell'affrontare le prove scientifiche, i processi democratici e i diritti umani", ha scritto il [CAPHRA](https://caphraorg.net/) .

[Ms Loucas](https://nz.linkedin.com/in/nancy-loucas): "I legislatori taiwanesi affermano che i loro emendamenti aiutano a ratificare i loro impegni nei confronti dell'FCTC dell'OMS. Tuttavia, l'FCTC ha il mandato di perseguire la riduzione del danno come politica fondamentale per il controllo del tabacco, una posizione che singolarmente non è riuscita ad accettare o attuare sin dall'inizio. Taiwan sta opportunisticamente trascurando questo fatto.

"I fumatori di Taiwan hanno il diritto di evitare gli effetti negativi sulla salute e di accedere a prodotti a base di nicotina meno dannosi come alternative al fumo. È molto deludente che i legislatori di Taiwan stiano accettando la posizione screditata dell'OMS", afferma Nancy Loucas.

Per un archivio multimediale digitale gratuito sulla riduzione del danno da tabacco nell'Asia del Pacifico, inclusi comunicati stampa, immagini e grafica, visitare [https://apthrmedia.org](https://apthrmedia.org/)

**Informazioni su CAPHRA**
 La [Coalition of Asia Pacific Tobacco Harm Advocates](https://caphraorg.net/) è un'alleanza regionale delle organizzazioni di difesa dei consumatori per la riduzione del danno da tabacco. La sua missione è educare, difendere e rappresentare il diritto dei consumatori adulti di nicotina alternativa all'accesso e all'uso di prodotti che riducano i danni derivanti dall'uso del tabacco.

È inoltre possibile trovare ulteriori informazioni su [tobaccoharmreduction.net](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr) per quanto riguarda la difesa e le risorse per i consumatori e gli operatori sanitari.

Divieto di svapo di Taiwan deludente per i suoi numerosi fumatori

Local legislators are making it harder for citizens who smoke to switch to safer nicotine options, say tobacco harm reduction advocates. 

Taiwan vaping ban disappointing for its many smokers

**[L'Istituto per la ricerca sulle dipendenze (Institute for Addiction Research, ovvero ISFF)](https://www.frankfurt-university.de/de/hochschule/fachbereich-4-soziale-arbeit-gesundheit/forschung-am-fb-4/forschungsinstitute/institut-fuer-suchtforschung-isff/)** ha organizzato la quinta conferenza specialistica il 12 ottobre 2022. 

La **quinta conferenza riguarda l'ambizioso obiettivo di ridurre la prevalenza del fumo nella popolazione adulta al di sotto del 5% entro il 2040 (attualmente è il 32%)**: quali strategie possono portare al raggiungimento di questo obiettivo?

Sono stati invitati relatori che hanno parlato sui seguenti argomenti (**[clicca qui](https://www.youtube.com/playlist?list=PLnRTcgVEfLKYkXJ5zgCkjKvekXlkWpqy8)**):

1. Duplice utilizzo
 
2. "...e se ce la facessimo...?
Cosa ci si deve aspettare nella morbilità/mortalità con una bassa prevalenza di fumatori? Quando è probabile che si verifichino effetti di sollievo?”
 
3. Sviluppi recenti: RESET (un quadro dei prodotti per la riduzione del danno da tabacco)
 
4. Promozione della salute sul posto di lavoro/cessazione del fumo

5. Nicotina: è responsabile di tutto? Incomprensioni e fatti sulla mortalità prematura dei fumatori
 
6. Perdita del sapore: dibattito sugli aromi. Cosa sappiamo, cosa c'è da sapere
 
7. Aromi: rilevanza dal punto di vista del consumatore
 
8. Cambiamenti nei fumatori, magistrati non fumatori. Disuguaglianze sociali e sanitarie nella prevalenza del fumo
 
9. Lo studio RauS: varietà di strategie individuali della dipendenza dal tabacco
 
10. Position paper 2.0

Fare clic sul video sottostante per vedere il **[Dr. Delon Human](https://www.tobaccoharmreduction.net/it/dr-delon-human)** discutere del quadro di riferimento RESET per la riduzione del danno da tabacco:

Per accedere a più risorse sulla riduzione del danno da tabacco, fare **[clic QUI](https://www.tobaccoharmreduction.net/it/resources)**.

Per leggere il nostro E-Book, fare **[clic QUI](https://media.thr.net/strapi/929d4946277c47e4c902a2eb1854b098.pdf)**. 


thumbnail_Desktop (4).png

Desktop (4).png

"5% entro il 2040: ce la faremo? Promettenti strategie per la cessazione del fumo". La conferenza E-Cig dell'Università di Francoforte riunisce esperti globali sulla riduzione dei danni causati dal tabacco.

Frankfurt University E-Cigarette Conference 2022 - RESET Dr Delon Human (English)

Il 28 settembre è stata lanciata una nuova piattaforma **[Asia Harm Reduction Alliance](https://asiaharmreductionalliance.net/)**, per riunire consumatori, responsabili politici ed esperti di riduzione del danno nella comunità sanitaria nell'Asia Pacifico e nella regione del Medio Oriente.


Il nuovo sito Web, insieme a una [**Pagina Twitter**](https://twitter.com/HRA_asia) e [**Canale YouTube**](https://www.youtube.com/channel/UC_IPnHiXfRrRBBlhBPmZgAA) , fornirà ai sostenitori informazioni aggiornate sulla politica sanitaria su tabacco, alcol e droghe, sulla ricerca scientifica e sulle notizie.


La **[dott.ssa Marewa Glover](https://twitter.com/MarewaGlover?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor)**, **direttrice del Center of Research Excellence: Indigenous Sovereignty & Smoking, Nuova Zelanda**, è presente sul sito come uno dei campioni della piattaforma, insieme ad altri sei esperti di salute. La dottoressa Marewa Glover cita:


*“**Esistono modi compassionevoli e più convenienti per ridurre la prevalenza del fumo. Uno di questi è incoraggiare il passaggio a un'alternativa a basso rischio. L'uso delle sigarette elettroniche (vaping) si è rivelato più efficace della terapia sostitutiva della nicotina nel consentire alle persone di smettere di fumare**”*


Per saperne di più e visitare il sito web, [**clicca qui**](https://asiaharmreductionalliance.net/).


![AsHRA_color_light_bg.png](https://media.thr.net/strapi/ce9b18da365e34a6fd289ae08f21432a.png)

thumbnail_Desktop-2.png

Desktop-2.png

Nuova piattaforma rivelata: l'Asia Harm Reduction Alliance

Recensione scritta da **[Joseph Magero, of Campaign for Safer Alternatives / CASA](https://safer-alternatives.org/about-us/what-we-do)**


[**Nuova ricerca**](https://www.kcl.ac.uk/news/vaping-substantially-less-harmful-than-smoking-largest-review-of-its-kind-finds) dal [**Institute of Psychiatry, Psychology & Neuroscience (IoPPN) al King's College London**](https://www.kcl.ac.uk/ioppn) ha scoperto che l'uso di sigarette elettroniche piuttosto che sigarette tradizionali porta a un sostanziale riduzione dell'esposizione a sostanze tossiche che causano cancro, malattie polmonari e malattie cardiovascolari.


La [**revisione sistematica**](https://www.kcl.ac.uk/news/vaping-substantially-less-harmful-than-smoking-largest-review-of-its-kind-finds), commissionata dall'**[Office for Health Improvement and Disparities](https://www.gov.uk/government/organisations/office-for-health-improvement-and-disparities)** nel **[Dipartimento della salute e Social Care](https://www.gov.uk/government/organisations/office-for-health-improvement-and-disparities)**, rappresenta la revisione più completa dei rischi dello svapo fino ad oggi. I risultati sono stati; sebbene lo svapo non sia privo di rischi (in particolare per le persone che non hanno mai fumato), rappresenta una piccola parte dei rischi per la salute del fumo a breve e medio termine.


È l'ottava volta consecutiva che una revisione commissionata dal principale **ente per la salute pubblica in Inghilterra**, l'Office for Health Improvement and Disparities, ha rilevato che l'uso di sigarette elettroniche è molto meno rischioso del fumo di sigaretta.


Nel rapporto, i ricercatori hanno espresso preoccupazione per il fatto che "circa due terzi dei fumatori adulti, che trarrebbero vantaggio dal passaggio alle sigarette elettroniche, non hanno idea che lo svapo sia meno dannoso".


Le percezioni sui danni relativi del fumo di tabacco e dello svapo tra i fumatori non sono in linea con le prove attuali. Un'esplorazione degli studi disponibili ha rilevato che i livelli di nitrosammine specifiche del tabacco, composti organici volatili e altri tossici implicati nelle principali malattie causate dal fumo erano significativamente più bassi nei consumatori di sigarette elettroniche. Tra i consumatori di sigarette elettroniche, i livelli complessivi di nicotina erano inferiori o simili a quelli dei fumatori di sigarette.

I livelli di esposizione a sostanze cancerogene e ad altre sostanze tossiche sono drasticamente inferiori nelle persone che usano sigarette elettroniche rispetto a quelle che fumano sigarette tradizionali. Aiutare le persone a passare dal fumo allo svapo dovrebbe essere considerata una priorità se i governi vogliono realizzare un mondo senza fumo nella nostra vita.
L'evidenza si è rafforzata e mostra che le sigarette elettroniche hanno il potenziale per ridurre i danni causati dal fumo. Dobbiamo educare le persone sul rischio ridotto di prodotti alternativi come le sigarette elettroniche.


![Kings College.png](https://media.thr.net/strapi/5f6ec56b9dce9d1a81caae2c657e7698.png)



 Lo svapo è sostanzialmente meno dannoso del fumo, secondo le recensioni più grandi!

Questo [**studio**](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36250607/) pubblicato dalla **[National Library of Medicine](https://www.nlm.nih.gov/)** è tra i pochi che hanno considerato l'impatto degli aromi delle sigarette elettroniche sui risultati per smettere di fumare. Questo studio esamina gli effetti dell'uso di sigarette elettroniche e degli aromi delle sigarette elettroniche sui tentativi di smettere e sul tasso di successo dei fumatori.


[**Fai clic qui per leggere lo studio completo**](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36250607/).


[**Fai clic qui per accedere a più risorse su tabaccoharmreduction.net**](https://www.tobaccoharmreduction.net/resources).


[**Fai clic qui per accedere al nostro e-book sulla riduzione del danno da tabacco**](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr).

![Research Quotes (5).png](https://media.thr.net/strapi/b9af2c18d98ad027ccf441e24ceefaa4.png)


thumbnail_Desktop-12.png

Desktop-12.png

Sondaggio chiave negli Stati Uniti: un ampio studio mostra che i fumatori che usano sigarette elettroniche aromatizzate hanno maggiori probabilità di smettere di fumare con successo.

Un comitato dei più famosi esperti di salute pubblica globale si è riunito in un evento ibrido ([**fare clic qui**](https://www.youtube.com/watch?v=J34ApWOYM2M&t=23s)) il **30 novembre** per evidenziare il successo che la Svezia ha ottenuto nel ridurre i tassi di fumo a solo il 5% e garantire i più bassi tassi polmonari, orali, laringei, cardiaci, di ictus e di BPCO tra gli uomini in Europa. 

Il comitato ha anche discusso le questioni mondiali relative alla regolamentazione e all'accettazione dello snus e dei prodotti orali a base di nicotina, e ha discusso opportunità e idee pratiche su come individui, organizzazioni e governi possano creare cambiamenti attraverso semplici schemi di incentivi. Il [**Dott. Delon Human**](https://www.tobaccoharmreduction.net/dr-delon-human) ha affermato che se applicassimo gli stessi principi e le pratiche utilizzati dai governi durante la pandemia di Covid-19, potremmo salvare molte vite nel controllo del tabacco attraverso l'accettazione e la regolamentazione proporzionata al rischio dello snus e dei prodotti orali a base di nicotina ([**Cliccare qui per rimanere aggiornati sulla campagna Twitter svedese**](https://twitter.com/Tobaccoharmred1)).

**La composizione del comitato è come segue**:

Dott. Derek Yach - Consulente globale

Prof. Mihaela Răescu - Dentista ed esperta di salute orale. 

Prof. Karl Fagerström - Psicologo e inventore del Fagerström Test for Nicotine Dependence, che è uno strumento standard per valutare l'intensità della dipendenza fisica dalla nicotina.

Dott. Anders Milton - Medico con una vasta esperienza nel servizio pubblico, consulente molto ricercato nel settore sanitario ed ex presidente della World Medical Association (WMA).

Prof. Solomon Rataemane - Professore di Psichiatria ed esperto di disturbi dell'umore.

Joseph Magero - Professionista di politiche pubbliche e presidente della campagna per le alternative più sicure. 

Lars Ramström - Ex direttore dell'Institute for Tobacco Studies ed esperto di nicotina orale / snus.

Dott. Delon Human - Medico e consulente globale per la salute pubblica.

Dott. Kgosi Letlape - Oftalmologo e dirigente sanitario del Sud Africa.

Per leggere il più recente comunicato stampa dell'evento fare [**clic qui**](https://tobaccoreporter.com/2022/12/07/sweden-approaching-smoke-free-goal/). 

Per saperne di più sulla commissione orale sulla nicotina e sullo snus, fare [**clic qui**](https://www.oralnicotine.com/oral-nicotine/what-is-it).


thumbnail_Desktop-15.png

Desktop-15.png

Il recente webinar che si è tenuto in Svezia, ospitato dalla Oral Nicotine Commission e da THR.net, include un comitato ragguardevole di esperti di salute pubblica orale di fama mondiale

Modern Oral Nicotine Meeting, 30th November 2022

Circa il 30% degli adulti tra i 15 e i 64 anni sono fumatori attuali in Spagna - mostra gli ultimi dati disponibili. In Spagna esiste un'istituzione per il controllo del tabacco solo per l'astinenza ben finanziata e sembra fare del suo meglio per combattere la riduzione del danno da tabacco.


L'ultimo post sul blog di Clive Bates con testo, commenti e un video di 2 minuti che spiega che vale la pena leggere/ascoltare THR e che può essere trovato qui: [**Una potente dichiarazione costituisce un caso convincente per la riduzione del danno da tabacco**](https://clivebates.com/a-powerful-declaration-makes-a-compelling-case-for-tobacco-harm-reduction/). Il suo [**tweet è qui**](https://twitter.com/Clive_Bates/status/1585542869720469505).


La lettera internazionale può essere trovata qui: [**Less Harm: dichiarazione internazionale per una Spagna senza fumo (PDF)**](https://clivebates.com/documents/SpainInternationalLetterOct2022EN.pdf)


"Quindi questo è un invito al governo a prestare loro un po' meno attenzione e a riflettere di più sull'opportunità di fare meglio attraverso THR". dice Clive. “Il lavoro instancabile e l'energia di [**Carmen Escrig**](https://twitter.com/EscrigCarmen) per mettere insieme tutto questo e complimenti alla [**Plataforma para la reducción del daño por tabaquismo**](https://www.porlareducciondedanoportabaquismo.org/).”


![Italian .png](https://media.thr.net/strapi/efce7e6b318022f54539670caded30be.png)




thumbnail_spain.png

spain.png

La lettera pubblicata dalla spagnola THR sostiene la firma di una dichiarazione per una Spagna senza fumo sostenuta da 170 esperti nazionali e internazionali.

Nos sentamos a conversar con la [**Dra. Marewa Glover**](https://twitter.com/marewaglover), directora del [Centro de Excelencia en Investigación: Soberanía Indígena y Tabaquismo](https://coreiss.com/home). La Dra. Glover es una experta māori (indígena de Nueva Zelanda) en ciencias de la conducta con más de 30 años de experiencia en salud pública. Ha escrito más de [100 artículos científicos](https://coreiss.com/publications) y es reconocida por su visión compasiva en sus actividades de **promoción para la reducción de daños causados por el tabaco**. En 2019, la Dra. Glover fue nombrada editora de la sección dedicada al tabaco en la revista internacional [Harm Reduction Journal](https://harmreductionjournal.biomedcentral.com/about?gclid=Cj0KCQiAiJSeBhCCARIsAHnAzT_WapZOUObnh1u7UnkPUv6q6UOEHk9amGdjk0_66yR17cgn5cF4k3MaAqLaEALw_wcB).

Haga clic [aquí](https://www.youtube.com/watch?v=AsYMs8QLHCQ) para ver el **episodio completo** o seleccione alguno de los siguientes temas del episodio:

[Trabajo actual](https://www.youtube.com/watch?v=etYzWcExHw0)

[El tabaco en polvo (SNUS) nunca fue ilegal](https://www.youtube.com/watch?v=r3IATv2hIoE)

[Nueva Zelanda tiene el tabaco más caro en relación con los ingresos](https://www.youtube.com/watch?v=N0jC7wPGtyw)

[La ausencia de consejos para que las mujeres dejen de fumar en Nueva Zelanda](https://www.youtube.com/watch?v=s-PUOz8cDQc)

[No hay bases sólidas para negar recursos para la reducción del daño del tabaco a mujeres embarazadas](https://www.youtube.com/watch?v=NLlpg7Ifpc8)

Haga clic [AQUÍ](https://www.tobaccoharmreduction.net/resources) para leer más sobre los **RECURSOS** para la reducción del daño del tabaco.

Haga clic [AQUÍ](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr) para leer nuestra página de inicio y acceder al **LIBRO ELECTRÓNICO DE THR**.

#WOMENINTHR LATEST EPISODE: THR.NET INTERVIEW WITH DR. MAREWA GLOVER

Women in THR: Coffee Chat with Dr Marewa Glover | Full Webinar

Women in THR: Coffee Chat | Mihaela Răescu Webinar Full

Saving Lives of Malaysian Smokers

Preoccupazione per la posizione non scientifica nell'ottavo rapporto dell'OMS sull'epidemia globale di tabacco

Eventos

Eventos que podrían ayudar a dar forma a la ciencia, las políticas, la participación del consumidor y los productos relacionados con la reducción del daño causado por el tabaco.

thumbnail_events.webp

events.webp

Sitios web útiles de THR

Sitios recomendados para aprender más sobre el control del tabaco y la reducción de daños.

thumbnail_thr_websites.webp

thr_websites.webp

Consultas gubernamentales sobre THR

**LE RESTRIZIONI PROPOSTE DAL CANADA SUI GUSTI NEI PRODOTTI DA VAPING POTREBBERO INFLUENZARE MILIONI DI FUMATORI ADULTI, AVVISANO GLI ESPERTI INTERNAZIONALI**

Health Canada ha cercato commenti sul divieto proposto di vaporizzare aromi, fare clic qui sotto per leggere i commenti.



thumbnail_consultants.webp

consultants.webp

Archivio

Manténgase informado sobre eventos, blogs y actividades clave para la reducción del daño causado por el tabaco.

Articoli Recenti