THR L'Australie

Avis rédigé par **[Joseph Magero, de Campaign for Safer Alternatives / CASA](https://safer-alternatives.org/about-us/what-we-do)**


[**Nouvelle recherche**](https://www.kcl.ac.uk/news/vaping-substantially-less-harmful-than-smoking-largest-review-of-its-kind-finds) du [ **Institute of Psychiatry, Psychology & Neuroscience (IoPPN) at King's College London**](https://www.kcl.ac.uk/ioppn) a constaté que l'utilisation de cigarettes électroniques plutôt que de cigarettes traditionnelles entraîne une réduction de l'exposition aux substances toxiques qui causent le cancer, les maladies pulmonaires et les maladies cardiovasculaires.


La [**révision systématique**](https://www.kcl.ac.uk/news/vaping-substantially-less-harmful-than-smoking-largest-review-of-its-kind-finds), commandée par le **[Office for Health Improvement and Disparities](https://www.gov.uk/government/organisations/office-for-health-improvement-and-disparities)** du **[Department of Health and Social Care](https://www.gov.uk/government/organisations/office-for-health-improvement-and-disparities)**, représente l'examen le plus complet des risques de vapotage à ce jour. Les résultats étaient; bien que le vapotage ne soit pas sans risque (en particulier pour les personnes qui n'ont jamais fumé), il représente une petite fraction des risques pour la santé du tabagisme à court et moyen terme.

C'est la huitième fois consécutive qu'une étude commandée par le principal **organisme de santé publique en Angleterre**, l'Office for Health Improvement and Disparities, a révélé que l'utilisation de la cigarette électronique est beaucoup moins risquée que la cigarette.


Dans le rapport, les chercheurs s'inquiètent du fait qu'"environ les deux tiers des fumeurs adultes, qui bénéficieraient du passage à la cigarette électronique, n'ont aucune idée que le vapotage est moins nocif".


Les perceptions concernant les méfaits relatifs du tabagisme et du vapotage chez les fumeurs ne correspondent pas aux données actuelles. Une exploration des études disponibles a révélé que les niveaux de nitrosamines spécifiques au tabac, de composés organiques volatils et d'autres substances toxiques impliquées dans les principales maladies causées par le tabagisme étaient significativement plus faibles chez les utilisateurs de cigarettes électroniques. Parmi les utilisateurs de cigarettes électroniques, les niveaux globaux de nicotine étaient inférieurs ou similaires à ceux des fumeurs de cigarettes.


Les niveaux d'exposition aux substances cancérigènes et autres substances toxiques sont considérablement plus faibles chez les personnes qui utilisent des cigarettes électroniques que chez celles qui fument des cigarettes traditionnelles. Aider les gens à passer du tabagisme au vapotage devrait être considéré comme une priorité si les gouvernements veulent parvenir à un monde sans fumée de notre vivant.
Les preuves se sont renforcées et montrent que les cigarettes électroniques ont le potentiel de réduire les dommages causés par le tabagisme. Nous devons éduquer les gens sur le risque réduit des produits alternatifs tels que les cigarettes électroniques.


![Kings College.png](https://media.thr.net/strapi/5f6ec56b9dce9d1a81caae2c657e7698.png)



thumbnail_Desktop.png

Desktop.png

Le vapotage est nettement moins nocif que le tabagisme, selon la plus grande revue!

C'est l'occasion pour les vapoteurs de se faire entendre avant que la politique anti-vapotage ne soit verrouillée pour le reste de la décennie.

Le projet de stratégie manque d'urgence. Il fixe un objectif très modeste de <10% de tabagisme adulte quotidien d'ici 2025. À l'opposé, la [**Nouvelle-Zélande**](https://www.google.com/url?q=https://www.health.govt.nz/system/files/documents/publications/hp7801_-_smoke_free_action_plan_v15_web.pdf&sa=D&source=docs&ust=1647868431846987&usg=AOvVaw12-T-y46e9CeCR3QqkmDhq) a récemment fixé un objectif de <5% de tabagisme adulte quotidien d'ici 2025 pour tous les groupes de population, y compris les groupes Maori et Pacifica. Le vapotage est un élément clé de ce plan.

**Veuillez soumettre une soumission** avant la date limite du **24 mars 2022**. Plus d'informations sur la soumission d'une soumission peuvent être trouvées [**ici**](https://www.health.gov.au/initiatives-and-programs/national-tobacco-strategy#:~:text=The%20draft%20National%20Tobacco%20Strategy%202022%E2%80%932030%20is%20being%20developed,closes%20on%2024%20March%202022.).

**"Le principal élément manquant dans le projet de stratégie est la réduction des méfaits du tabac, c'est-à-dire l'utilisation d'alternatives à la nicotine plus sûres telles que le vapotage, les produits du tabac chauffés, le snus suédois et les sachets de nicotine pour les fumeurs qui ne peuvent pas arrêter avec d'autres méthodes"**

Le vapotage est soutenu par le [**Royal Australian and New Zealand College of Psychiatrists**](https://www.ranzcp.org/news-policy/policy-and-advocacy/position-statements/e-cigarettes-and-vaporisers) et le [**Royal Australian College of General Practitioners**](https://www.racgp.org.au/clinical-resources/clinical-guidelines/key-racgp-guidelines/view-all-racgp-guidelines/supporting-smoking-cessation) pour les fumeurs incapables d'arrêter de fumer avec des stratégies conventionnelles. Cependant, le projet de stratégie ignore leurs conseils. En Australie, il est plus facile d'acheter une cigarette mortelle qu'une alternative beaucoup plus sûre.

La poursuite de l'approche traditionnelle « arrêter ou mourir » entraînera une baisse lente et continue des taux de tabagisme en Australie et un autre échec embarrassant à atteindre l'objectif de tabagisme. Des fumeurs sont jetés sous les bus. **Nous devons faire mieux**.

![Aus Post.png](https://media.thr.net/strapi/8b9027a880eeeb6fd98d3c7f6971b901.png)


Le ministère australien de la Santé sollicite des commentaires sur la manière de réduire le tabagisme dans le projet de stratégie nationale antitabac 2022-2030.

Une [**étude**](https://watermark.silverchair.com/ntac210.pdf?token=AQECAHi208BE49Ooan9kkhW_Ercy7Dm3ZL_9Cf3qfKAc485ysgAAAtgwggLUBgkqhkiG9w0BBwagggLFMIICwQIBADCCAroGCSqGSIb3DQEHATAeBglghkgBZQMEAS4wEQQMZQb24rSDI-xvfQsFAgEQgIICi8gWVf90ii1bYpJCsS7RjMLeewCXRVX0Ud0dEVa_I81yg1kPNbLeKhsjvwa63VxuG3k1isPVAlrM6clLMdE9leVRtx2SSdoyS72IRsB705rYSWqUP4PSENWO8WRoHpfOpOqvqa0BU6ihAjLcXQNRwjc8kiptVvaFcTN8wzWOIyLVfl0sv7hqE09gzQBXG1999uGQBlE1swtVRH0Xn-6rNXdjqI0LPoR6aVcq5EQDzNnorogzEgLV6-IBy4g18l2f8sjcmORyoCPHWPJwx6bDPlxn97ped1O3Hf7qQypxbXDgjSgyvO6tnnTrExNXr_SnSSkVVyykpAbkX0E_9W0vetDBg4s57g1QcxZmpCb5pgmk72z784EO524KvfV9WZ4yjy40Y5Z6qvyWVCQlW2UnqxxFiqiu4rmbZLO499nxpNrq88eyewolUBe0uh3Cbgjor3-_6oG1-p6yRjRG1t11YIpwuB_V5wuUcM3KDDXdNCoSC2k_TtAZzEoxI0R0NCSdjjpnGsLuzUDEnCNefO3UH7n2AD3i8oyeqBu7ySJYn-o6VK9fhlFWjQ6YH9y7OxYcNpGZr1vI47tS0UF1LYRWlkrnU72r2CgSHjEsVEyXTIK9qmq00F2OFkfmqtTmVVB7q593kmc4D3XvXj5tr8ZAikgHomA23cPs5Q3FuHgak9hEcxXNqNaFaTxC885biD2oY5xtRCQHCt9JE1VkUjp5lObZFRdMcmaeCmVwV12iQ8lGDGmXKLUKlFbCae22wpZgd_jddsa63uKO-u0SBKNCfKyC8POLkSUrlhHKnwzBUoSoliUrCZZI_YfK_pBs6m5C3G3PSsQypjgOxbNbb9z9384DKpqE4S6HTzOF5g) menée par une institution de premier plan examine l'impact potentiel de la réduction des restrictions sur les produits de vapotage sur la santé publique en Australie. Le manuscrit accepté, qui est publié dans la revue **Nicotine & Tobacco Research**, a été rédigé par les principaux chercheurs, **les professeurs David Levy, Coral Gartner, Ron Borland et Michael Cummings.**

**[Cliquez ici](https://tobaccoharmreduction.net/fr/articles/Georgetown-University-(USA)-st)** pour lire l'article complet.

Pour accéder à [**notre e-book**, **cliquez ici**](https://media.thr.net/strapi/d5b691d7b57a532da30f41f52dd63dcc.pdf).

[**Cliquez ici**](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr-products) pour consulter des informations sur les **produits de sevrage tabagique** et pour en savoir plus sur la façon de sauver des vies grâce au plaidoyer THR, cliquez sur [**ici**](https://media.thr.net/documents/THR_-_Lives_Saved.pdf).

![SAVM study - Aus.jpeg](https://media.thr.net/strapi/f235d472c8d6f96ab6938deb2ead7e96.jpeg)

thumbnail_Desktop-9.png

Australia.png

Le gouvernement australien pourrait prévenir jusqu'à 104 200 décès d'ici 2080 en assouplissant les restrictions sur les produits de vapotage, selon une étude de l'Université de Georgetown (États-Unis).

Des Articles

![E-Cig banners-01 (1).png](https://media.thr.net/strapi/7de2fdaf4efcceb096fb5ddf942363a0.png)

Le rapport multidimensionnel du Dr Konstantinos Farsalinos sur les arômes de vapotage intitulé « **Les arguments en faveur des arômes dans la réduction des méfaits du tabac pour sauver des vies** » examine la science, les connaissances des consommateurs, les risques et les considérations réglementaires liés aux arômes de vapotage.

L'examen conclut que **les restrictions sur les arômes de vapotage risqueraient de réduire sérieusement le potentiel de sauvetage de ces produits innovants.**

Cliquez [ICI](https://media.thr.net/strapi/0cbd3b34cef86dad0032528c324d2f7b.pdf) pour lire le rapport complet, ou [ICI](https://media.thr.net/strapi/e43d913841406aa46d3684a9ae4eeb48.pdf) pour lire le résumé.

thumbnail_Desktop-14.png

Desktop-14.png

EN FAVEUR DE LA SAVEUR - UN RAPPORT CLÉ SUR COMMENT LES SAVEURS DANS LA RÉDUCTION DES MÉFAITS DU TABAC SAUVENT DES VIES

La plupart des répondants craignaient que l'interdiction du vapotage n'augmente le marché noir et ils accueilleraient favorablement une loi garantissant une réglementation proportionnée des risques des produits alternatifs à base de nicotine (à condition que des preuves montrent qu'ils ont aidé les fumeurs à abandonner la cigarette) et interdisant la vente aux mineurs. Fin 2021, Kantar a entrepris une étude à Taïwan concernant l'utilisation et les attitudes à l'égard du vapotage, des produits du tabac et des cigarettes. En outre, Kantar a travaillé sur la conception de l'enquête, l'analyse et la communication des résultats.

**Approche et résultats de l'enquête**

Une approche en ligne a été utilisée avec les répondants contactés via le panel de consommateurs de Kantar et des questions de sélection ont été utilisées pour s'assurer que les participants répondaient aux définitions convenues pour les groupes cibles dans chaque pays. **Au total, 1001 personnes ont été interrogées à Taïwan**.

Le recrutement de l'enquête était basé uniquement sur l'utilisation des cigarettes électroniques, de sorte que tous les répondants étaient des vapoteurs. Parmi eux, plus d'un tiers utilisaient un produit du tabac chauffé (**38 %**) et/ou utilisaient un produit du tabac oral (**36 %**).

Les questions couvraient une gamme de sujets, y compris l'utilisation actuelle et les perceptions des produits, y compris les attitudes envers l'arrêt du tabac et les méthodes utilisées pour aider à arrêter.

Le vapotage seul a été utilisé comme moyen de réduire le tabagisme par pas **moins de 25 %** des répondants et après avoir essayé d'arrêter de fumer à plusieurs reprises. Cependant, l'approche la plus courante utilisée dans ces tentatives précédentes était sans médicament ni substitut. Pas moins de **34 %** utilisent un produit de remplacement pour réduire la quantité de cigarettes fumées et **18 % **utiliseront **N'IMPORTE QUEL **produit de remplacement pour arrêter complètement de fumer.

Dans l'ensemble, bien que le vapotage soit, dans l'ensemble, plus susceptible de recevoir l'approbation de ses pairs et de sa famille que de fumer des cigarettes ou d'utiliser des produits du tabac chauffés ou oraux, il est à noter que de nombreux vapoteurs s'attendent toujours à recevoir une désapprobation pour l'utilisation des cigarettes électroniques.

*Il est nécessaire de mettre en place une réglementation proportionnée au risque pour les cigarettes électroniques, en particulier axée sur la qualité et l'utilisation par les mineurs, ainsi qu'une correction de la désinformation liée aux méfaits trop perçus du vapotage et de la nicotine.*

Pour lire le rapport de synthèse, cliquez **[ICI](https://media.thr.net/strapi/c4c6ea8a52de2c2f88570f6345108858.pdf)**.

![107.png](https://media.thr.net/strapi/efbf5804adb5f876170e0b76c28ae4d9.png)




UNE NOUVELLE ÉTUDE À TAIWAN RÉVÈLE QUE 43 % DES FUMEURS UTILISENT UN PRODUIT DE REMPLACEMENT POUR RÉDUIRE LES MÉFAITS DU TABAC COMME MOYEN DE RÉDUIRE LE TABAGISME OU D'ARRÊTER DE FUMER COMPLÈTEMENT.

Équilibrer la considération des risques et des avantages des cigarettes électroniques » - cet article à lire absolument démontre une victoire considérable pour la réduction des méfaits du tabac. Il résume non seulement avec précision pourquoi THR est injustement bloqué, mais propose également des recommandations judicieuses pour la réglementation du vapotage.

Veuillez noter:
Contenu complet de cet article uniquement disponible en anglais



Considération équilibrée des risques et des avantages des cigarettes électroniques

Regardez notre dernière vidéo pour rester informé du rôle que jouent les **saveurs de vapotage pour sauver des vies !**

PREUVE : Comment les saveurs de vapotage aident-elles à sauver des vies?

EVIDENCE: How do vaping flavours help save lives?

Rédigé par [**Joseph Magero de CASA**](https://safer-alternatives.org/about-us/what-we-do).


Les maladies non transmissibles (MNT), y compris les maladies cardiovasculaires, les maladies respiratoires chroniques et le cancer, représentent environ **60 %** des décès dans le monde, principalement dans les pays à revenu faible ou intermédiaire. Le tabagisme et la consommation de tabac représentent un sixième de ces décès.


Le tabagisme est un facteur de risque majeur pour les maladies non transmissibles telles que les maladies respiratoires chroniques, le cancer, les maladies cardiaques et les accidents vasculaires cérébraux, ainsi qu'un facteur pour certaines maladies transmissibles telles que la tuberculose. Les preuves obtenues montrent que les avantages importants de la réduction du tabagisme s'accroissent rapidement ; une réduction de la consommation de tabac diminue rapidement les MNT et les coûts des soins de santé.


Cliquez **[ICI](https://tobaccoharmreduction.net/fr/articles/In-Aid-of-World-Heart-Day-Th)** pour lire l'article complet.


Pour accéder à [**plus de ressources**](https://www.tobaccoharmreduction.net/resources) sur la réduction des méfaits du tabac, **[cliquez ici pour lire notre livre électronique](https://media.thr.net/strapi/d5b691d7b57a532da30f41f52dd63dcc.pdf)**, et [**ICI**](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr-products) pour en savoir plus sur les produits à risque réduit qui peuvent réduire considérablement la probabilité de développer des MNT.


![TSC-World-Heart-Day-Banner.jpg](https://media.thr.net/strapi/d3ff5fec927a5c35159636a08b990350.jpg)

thumbnail_Desktop-3.png

heart-day.png

Journée mondiale du cœur : 29 septembre : le fardeau inexorable des maladies non transmissibles pour la santé : un appel à la réduction des méfaits du tabac

"Les personnes qui utilisent régulièrement des vapoteurs ont des taux de sevrage tabagique bien plus élevés", a expliqué le **Professeur David Levy** lors du récent No Smoke Summit.

C'est la clé du potentiel de sauvetage de la promotion des produits de vapotage à la nicotine auprès des fumeurs qui ont du mal à arrêter de fumer. Le modèle de simulation SAVM récemment publié par le professeur Levy calcule les décès évités et les années de vie gagnées d'ici 2060, si les fumeurs adultes passaient à des vapes beaucoup moins nocives. Le résultat? 1,8 million de vies sauvées et 38,9 millions d'années de vie gagnées.

Cliquez [ici ](https://www.youtube.com/watch?v=tpPrDo3bMsU)pour regarder la vidéo Lives Saved :

thumbnail_MicrosoftTeams-image (3).png

MicrosoftTeams-image (3).png

IMPLICATIONS DU VAPAGE SUR LA SANTÉ PUBLIQUE AUX ÉTATS-UNIS : LE MODÈLE SAVM DU PROF LEVY PRÉDIT 38,9 MILLIONS D'ANNÉES DE VIE ÉCONOMIES ET 1,8 MILLION DE DÉCÈS ÉVITÉS D'ICI 2060

LIVES SAVED | What if smokers in USA switched to vaping? 🇺🇸

Dans un changement qui favorisera aujourd'hui les consommateurs de vapotage, l'Italie a **ajusté sa taxe sur les e-liquides** pour la quatrième fois en quatre ans.

Le taux de la taxe sur les e-liquides contenant de la nicotine passera de 0,175 € (équivalent américain : 0,19 $) par millilitre à 0,13 €, et la taxe sur les e-liquides sans nicotine passera de 0,13 €/mL à 0,08 €. Les nouveaux taux d'imposition plus bas sont en ligne avec les niveaux fixés en 2021 (ces niveaux avaient connu une augmentation en janvier 2022).

L'Italie a connu une histoire mouvementée en matière de produits de vapotage. En 2014, le gouvernement a rendu les vapos aussi chers que les cigarettes, ce qui signifiait que 75 % de l'industrie « florissante » de la vape avait été anéantie. La taxe était la plus élevée de l'UE, ce qui a presque doublé le prix du e-liquide. Cela signifiait que les vapoteurs recherchaient désormais le marché noir et que certains se remettaient à fumer.

Cependant, en 2019, la communauté des vapoteurs a fait pression sur les législateurs parlementaires et ils ont finalement réduit le taux d'imposition de 80 %, à un prix beaucoup plus raisonnable de 0,08 € par ml pour les e-liquides contenant de la nicotine et de 0,04 € pour les e-liquides sans nicotine. . Cependant, l'année dernière, les législateurs ont encore augmenté la taxe, pour la réduire (enfin) aujourd'hui.

**Les références**

1. Vaping 360 : [https://vaping360.com/vape-news/113815/italy-will-reduce-e-liquid-tax-april-1st/](https://vaping360.com/vape-news/113815/italy-will-reduce-e-liquid-tax-april-1st/)

![2 hands for Italy post.jpg](https://media.thr.net/strapi/87c2bcc76eacff986d85a3a64b8fedc0.jpg)


thumbnail_Desktop-31.png

Desktop-31.png

AUJOURD'HUI (1ER AVRIL 2022) - L'ITALIE RÉDUIT LA TAXE SUR LES E-LIQUIDES

Sur une population allemande de 84 millions d'habitants, 1 personne sur 4 fume encore des cigarettes. Selon leur ministère de la Santé, le tabagisme est la principale cause évitable de décès et de maladies en Allemagne. Pendant ce temps, il existe de plus en plus de preuves que les produits de vapotage à la nicotine sont nettement moins nocifs que le tabac brûlé et constituent une voie d'évacuation viable pour les fumeurs qui souhaitent arrêter de fumer, mais ne le peuvent pas.

Que se passerait-il si les fumeurs allemands passaient à des produits de vapotage à la nicotine moins nocifs ? Lors du Sommet No Smoke en septembre 2021, le professeur David Levy de l'Université de Georgetown a expliqué en référence à son nouveau modèle de simulation SAVM - **4,7 millions d'années de vie sauvées et 300 000 décès évités d'ici 2060.**

Cliquez [ici](https://www.youtube.com/watch?v=7MaaYZZdrCc) pour voir sa présentation :

thumbnail_MicrosoftTeams-image (2).png

MicrosoftTeams-image (2).png

IMPLICATIONS DU VAPOTAGE SUR LA SANTÉ PUBLIQUE EN ALLEMAGNE : LE MODÈLE SAVM DU PROF LEVY PRÉDIT 4,7 MILLIONS D'ANNÉES DE VIE ÉCONOMIES ET 300 000 DÉCÈS ÉVITÉS D'ICI 2060

LIVES SAVED | What if German smokers switched to vaping? 🇩🇪

À notre époque de mégadonnées et d'hyperconnectivité, "nous sommes noyés dans l'information mais affamés de connaissances", comme l'a dit un jour **[John Naisbitt](https://www.electronicdesign.com/content/article/21802367/drowning-in-information-but-starved-for-knowledge)**. Depuis la création des boutons J'aime et Partager sur les réseaux sociaux il y a plus de 10 ans, **[la fragmentation des perspectives sociétales en chambres d'écho s'est intensifiée](https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2022/05/social-media-democracy-trust-babel/629369/)**. Pour contrebalancer cette catalyse de **[nos tendances instinctivement tribalistes](https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2022/05/social-media-democracy-trust-babel/629369/)** à nous organiser en groupes avec des croyances partagées, nous avons besoin de penseurs rationnels qui communiquent clairement pour défier le statu quo.

Dans la lutte antitabac, le **[statu quo](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr)** qui dure depuis des décennies consiste à considérer toute consommation de nicotine, quelle que soit la méthode d'administration, à travers une lentille moraliste et binaire. De là est née l'approche « **arrêter ou mourir** » traditionnellement employée par des professionnels de la santé bien intentionnés dans leurs interactions avec les fumeurs. Cependant, comme l'explique le **[Dr Colin Mendelsohn](https://colinmendelsohn.com.au/book/)** au chapitre 3 (« **Briser les mythes sur la nicotine** ») de son livre, la nicotine ne cause pas de cancer, de maladie pulmonaire ou de maladie cardiaque. S'appuyant sur plus de **400 publications** scientifiques et sur plus de 30 ans d'expérience en tant que médecin spécialisé dans le sevrage tabagique, le **[Dr Mendelsohn](https://colinmendelsohn.com.au/book/)** explique de manière convaincante comment [**les professionnels de la santé**](https://www.tobaccoharmreduction.net/health) et les fumeurs doivent cibler la fumée du tabac combustible comme agent nocif, et non la nicotine.

En étant le fer de lance de cette révolution de la pensée en Australie, le [**Dr Mendelsohn**](https://colinmendelsohn.com.au/book/) fait partie d'une liste croissante d'éminents experts mondiaux et d'organisations qui soutiennent la réduction des méfaits du tabac en tant que solution pragmatique, compatissante et innovante au principal tueur évitable au monde : le tabagisme, pas la nicotine.

Nous avons parlé au **[Dr Delon Human](https://ahra.info/about-the-africa-harm-reduction-alliance/#delon)**, médecin et PDG de **[l'Africa Harm Reduction Alliance](link)**, du livre du **Dr Mendelsohn**. Il a salué son objectif principal – aider les fumeurs, ainsi que son attrait pour un public diversifié : « Le discours public sur le vapotage et la réduction des méfaits du tabac est devenu de plus en plus polarisé. Dans un environnement aussi dogmatique, les fumeurs se demandent ce qu'est la vérité. Le livre du **Dr Mendelsohn** coupe à travers le bruit pour fournir un cas convaincant et anti-hystérie pour le vapotage de la nicotine comme alternative viable et salvatrice au tabac combustible. Son autorité et sa clarté de communication sont éclairées par un engagement professionnel à vie pour aider les fumeurs à arrêter de fumer ou à passer à des alternatives plus sûres, et une prise en compte équilibrée des preuves scientifiques ; son livre référence plus de 400 publications scientifiques. L'approche rationnelle, articulée et compatissante du **[Dr Mendelsohn](https://colinmendelsohn.com.au/book/)** plaira aux fumeurs, à leurs familles, aux professionnels de la santé et aux décideurs. – **[Dr Delon Human](https://ahra.info/about-the-africa-harm-reduction-alliance/#delon)**.

Non seulement le livre du Dr Mendelsohn fournit un guide pratique complet et pratique pour les fumeurs qui envisagent le vapotage comme une alternative plus sûre au tabagisme, mais il plonge également dans une analyse plus approfondie des croyances sociétales autour du vapotage. Dans la partie 3 ("**Controverses et solutions**"), le Dr Mendelsohn dissèque comment nous en sommes arrivés à un point du débat où une appréciation des preuves scientifiques à l'appui du vapotage n'est pas suffisante pour surmonter le contrecoup véhément : "Une grande partie de l'opposition ne concerne pas le preuve. Il est davantage motivé par des programmes cachés idéologiques, moraux, politiques et autres. [Partie 3] explore comment les groupes anti-vapotage défendent l'indéfendable et justifient leur position sans le soutien de la science ».

Pour les [**professionnels de la santé**](https://www.tobaccoharmreduction.net/health), le statut de ce livre en tant que «**lecture obligatoire**» est cimenté par le fait que la grande majorité des médecins dans une étude récente croyaient à tort que la nicotine causait des maladies cardiovasculaires, la MPOC et le cancer. En revanche, des preuves publiées ce mois-ci à partir d'une enquête nationale australienne ont révélé que l'utilisation de vapos à la nicotine pour arrêter de fumer augmentait les chances de succès de **68% à 124%** par rapport à la non-utilisation d'un vapo. La quête du Dr Mendelsohn pour partager la vérité saine sur le [vapotage en tant](https://colinmendelsohn.com.au/book/) qu'outil pour aider les fumeurs à arrêter est louable ; nous vous recommandons vivement de lire **son livre**.

![Twitter Infographics THR.NET (15).png](https://media.thr.net/strapi/05972b6c8a750bd860e0c0018544b696.png)


thumbnail_Desktop-13.png

book-review.png

CRITIQUE DE LIVRE : LA VÉRITÉ SANTÉ SUR LE VAPAGE DU DR COLIN MENDELSOHN

Bloomberg Philanthropies - Faire passer les tactiques du tabac au niveau supérieur
Un expert du secteur du tabac, le 8e rapport récemment publié par l'Organisation mondiale de la santé sur l'épidémie mondiale de tabagisme - concernant les produits nouveaux et émergents - est profondément imparfait et non scientifique. Cette évaluation explique également pourquoi le rapport suscite des inquiétudes quant à l'influence que Bloomberg Philanthropies exerce sur la politique de l'OMS.

Préoccupation concernant la position non scientifique dans le 8e rapport de l'OMS sur l'épidémie mondiale de tabagisme

Le 14 juillet 2022, un [**communiqué de presse**](https://www.thestar.com.my/news/nation/2022/07/14/cabinet-gives-nod-to-proposed-smoking-ban-bill-says-kj) a signalé que le projet de [**Tobacco and Smoking Control Bill**](https://www.thestar.com.my/news/nation/2022/07/14/cabinet-gives-nod-to-proposed-smoking-ban-bill-says-kj) avait été approuvé par le Cabinet. [**Le ministre de la Santé Khairy Jamaluddin**](https://www.thestar.com.my/news/nation/2022/07/14/cabinet-gives-nod-to-proposed-smoking-ban-bill-says-kj) a déclaré : « Le projet de loi a été approuvé par le Cabinet hier. Je vais donc l'envoyer au Parlement pour cette session". Le [**projet de loi**](https://www.thestar.com.my/news/nation/2022/07/14/cabinet-gives-nod-to-proposed-smoking-ban-bill-says-kj) contient des dispositions interdisant la vente de cigarettes, de tabac et de produits de vapotage aux personnes nées après 2005.


[**13 experts en santé publique**](https://media.thr.net/strapi/9d545794b8609366290a55953fa5345c.pdf) ont été invités à [**répondre**](https://media.thr.net/strapi/9d545794b8609366290a55953fa5345c.pdf) à ce projet de loi, et ils ont commencé par applaudir les efforts du gouvernement pour renforcer la prévention et le contrôle des maladies liées au tabac combustible et des décès prématurés. Cependant, ils [**ont mis en garde contre les conséquences imprévues**](https://media.thr.net/strapi/9d545794b8609366290a55953fa5345c.pdf) de la réglementation des produits non combustibles à risque réduit de la même manière que les cigarettes combustibles. Ils ont souligné deux points importants concernant ENDS :
1. Ils n'impliquent pas de combustion et ne créent donc pas de produits de combustion, et
2. Dans une mesure croissante, ils peuvent remplacer le tabagisme pour de nombreux fumeurs.


Dans cette [**lettre envoyée au Premier ministre malaisien**](https://media.thr.net/strapi/9d545794b8609366290a55953fa5345c.pdf) et le Cabinet, les experts les ont exhortés à soutenir les fumeurs en les encourageant à passer massivement des produits à haut risque cigarettes aux ENDS à faible risque en utilisant une réglementation proportionnelle au risque, accélérant ainsi la fin de l'épidémie de maladies liées au tabagisme. Lisez la [**lettre complète ici**](https://media.thr.net/strapi/9d545794b8609366290a55953fa5345c.pdf).


[![Lettre malaisienne au PM se termine juillet 2022.png](https://media.thr.net/strapi/817108fed617cb95c560befe8c5f8ede.png)](https://media.thr.net/strapi/9d545794b8609366290a55953fa5345c.pdf)

thumbnail_Desktop-7.png

Desktop-7.png

LETTRE AU PM MALAISIEN : UN APPEL À UNE RÉGLEMENTATION DES PRODUITS PROPORTIONNÉE EN MATIÈRE DE RISQUE

Arrêter de fumer étant l'un des comportements les plus difficiles à changer, le Royaume-Uni est en tête du monde avec sa campagne Stoptober, a déclaré le **Dr Derek Yach, président de la Fondation pour un monde sans fumée, à Great Britain News.**

La campagne d'un mois vise à encourager certains des quelque 7 millions de fumeurs au Royaume-Uni à arrêter définitivement ou à passer à des alternatives plus sûres.

Voir l'interview de Derek [ICI](https://www.youtube.com/watch?v=QUXto5l9ehI)

IL EST TEMPS D'ABANDONNER OU DE CHANGER CET ARRÊT

Ce mois-ci, nous marquons trois événements importants : [**International Harm Reduction Day**](https://www.hri.global/) le 7 mai, [**World Vape Day**](https://worldvapersalliance .com/en_gb/world-vape-day/) le 30 mai et [**Journée mondiale sans tabac**](https://www.who.int/campaigns/world-no-tobacco-day/2022) le 31 mai. Malgré l'impression dualiste que l'on tire du langage belliqueux qui gâche souvent les discussions entre les communautés de la « lutte antitabac » et de la « réduction des méfaits du tabac », elles partagent en fait un objectif commun : [** minimiser les maladies liées au tabac et mort prématurée**](https://www.tobaccoharmreduction.net/).


L'approche de réduction des risques est déjà inscrite dans [**Article 1d**](https://treaties.un.org/doc/Treaties/2003/05/20030506%2002-12%20PM/Ch_IX_04p.pdf) Convention-cadre pour la lutte antitabac ([* *FCTC**](https://treaties.un.org/doc/Treaties/2003/05/20030506%2002-12%20PM/Ch_IX_04p.pdf)). Et pourtant, leurs politiques et leur discours public ne reflètent pas cela. Dans une mise à jour récente de la [**section Q&A du site Web de l'OMS sur les cigarettes électroniques**](https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/tobacco-e-cigarettes), ils ont continué à affirmer ce qui suit :
• * Les cigarettes électroniques sont « dangereuses », « nocives » et « toxiques »* – sans référence au [**risque relatif**](https://media.thr.net/strapi/d5b691d7b57a532da30f41f52dd63dcc.pdf) par rapport aux cigarettes combustibles
• *Les cigarettes électroniques offrent aux jeunes une passerelle vers les cigarettes* – cette affirmation n'est étayée par aucune preuve solide et a en fait été [**réfutée par de nombreux experts en santé publique**](https://www.ucl. ac.uk/news/2022/mar/e-cigarettes-not-substantial-gateway-smoking-young-people#:~:text=E%2Dcigarettes%20not%20a%20substantial%20gateway%20to%20smoking%20for%20young %20personnes,-11%20mars%202022&text=E%2Dcigarette%20use%20en%20Angleterre,étude%20menée%20par%20des%20chercheurs de l'UCL%20.)
• *Le vapotage peut causer des lésions pulmonaires, mal nommé "EVALI"* – une fausse déclaration qui [**"tue des gens"**](https://medium.com/the-great-vape-debate/the-cdcs-evali -foutu-ff09f4c3e187)
• *« À ce jour, les données probantes sur l'utilisation d'ENDS comme aide au sevrage ne sont pas concluantes »* – veuillez vous reporter à la [**revue systématique vivante**] de la Cochrane Collaboration (https://www.cochrane.org/CD010216/TOBACCO_can -les-cigarettes-electroniques-aident-les-gens-a-arreter-de-fumer-et-ont-elles-des-effets-indesirables-quand-elles-etaient-utilisees) indiquant que [**les e-cigarettes aident les fumeurs a arreter**](https:/ /www.cochrane.org/CD010216/TOBACCO_can-electronic-cigarettes-help-people-stop-smoking-and-do-they-have-any-unwanted-effects-when-used) cigarettes, et probablement [** plus efficacement **](https://www.cochrane.org/CD010216/TOBACCO_can-electronic-cigarettes-help-people-stop-smoking-and-do-they-have-any-unwanted-effects-when-used) que la nicotine Thérapie de remplacement.


Cette [**déclaration erronée des faits**](https://media.thr.net/strapi/d5b691d7b57a532da30f41f52dd63dcc.pdf) gaspille l'opportunité d'aider des millions de fumeurs à passer à des produits beaucoup moins nocifs, tels que les [**vapes à la nicotine **](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr-products) et [**sachets**](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr-products). C'est là que réside la différence d'approche parmi les [**défenseurs de la PTH**](https://www.tobaccoharmreduction.net/advocacy) ; s'appuyant sur des preuves et du pragmatisme, THR soutient la fourniture, plutôt que l'interdiction, d'[**alternatives plus sûres**](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr-products) à ceux qui ont du mal à arrêter de fumer. Voici **six façons dont la réduction des méfaits diffère de l'interdiction** :

### **1. Dogmatique vs Ouvert d'esprit**
Lors de la [**Conférence des Parties**](https://fctc.who.int/who-fctc/governance/conference-of-the-parties#:~:text=Conference%20of%20the% 20Parties&text=Regular%20sessions%20of%20the%20Conference,of%20its%20next%20regular%20session.) (COP), des ministres du monde entier se réunissent pour partager leurs progrès dans la mise en œuvre des mesures de lutte antitabac. Ces forums offrent une opportunité de coopération internationale. Le problème est qu'ils [**excluent**](https://clivebates.com/one-hundred-specialists-call-for-who-to-change-stance-on-tobacco-harm-reduction/) toute perspective favorable à la réduction des méfaits, malgré [**l'imploration motivée de centaines d'experts indépendants**](https://clivebates.com/one-hundred-specialists-call-for-who-to-change-stance-on-tobacco- réduction des risques/). Au sein de ces réunions idéologiquement confinées, des prix sont décernés à ceux qui **suivent la ligne dogmatique** de la condamnation du vapotage. Étonnamment, en [**2019**](https://clivebates.com/prohibitionists-at-work-how-the-who-damages-public-health-through-hostility-to-tobacco-harm-reduction/) Le ministre indien de la Santé a reçu une reconnaissance spéciale pour [**l'interdiction des cigarettes électroniques**](https://www.spectator.co.uk/article/the-whos-bizarre-war-on-e-cigarettes ), malgré [**preuves solides qu'elles sont au moins 95 % plus sûres que les cigarettes**](https://media.thr.net/strapi/d5b691d7b57a532da30f41f52dd63dcc.pdf). Plutôt que de considérer toute consommation de nicotine avec [**hostilité irréconciliable**](https://tobaccoreporter.com/2020/11/01/the-irreconcilable-conflict-principle/), les défenseurs de la réduction des méfaits reconnaissent que la nicotine n'est pas l'ennemi . Ils sont ouverts d'esprit sur le [**continuum de risque**](https://media.thr.net/strapi/d5b691d7b57a532da30f41f52dd63dcc.pdf) des produits, dans le but ultime d'aider les gens à s'éloigner des plus nocifs .


### **2. Punitif vs compatissant**
Après une [**interdiction récente des cigarettes électroniques à Hong Kong**](https://www.scmp.com/news/hong-kong/law-and-crime/article/3176654/hong-kong-police- make-first-arrests-under-law-banning) (malgré [**preuves**](https://www.news.gov.hk/eng/2022/05/20220526/20220526_125509_474.html#:~:text =Hong%20Kong's%20smoking%20prevalence%20fell,a%20press%20conference%20this%20matin.) qu'ils aident à réduire les taux de tabagisme), deux personnes ont été récemment [**arrêtées**](https://www.scmp .com/news/hong-kong/law-and-crime/article/3176654/hong-kong-police-make-first-arrests-under-law-banning) pour la vente de produits de vapotage à la nicotine. Alors que la vente de cigarettes reste légale et répandue, le coût de vente des cigarettes électroniques peut aller jusqu'à [**6 mois d'emprisonnement**](https://www.scmp.com/news/hong-kong/law-and -crime/article/3176654/hong-kong-police-make-first-arrests-under-law-banning). En revanche, sur l'[**île de Man**](https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-isle-of-man-42909703), une interdiction du tabac en prison en 2008 a conduit aux détenus qui fument des substances illicites, notamment des pelures de banane, des sachets de thé et des timbres à la nicotine. En réponse, un [**programme pilote a introduit la fourniture de cigarettes électroniques réglementées aux détenus**](https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-isle-of-man-42909703) pour utiliser dans leurs cellules et leurs espaces extérieurs. Depuis le début de l'essai, il y a eu 58 % moins d'avertissements comportementaux, une [**augmentation de 25 % de l'intention d'arrêter de fumer**](https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-isle- of-man-42909703), et une économie annuelle de 8 500 £ sur les patchs à la nicotine.


### **3. Idéaliste vs Pragmatique**
Rouler en voiture est une activité avec des risques inhérents. Des mesures raisonnables peuvent être prises pour minimiser les dommages liés à la conduite, comme les ceintures de sécurité et les limites de vitesse. De même, [**les partisans de la réduction des méfaits**](https://www.hri.global/what-is-harm-reduction) acceptent que les cigarettes électroniques, comme la conduite, ne sont pas totalement sans risque. Cependant, il existe [**de plus en plus de preuves**](https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD010216.pub5/full), au-delà de tout doute raisonnable, qu'ils sont **significativement plus sûrs* * que les cigarettes. Gardant cela à l'esprit, et le fait que seulement [**4-7 % des fumeurs réussissent à arrêter de fumer**](https://media.thr.net/strapi/d5b691d7b57a532da30f41f52dd63dcc.pdf) en utilisant des mesures traditionnelles, l'approche pragmatique est proposer des alternatives plus sûres. Un [**essai randomisé**](https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1808779.
) publié en 2019 a montré que l'utilisation de [**e-cigarettes a presque doublé les chances d'arrêter de fumer**](https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1808779.
) par rapport à la thérapie de remplacement de la nicotine.

### **4. Idéologique vs factuel**
Comme décrit précédemment, la position actuelle de l'OMS est que "les preuves sur l'utilisation d'ENDS comme aide au sevrage ne sont pas concluantes". Cette déclaration est motivée par une idéologie plutôt que par des preuves. En revanche, une [**liste croissante**](https://clivebates.com/expert-statements-on-who-and-tobacco-harm-reduction/) d'organisations et d'experts de santé publique réputés et indépendants reconnaissent la [**énorme potentiel du vapotage pour remplacer le tabagisme**](https://clivebates.com/expert-statements-on-who-and-tobacco-harm-reduction/) et améliorer la santé des individus et de la population. Deux anciens directeurs du contrôle des maladies non transmissibles à l'OMS, [**Prof Ruth Bonita**](https://clivebates.com/expert-statements-on-who-and-tobacco-harm-reduction/) et [ **Prof Robert Beaglehole**](https://clivebates.com/expert-statements-on-who-and-tobacco-harm-reduction/), ont [dit](https://clivebates.com/expert- declarations-on-who-and-tobacco-harm-reduction/): "Le mépris continu de l'OMS pour la richesse des preuves sur la valeur de ces produits condamne des millions de fumeurs à des maladies évitables et à une mort prématurée."


### **5. Stigmatiser vs Accepter**
Lors du récent [**E-Cig Summit**](https://www.e-cigarette-summit.us.com/seminar/the-vape-shop-experience/) à Washington D.C., [**Marc Slis **](https://www.e-cigarette-summit.us.com/seminar/the-vape-shop-experience/) a livré une adresse mémorable en tant qu'ancien fumeur, vapoteur et propriétaire d'un magasin de vapotage. Commentant les campagnes alarmistes du lobby anti-vapotage, [il a dit](https://www.e-cigarette-summit.us.com/seminar/the-vape-shop-experience/) : « Les fumeurs sont traités comme une garantie acceptable dommages dans une guerre contre Big Tobacco. Vous avez entraîné le public à nous mépriser. Vous nous avez entraînés à nous mépriser ». Cela n'a pas besoin d'être ainsi; les praticiens de la réduction des risques s'engagent à [**rencontrer les gens « là où ils sont »**](https://www.hri.global/what-is-harm-reduction) dans leur vie sans jugement. La réduction des risques se concentre sur la motivation des [**changements positifs**](https://www.hri.global/what-is-harm-reduction) par la facilitation plutôt que par la coercition.

### **6. Autoritaire vs Autonome**
Un excellent exemple de l'approche autoritaire des prohibitionnistes est la façon dont le [**Réseau international des organisations de consommateurs de nicotine**](https://innco.org/) (INNCO) s'est vu [**à plusieurs reprises refuser le statut d'observateur**](https ://ahra.info/four-basic-consumer-rights-not-respected-by-the-anti-thr-lobby/) aux réunions COP de la CCLAT. Plutôt que de dialoguer quotidiennement avec les personnes concernées par leurs décisions, l'OMS continue de [**les exclure**](https://innco.org/) de la conversation. À l'inverse, les stratégies de réduction des méfaits soulignent l'importance de donner aux gens les moyens d'avoir [**le contrôle sur leur propre santé**](https://www.hri.global/what-is-harm-reduction) afin de mener une vie plus saine. Il respecte les [**droits des consommateurs**](https://ahra.info/four-basic-consumer-rights-not-respected-by-the-anti-thr-lobby/), y compris le [**droit choisir**](https://ahra.info/four-basic-consumer-rights-not-respected-by-the-anti-thr-lobby/).


![Interdiction contre réduction des méfaits.png](https://media.thr.net/strapi/f70cead3f7c73c46d421f37845c1081a.png)

thumbnail_Desktop-27.png

Desktop-27.png

SIX DIFFÉRENCES ENTRE RÉDUCTION DES MÉFAITS ET INTERDICTION

Les idées fausses sur la sécurité du vapotage sont monnaie courante ; l'appellation impropre de 'EVALI' est un contributeur majeur. Il n'y a aucune preuve que quiconque ait développé EVALI à partir des cigarettes electroniques à la nicotine. Il s'agissait plutôt de produits illicites au THC contenant de l'acétate de vit E.

Le coût de cette désinformation est que seulement 11,2 % des répondants à l'enquête [**HINTS 2020**](https://hints.cancer.gov/view-questions-topics/question-details.aspx?PK_Cycle=5&qid=1282#) a déclaré que les cigarettes électroniques sont plus sûres que les cigarettes combustibles - un fait reconnu par les Centers for Disease Control and Prevention.

75 experts en santé publique et le procureur général de l'Iowa, Tom Miller, [**ont écrit**](https://drive.google.com/file/d/1o0mlqZaMMUED7Eapc1H0CdSsTz4HsuxE/view) aux Centers for Disease Control and Prevention en août 2021 pour que la lésion pulmonaire soit renommée Adultrated THC Vaping Associated Lung Injury (ATHCVALI). Ce nom communique beaucoup plus précisément au public les risques pour la santé qui existent. Cependant, le CDC a jusqu'à présent refusé de corriger l'appellation erronée de "EVALI".

L'un des 75 experts en santé publique, Michael Pesko (économiste de la santé à la Georgia State University), [**a déclaré au journaliste Marc Gunther**](https://medium.com/the-great-vape-debate/the-cdcs-evali-screwup-ff09f4c3e187): "Le CDC a fait une erreur grossière. La mauvaise communication du CDC tue en fait des gens, à mon avis."

Lecture recommandée:
- [**Lettre du procureur général de l'Iowa, Tom Miller et de 75 experts en santé publique au CDC**](https://drive.google.com/file/d/1o0mlqZaMMUED7Eapc1H0CdSsTz4HsuxE/view)
- [**Article de Marc Gunther 'The CDC's EVALI screwup'**](https://medium.com/the-great-vape-debate/the-cdcs-evali-screwup-ff09f4c3e187)

![HINTS survey 2020 misinformation.png](https://media.thr.net/strapi/58605f6c56e2a8322ded4a7fd2501154.png)


thumbnail_MicrosoftTeams-image (5).png

MicrosoftTeams-image (5).png

L'appellation impropre de 'EVALI' "tue en fait des gens"

Une **lettre** d'un **groupe international de leaders de la santé**, de **l'UE, d'Amérique du Nord et du Sud**, **d'Afrique** et **d'Asie**, a été soumise au ministre de la **Santé du Bangladesh**, appelant le ministère à envisager de ne pas interdire l'utilisation d'alternatives sans fumée à base de nicotine pour cigarettes combustibles et d'utiliser une politique de réglementation fondée sur des preuves pour faire davantage pour protéger la santé des **164,7 millions** d'habitants du Bangladesh. En particulier, les **34,7%** d'adultes au Bangladesh qui consomment encore des cigarettes combustibles. Les experts ont appelé le gouvernement du Bangladesh à soutenir les fumeurs en encourageant un passage massif des cigarettes à haut risque aux ENDS à faible risque et en accélérant la fin de l'épidémie de maladies liées au tabagisme.

Cliquez **[ici](https://media.thr.net/strapi/5839390b594654146dcd9da3c8accd4c.pdf)** pour lire la lettre.

![MoH Bangladesh.png](https://media.thr.net/strapi/ae1b796d04be9e11ce01ac6b5315951c.png)


CONSULTATION PUBLIQUE AU BANGLADESH SUR LES FINS : LETTRE SOUMIS PAR DES EXPERTS AU MINISTRE DE LA SANTÉ DU BANGLADESH OFFRANT DES COMMENTAIRES SUR LA LOI DE 2005 SUR L'USAGE DU TABAC ET L'USAGE DES PRODUITS DU TABAC (MODIFIÉE EN 2013).

Il y a une semaine, un groupe d'experts de renommée mondiale en matière de réduction des méfaits du tabac s'est exprimé lors du Forum sur la réduction des méfaits du tabac en Afrique (ATHRF) pour discuter d'un produit potentiellement transformateur pour le marché africain : **#OralNicotine** (est-ce une passerelle vers une Afrique sans fumée ? ).

Regardez l'enregistrement complet de l'événement **ICI** sur la chaîne YouTube de l'AHRA !

thumbnail_MicrosoftTeams-image (1).png

MicrosoftTeams-image (1).png

NICOTINE ORALE EN AFRIQUE : UN APPEL À DES NORMES DE SÉCURITÉ DES PRODUITS, DIT DES EXPERTS EN RÉDUCTION DES MÉFAITS DU TABAC

Africa Tobacco Harm Reduction Forum: A Gateway to a Smoke-free Africa | 14 February 2022, Nairobi

Malheureusement, la semaine dernière, des gros titres alarmistes ont circulé dans le monde, sur la base d'un résumé d'une étude non publiée. Par la suite, il a été [**RETRAIT**](https://newsroom.heart.org/news/e-cigarette-users-face-15-higher-risk-of-stroke-at-a-younger-age-than-traditional-smokers) par le
American Heart Association, qui a déclaré: "Ce résumé ne sera plus présenté aux sessions scientifiques 2021. Malheureusement, les chercheurs n'ont pas pu terminer leur présentation". L'étude a affirmé que les utilisateurs de cigarettes électroniques ont un risque 15 % plus élevé d'avoir un accident vasculaire cérébral à un plus jeune âge. Cependant, après examen par les experts et [**L'EXAMEN MINUTIEUX**](https://www.acsh.org/news/2021/11/12/vaping-and-stroke-risk-new-study-hypes-wrong-conclusion-15933) des données, cette affirmation s'est avérée erronée sur le plan méthodologique. Cliquez [**ICI**](https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-unpublished-conference-presentation-claiming-e-cigarette-users-face-15-higher-risk-of-stroke-at-a-younger-age-than-traditional-smokers/) pour en savoir plus sur la réaction d'éminents experts à l'affirmation erronée.

Titres alarmistes non fondés : réaction d'experts à un résumé non publié affirmant « un risque 15 % plus élevé d'accident vasculaire cérébral à un plus jeune âge » pour les utilisateurs de cigarettes électroniques

**La CCLAT est un traité qui a été adopté par l'Organisation mondiale de la santé en 2003, et reste en vigueur aujourd'hui.**

Il vise à protéger les générations présentes et futures des méfaits associés à la consommation de tabac. Cependant, son approche prohibitionniste envers les nouveaux produits à base de nicotine moins nocifs - tels que les cigarettes électroniques, les vapes et les sachets - est obsolète, motivée par l'idéologie et gaspille l'opportunité de sauver des vies.

Une centaine d'experts se sont réunis pour appeler les dirigeants de l'OMS à lancer une refonte globale de leur position sur la réduction des méfaits du tabac, avant le sommet COP9 en novembre. La lettre énonce sept points clés, puis formule six recommandations, toutes basées sur des preuves et une expertise scientifiques contemporaines.

Cliquez **[ICI](https://media.thr.net/strapi/e9877fbd8810d05c56e15fcfacb27635.pdf)** pour lire la lettre.

thumbnail_MicrosoftTeams-image (4).png

MicrosoftTeams-image (4).png

100 EXPERTS SIGNENT UNE LETTRE PUBLIQUE SUR L'ÉCHEC DE LA CONVENTION-CADRE ACTUELLE DE L'OMS POUR LA LUTTE CONTRE LE TABAC (CCLAT), DEMANDANT UNE REFLEXION GLOBALE AVANT LA COP9

**JEUDI 2 septembre 2021** – La proposition du CANADA de restreindre les arômes dans les cigarettes électroniques en modifiant sa Loi sur le tabac et les produits de vapotage entraînerait une perte nette significative de santé publique. C'est ce qu'affirme un groupe international de professionnels de la santé, de spécialistes de la santé publique et d'universitaires respectés qui s'intéressent à la réduction des méfaits.

Le groupe a soumis des commentaires à la consultation de Santé Canada, se terminant le 2 septembre 2021. Le groupe a averti que le projet de décret du gouvernement fédéral canadien « aurait un impact négatif sur des millions de fumeurs adultes qui ont utilisé des produits de vapotage aromatisés pour abandonner ou arrêter le tabac combustible ». Alors que le groupe a reconnu que les produits de vapotage étaient un sujet controversé, il a demandé à Santé Canada de reconsidérer les choix d'instruments proposés dans ses projets d'amendements, soulignant qu'il serait difficile d'atteindre cet objectif « sans la contribution significative du vapotage en tant que produit de réduction des méfaits et de sevrage. ”.

Le groupe a demandé à Santé Canada de « peser soigneusement les preuves, avant d'apporter des changements importants qui pourraient involontairement empêcher les produits de vapotage d'aider à éviter les décès induits par le tabagisme et à sauver des vies canadiennes ». Cliquez ICI pour lire la liste complète des commentaires dans le document PDF.








LES RESTRICTIONS PROPOSÉES PAR LE CANADA SUR LES ARMES DANS LES PRODUITS DE VAPAGE POURRAIENT AFFECTER NÉGATIVEMENT DES MILLIONS DE FUMEURS ADULTES, AVERTISSENT DES EXPERTS 

**Il est à noter que de nombreux vapoteurs s'attendent toujours à recevoir une désapprobation pour l'utilisation de cigarettes électroniques, mais dans l'ensemble, le vapotage est toujours PLUS susceptible de recevoir l'approbation de ses pairs et de sa famille que de fumer des cigarettes ou d'utiliser des produits du tabac chauffés ou oraux.**

Fin 2021, Kantar a entrepris une étude sur l'utilisation et les attitudes à l'égard du vapotage, des produits du tabac et des cigarettes en Malaisie. En outre, Kantar a travaillé sur la conception de l'enquête, l'analyse et la communication des résultats. L'étude a été réalisée auprès des personnes qui utilisaient des cigarettes électroniques et/ou d'autres produits du tabac. Les questions couvraient une gamme de sujets, y compris l'utilisation actuelle et les perceptions des produits, y compris les attitudes envers l'arrêt du tabac et les méthodes utilisées pour aider à arrêter.

**Approche et résultats de l'enquête**

Une approche en ligne a été utilisée avec des répondants contactés via le panel de consommateurs de Kantar et des questions de sélection utilisées pour s'assurer que les participants répondaient aux définitions convenues pour les groupes cibles dans chaque pays. **Au total, 500 personnes** ont été interrogées en Malaisie.

En Malaisie, où le recrutement était basé sur les cigarettes électroniques et l'usage du tabac oral, **quatre vapoteurs sur dix utilisent** également un produit de tabac chauffé et un vapoteur sur cinq utilise également un produit de tabac oral. Pour ceux qui ont choisi de vapoter parce qu'ils aiment le goût, **les fruits (61 %) et la menthe (44 %)** sont les saveurs les plus appréciées.

En général, les **gens ont convenu que les cigarettes électroniques devraient être mises à la disposition des fumeurs sur la base d'être un produit moins nocif**. Les répondants étaient d'accord avec la promotion de **l'e-cig comme alternative moins nocive à la cigarette**.

**Soutien aux réglementations**

La réglementation gouvernementale des cigarettes électroniques est fortement soutenue par les répondants. La réglementation de la qualité et de la vente aux mineurs bénéficie également d'un fort soutien.

Il y a un fort soutien en faveur d'une taxe sur les e-liquides utilisés dans les vapes, cependant, la taxe (telle qu'annoncée lors du budget 2022) a été perçue comme trop élevée.

Pour lire le rapport de synthèse, cliquez **[ICI](https://media.thr.net/strapi/57d0472d80a9339de39153e6793d973b.pdf)**.

![99.png](https://media.thr.net/strapi/8d46288038a01697482da1cf60cba136.png)




UNE NOUVELLE ÉTUDE EN MALAISIE RÉVÈLE QUE PRÈS DE LA MOITIÉ DES FUMEURS CHOISISSENT DE VAPOTER POUR RÉDUIRE LA FUMÉE DE CIGARETTES OU POUR ARRÊTER COMPLÈTEMENT DE FUMER (49 %).

**Une nouvelle campagne vidéo du gouvernement du Queensland utilise des fonds publics pour mettre en évidence des informations incorrectes sur le vapotage. La série du Dr Colin Mendelsohn, Dr Col’s Vape Truths, est sur le point de mettre un terme à cette diffusion d’informations incorrectes.**


Une série de **huit** vidéos mal informées(1) a été publiée sur le site Web du **gouvernement du Queensland**. La série montre commentateur scientifique bien connu **Dr. Karl Kruszelnicki** déclarant des **informations incorrectes** sur le vapotage. Les vidéos se concentrent sur les ingrédients de vapotage (les qualifiant de « toxiques »), allèguent que les nuages ​​​​de vapotage causent le cancer et déclarent que le vapotage peut avoir un impact sérieux sur votre respiration. Il n'y a cependant aucune recherche scientifique digne de confiance pour démontrer ou prouver les affirmations du Dr Kruszelnicki.


**[Dr. Colin Mendelsohn](https://colinmendelsohn.com.au/)**, qui travaille dans le traitement du tabac depuis 40 ans, a réagi à cette campagne de désinformation en créant [**huit vidéos**](https://colinmendelsohn.com.au/dr-cols-vape-truths/) pour fournir des informations correctes(2). **Dr. Mendelsohn** souligne que la vapeur est beaucoup moins toxique que la fumée, que le risque de cancer lié au vapotage est bien inférieur à celui du tabagisme et que le vapotage de la nicotine ne cause pas de dommages graves aux poumons.

Dans un article publié sur **[Planet of the Vapes](https://www.planetofthevapes.co.uk/)**, **Nancy Loucas**, coordinatrice exécutive de la **Coalition of Asia Pacific Tobacco Harm Advocates (CAPHRA)** [[**récemment dit**](https://www.planetofthevapes.co.uk/news/vaping-news/2022-08-15_aussie-propaganda-exposed.html)],

« Le taux de tabagisme global de l'Australie a à peine bougé ces dernières années, tandis que celui de la Nouvelle-Zélande a diminué de moitié au cours de la dernière décennie. La Nouvelle-Zélande fait la promotion du vapotage en tant qu'outil efficace pour arrêter de fumer, tandis que l'approche australienne "arrêter ou mourir" de la lutte antitabac laisse à désirer ses 2,3 millions de fumeurs.


**CAPHRA** [**déclare en outre**](https://www.planetofthevapes.co.uk/news/vaping-news/2022-08-15_aussie-propaganda-exposed.html) que "l'Australie prend encore plus de retard sur l'Asie-Pacifique région, les Philippines étant le dernier pays à réglementer l'importation, la fabrication, la vente, l'emballage, la distribution et l'utilisation du vapotage. »(3)

L'Australie est, en fait, la seule démocratie occidentale qui oblige les utilisateurs à avoir une prescription de nicotine pour vapoter (3), alors que chaque année environ **20 500 Australiens** perdent la vie à cause du tabagisme, ce qui représente [[**13% des décès**](https://www.abs.gov.au/articles/pandemic-insights-australian-smokers-2020-21#:~:text=Tobacco%20smoking%20is%20one%20of,Australia%20in%202018%5B1%5D)] en Australie (4).


Espérons que [**Dr Col’s Vape Truths**](https://colinmendelsohn.com.au/dr-cols-vape-truths/) réussira à combattre les idées fausses du public et des agents de santé sur la nicotine et le vapotage. En tant qu'outil de réduction des méfaits, ces vidéos sont [**étayées par des recherches**](https://harmreductionjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/1477-7517-10-19) qui montrent les avantages pour la santé obtenus lorsque les fumeurs changent au vapotage (5).


Pour plus d'informations, veuillez visiter **[tobaccoharmreduction.net](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr)** pour plus de **[ressources](https://www.tobaccoharmreduction.net/resources)** et des études sur la [**recherche sur le vapotage**](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr-products).

**Références**


(1) Queensland Government. Vape truths: Dr Karl's vape truths [Internet]. c2022 [updated 2022 Jun; cited 2022 Aug 22 ]. Available from [https://www.vapetruths.initiatives.qld.gov.au/dr-karls-vape-truths](https://www.vapetruths.initiatives.qld.gov.au/dr-karls-vape-truths).


(2) Dr Colin Mendelsohn. Dr Col’s vape truths. [Internet]. c2022 [updated 2022; cited 2022 Aug 22] [https://colinmendelsohn.com.au/dr-cols-vape-truths/](https://colinmendelsohn.com.au/dr-cols-vape-truths/) 


(3) Planet of the Vapes. Aussie propaganda exposed. [Internet]. c2022 [updated 2022 Aug 15; cited 2022 Aug 22] [https://www.planetofthevapes.co.uk/news/vaping-news/2022-08-15_aussie-propaganda-exposed.html](https://www.planetofthevapes.co.uk/news/vaping-news/2022-08-15_aussie-propaganda-exposed.html)


(4) Australian Bureau of Statistics. Pandemic insights into Australian smokers, 2020-21. [Internet]. c.2021 [updated 2021 Oct 12; cited 2022 Aug 22] [https://www.abs.gov.au/articles/pandemic-insights-australian-smokers-2020-21#:~:text=Tobacco%20smoking%20is%20one%20of,Australia%20in%202018%5B1%5D](https://www.abs.gov.au/articles/pandemic-insights-australian-smokers-2020-21#:~:text=Tobacco%20smoking%20is%20one%20of,Australia%20in%202018%5B1%5D)


(5) Polosa R, Rodu B, Caponnetto P, Maglia M. 
[A fresh look at tobacco harm reduction: The case for the electronic cigarette. Harm Reduction Journal](https://harmreductionjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/1477-7517-10-19) [serial online]. [cited 2022 Aug 22]; 10(19). Available from: Springer Nature





Dr Col’s Vape Truths : Combattre la désinformation en Australie

1. Secret Ingredients | Dr Col's Vape Truths

**[L'AHRA](https://ahra.info/)** (Africa Harm Reduction Alliance) a organisé un [**chat Twitter**](https://twitter.com/AfricaHRA/status/1511661651812134915) avec l'éminente défenseure de la [**THR**](https://www.tobaccoharmreduction.net/fr) [**Aishat Alaran**](https://twitter.com/alaranaishat) (@alaranaishat) pour en savoir plus sur l'une des femmes à l'origine de l'organisation [**Campaign for Safer Alternatives**](https://safer-alternatives.org/) (**C.A.S.A**). Aishat a expliqué ouvertement et franchement pourquoi il est important d'avoir une représentation égale des femmes et des hommes dans la [**THR**](https://www.tobaccoharmreduction.net/fr/thr), affirmant que "le tabagisme n'est pas limité à un sexe, de sorte que la lutte pour réduire le tabagisme ne devrait pas être limitée à un seul sexe".

Elle a également parlé à [**AHRA**](https://ahra.info/) de sa mère, qui a toujours été une source d'inspiration pour elle : "Elle me donne des exemples positifs qui me rappellent constamment de m'efforcer de devenir la meilleure version de moi-même."

Lorsqu'on lui demande comment elle fait pression pour un changement systémique autour d'idées nouvelles ou peu populaires, elle parle franchement de ce qu'elle pense devoir être fait pour «changer le statu quo». Elle cite également un autre éminent défenseur de la [**THR**](https://www.tobaccoharmreduction.net/fr) nommé le professeur [**Marewa Glover**](https://twitter.com/Tobaccoharmred1/status/1466068505132998666) comme étant une autre source d'inspiration, en particulier lorsqu'elle travaille sous sa direction lors d'une bourse d'études sur la réduction des méfaits du tabac. Impressionnant, **le professeur Glover** a [**100 publications**](https://twitter.com/Tobaccoharmred1/status/1466068505132998666) à son nom.

Aishat a récemment pris la parole lors du [**Forum sur la réduction des méfaits du tabac en Afrique**](https://www.youtube.com/watch?v=KJBIix8q4IM&t=4548s) à Nairobi en février, où [une publication](https://twitter.com/AfricaHRA/status/1493186953709330436) sur les réseaux sociaux la citant a reçu la plus grande portée sur toutes nos plateformes [**THR.net**](https://www.tobaccoharmreduction.net/fr) et [**AHRA**](https://ahra.info/) !

Cliquez [**ICI**](https://media.thr.net/strapi/d6df0b5d5aae3275836ce74646bc35dd.pdf) pour accéder au nouveau **E-Book**.

![Hnet.com-image (4).png](https://media.thr.net/strapi/0e3a43436892da344ce764ca9fce8841.png)


thumbnail_Desktop-24.png

Desktop-24.png

NOUVEAU LIVRE ÉLECTRONIQUE : LE LEADERSHIP FÉMININ EN THR. ENTRETIEN AVEC AISHAT ALARAN, PHARMACIEN ET CHERCHEUR

thumbnail_Desktop-22.png

Desktop-22.png

SAJID JAVID PLANIFIE UNE RÉVOLUTION DU VAPAGE POUR AIDER LES PAUVRES À VIVRE PLUS LONGTEMPS

L'appel a été lancé par des experts de la santé publique réunis lors de la neuvième édition du **[Forum mondial sur la nicotine](https://www.youtube.com/c/GFNconference)**, qui s'est tenu à Varsovie ce mois-ci.

Le **Forum mondial sur la nicotine** (**GFN**) est un événement annuel qui se tient depuis 2014 sous la forme d'une conférence internationale portant sur l'avenir des produits à base de nicotine, leurs réglementations légales et l'impact de ces produits sur la santé publique. Accueillant des centaines d'experts en santé publique, de consommateurs de nicotine et d'activistes du monde entier, le thème de l'événement était "**la réduction des méfaits du tabac est là pour de bon**".

Le thème du forum expliquait que la réduction des méfaits du tabac grâce à des produits à base de nicotine plus sûrs peut accélérer la fin du tabagisme, et appelle les intervenants gouvernementaux à explorer la science derrière cette approche. Des changements politiques et réglementaires sont nécessaires afin de maximiser son potentiel et les obstacles à sa mise en œuvre dans le monde.

Les pays appliquant des politiques progressives de réduction des méfaits du tabac assistent à une baisse significative des taux de tabagisme. Alors que ceux qui suivent les directives de l'Organisation mondiale de la santé (**MPOWER**) continuent de souffrir de maladies et de décès excessifs liés au tabagisme.

Une **[nouvelle étude](https://gfn.events/new-research)** (menée par le **[Dr Lars M. Ramström](https://www.linkedin.com/in/lars-ramstr%C3%B6m-75827b1b/?originalSubdomain=se)**) lancée lors du forum montre que la mise en œuvre des mesures de lutte contre le tabagisme de l'Organisation mondiale de la santé connues sous le nom de MPOWER n'a pas de lien clair avec de faibles niveaux de mortalité liée au tabac.

Au lieu de cela, la recherche indépendante menée par le célèbre chercheur sur la dépendance au tabac montre que le passage du tabagisme au snus de style suédois, un produit à base de nicotine plus sûr, est une stratégie plus efficace pour réduire les méfaits du tabac.

Présentées à des centaines de délégués, ainsi qu'à plus de 50 experts internationaux de la science du tabac et de la nicotine, les nouvelles découvertes du **[Dr Lars Ramström](https://www.linkedin.com/in/lars-ramstr%C3%B6m-75827b1b/?originalSubdomain=se)** fournissent une preuve supplémentaire que l'Organisation mondiale de la santé doit intégrer la réduction des méfaits du tabac dans le cadre de sa stratégie mondiale de lutte contre le tabagisme en soutenant l'utilisation d'alternatives à la nicotine plus sûres pour arrêter de fumer.

![GFN 2022.jpg](https://media.thr.net/strapi/ad93b527985d0402e6f64a35d92541d0.jpg)


thumbnail_Desktop-6.png

Desktop-6.png

DES EXPERTS MONDIAUX APPELENT À UN ACCÈS ÉLARGI À DES PRODUITS DE NICOTINE PLUS SÛRS

Entretien éclairant avec le **[Dr Derek Yach](https://tobaccoreporter.com/2022/04/19/derek-yach-on-tobacco-reporters-special-innovation-issue/)** par **Taco Tuinstra** de **Tobacco Reporter**, dans lequel le Dr Yach explique comment **[l'innovation du THR représente l'opportunité de santé publique la plus percutante](https://media.thr.net/documents/THR_-_Lives_Saved.pdf)**. Dans ses remarques, il a décrit comment la vérification indépendante de la science qui sous-tend les produits à risque réduit a transformé sa réflexion en ce qui concerne l'engagement avec l'industrie :

"L'histoire de la méfiance est très profonde et très difficile à surmonter. Dans mon esprit, je l'ai surmontée en examinant la science, en examinant les preuves et en réalisant que les avantages pour la santé publique étaient si importants que J'avais besoin de surmonter mes inquiétudes initiales.

Cela ne vous oblige pas à faire confiance à l'industrie pour aller de l'avant, cela vous oblige à vérifier ce qu'elle dit qu'elle fait : vérifier la qualité de la science, la vérifier en termes d'études à long terme, examiner la génomique, la métabolomique, la études épidémiologiques et cliniques. Il n'y a aucune confiance impliquée là-dedans - juste une capacité indépendante à juger la science." - **Dr Derek Yach**

Entretien complet **ICI** 👇

thumbnail_MicrosoftTeams-image.png

MicrosoftTeams-image.png

ENTRETIEN AVEC LE DR DEREK YACH : COMMENT L'INNOVATION EN THR REPRÉSENTE L'OPPORTUNITÉ DE SANTÉ PUBLIQUE LA PLUS IMPACTANTE

An Interview with Derek Yach | Tobacco Reporter

[**Octobre est le Mois de la sensibilisation à la santé mentale**](https://www.who.int/campaigns/world-mental-health-day). Nous profitons de cette période de l'année pour reconnaître les préoccupations répandues parmi le grand public, y compris la santé mentale qui est une pièce cruciale du puzzle qui constitue la santé et le bien-être général d'un individu.


Parmi la population générale, seule une minorité est fumeur. Dans une population de personnes ayant des antécédents de dépression et une propension à la dépression récurrente, la majorité sont des fumeurs.


[**[Les taux de tabagisme chez les personnes atteintes de troubles de santé mentale sont disproportionnellement plus élevés que les taux de tabagisme moyens des pays à travers le monde](https://nida.nih.gov/publications/research-reports/tobacco-nicotine-e-cigarettes/do-people-mental-illness-substance-use-disorders-use-tobacco-more-often)**] . L'association entre le tabagisme et les problèmes de santé mentale devient plus forte par rapport à la gravité du problème de santé mentale, les taux de tabagisme les plus élevés étant observés chez les patients hospitalisés en psychiatrie.


[**La nicotine a des effets psychotropes**](https://www.tobaccoharmreduction.net/updates#Nicotine_the_weirdness_of_harm) qui exposent les personnes atteintes de troubles mentaux à un risque plus élevé de tabagisme et de dépendance à la nicotine. Beaucoup d'entre eux associent fumer des cigarettes au soulagement du stress et à la relaxation.

Il est important de noter que les personnes souffrant de troubles mentaux meurent en moyenne 10 à 20 ans plus tôt que la population générale, et le tabagisme est le principal facteur expliquant cette différence.


Une personne sur deux qui fume (y compris celles qui ont des problèmes de santé mentale) mourra d'une maladie liée au tabagisme. Mais beaucoup pensent que cesser de fumer aggravera leurs problèmes de santé mentale ou aura un impact sur leur vie sociale et leurs amitiés.


Dans la plupart des cas, les personnes atteintes de maladie mentale n'ont pas accès aux aides au sevrage pour les aider à cesser de fumer. Cela rend encore plus difficile pour eux d'arrêter de fumer.


Arrêter de fumer soudainement par la seule volonté ou la dinde froide est le moyen le moins efficace d'arrêter de fumer. C'est bien connu, arrêter de fumer améliore la santé physique. Une récente revue systématique [**Cochrane montre que l'arrêt du tabac est lié à une meilleure santé mentale. La revue résume les preuves issues de 102 études observationnelles portant sur plus de 165 900 personnes.**](https://www.cochrane.org/news/featured-review-stopping-smoking-linked-improved-mental-health)


Les mesures visant à réduire le tabagisme chez les personnes ayant des problèmes de santé mentale devraient être une priorité élevée, que ce soit par le biais d'une thérapie de remplacement de la nicotine ou de produits à base de nicotine plus sûrs. Aucune autre mesure ne ferait plus pour réduire l'écart d'espérance de vie au sein de ce groupe.


Des approches pragmatiques sont absolument essentielles pour améliorer les résultats. Le manque de services de sevrage dans de nombreux pays à revenu faible ou intermédiaire rend l'ampleur de la tâche visant à réduire le tabagisme chez les personnes ayant des problèmes de santé mentale intrinsèquement complexe.

Alors que les stratégies actuelles de lutte contre le tabagisme donnent de maigres résultats et que les TSN sont inabordables pour la plupart des fumeurs ayant des problèmes de santé mentale, l'introduction de mesures de réduction des méfaits accessibles et axées sur le marché est une voie à suivre essentielle. Les produits à risque réduit peuvent réduire considérablement les taux de tabagisme chez les personnes ayant des problèmes de santé mentale.


Conformément au [**mois de sensibilisation à la santé mentale**](https://www.who.int/campaigns/world-mental-health-day), les fumeurs devraient arrêter de fumer pour protéger leur santé mentale. En ce qui concerne l'avenir, une approche visant à réduire le tabagisme chez les personnes ayant des problèmes de santé mentale qui comprend une large gamme de produits à base de nicotine plus sûrs fournirait aux gouvernements les outils nécessaires pour améliorer considérablement les résultats de santé à un coût minime.




![wmhm_call_to_action.png](https://media.thr.net/strapi/d81da12af9b2104daf5e93fe397f36bf.png)



thumbnail_Desktop-4.png

Desktop-4.png

Mois de la sensibilisation à la santé mentale : Tabagisme et réduction des méfaits. Nouvel article par Joseph Magero

Le 22 juin, un webinaire organisé par thr.net a eu lieu. Animé par le **Dr Delon Human** et **Jessica Perkins** de **Tobaccoharmreduction.net**, le panel comprenait le **Dr Konstantinos Farsalinos**, expert médical de premier plan, le **professeur Sharifa Ezat Wan Puteth**, **président de la Malaysian Society for Harm Reduction** et le **professeur Neil McKeganey**, **directeur du Center for Substance. Use Research à l'Université de Glasgow**.

"De nombreux fumeurs malaisiens voient les ecigs et d'autres alternatives à la nicotine non combustibles comme leur issue de secours. Nous devons promouvoir une réglementation fondée sur des preuves qui rassure les consommateurs pour qu'ils passent des alternatives les plus nocives aux alternatives les moins nocives." - a déclaré le **Dr Delon Human**.

Les 3 éminents universitaires ont discuté de la nécessité d'une réglementation des produits de réduction des méfaits du tabac (THR) en Malaisie et des idées fausses sur les produits et arômes alternatifs à base de nicotine.

**Principales idées fausses et rôle des praticiens de la santé**

L'enquête Kantar a montré que de nombreux adultes en Malaisie sont mal informés sur le risque relatif des produits THR tels que le vapotage. Plus d'un tiers des Malaisiens les perçoivent comme plus nocifs ou aussi nocifs que les cigarettes. "Ces chiffres soulignent l'importance des praticiens de santé pour encourager les efforts de sevrage tabagique", a fait valoir le professeur Neil McKeganey.

Cependant, l'enquête montre que seulement 4 % des personnes qui vapotent ont déclaré avoir été encouragées à le faire par un professionnel de la santé. Cela découle également du fait que beaucoup d'entre eux ne comprennent pas les risques relatifs du vapotage ou le fait que la nicotine elle-même ne cause pas de cancer.

Tous les intervenants ont convenu que les praticiens de la santé ont un rôle énorme à jouer pour conseiller aux fumeurs de passer à des produits moins risqués, comme le vapotage. Mais pour ce faire, les idées fausses sur les produits à risque réduit doivent être dissipées.

Le professeur Sharifa Ezat a parlé du THR qui rencontre la résistance des régulateurs et des décideurs, car il s'agit d'un concept relativement nouveau et la perception du risque est faussée par des reportages médiatiques exagérés et alarmistes.

L'enquête a également révélé que 52% des fumeurs malaisiens perçoivent le vapotage comme moins nocif que la cigarette. Sur cette base, 86% ont déclaré que le vapotage devrait être mis à la disposition des fumeurs comme un produit moins nocif et 90% pensent que le vapotage devrait être activement promu comme une alternative moins nocive à la cigarette.

La bonne nouvelle de l'enquête, cependant, est que ceux qui ont réussi à passer au vapotage l'ont fait dans le but de réduire leur consommation de tabac ou d'arrêter complètement (49%).

**L'utilisation des arômes dans le vapotage**

L'enquête Kantar a montré que près d'un tiers des personnes interrogées (61 %) qui vapotaient utilisaient des arômes de fruits. Par conséquent, l'utilisation d'arômes est un moyen puissant pour les gens de réduire ou d'arrêter complètement de fumer. Le Dr Farsalinos a commenté les problèmes de saveurs et a souligné que si les produits n'ont pas bon goût, les fumeurs ne voudront probablement pas les utiliser pour arrêter de fumer. Ce qui peut empêcher les utilisateurs de cigarettes électroniques de retomber dans la cigarette, c'est de leur proposer une variété de saveurs parmi lesquelles choisir - ce qui rend l'expérience de la cigarette électronique plus intéressante.

**Nous devons fournir des solutions pratiques par le biais d'une réglementation basée sur les risques**

En Malaisie aujourd'hui, les produits de cigarette électronique ne sont pas réglementés, ce qui signifie d'une part que les utilisateurs peuvent facilement accéder à des produits qui peuvent les aider à changer ou à arrêter de fumer ; mais d'un autre côté, cela donne aux fabricants de mauvaise qualité la possibilité d'utiliser des ingrédients potentiellement dangereux - causant un préjudice aux consommateurs.

**L'étude Kantar** a montré que les consommateurs sont prêts à adopter la réglementation des produits THR, et les membres du panel conviennent que la réglementation est nécessaire pour éviter d'avoir sur le marché des articles de qualité inférieure qui pourraient être dangereux pour la santé des personnes. Cependant, comme l'ont prouvé d'autres pays, une mauvaise réglementation peut amener les gens à recommencer à fumer ou à ne jamais passer au vapotage.

Le succès ne peut être atteint que par une information appropriée, des connaissances et une législation favorable. Le professeur McKeganey a déclaré que ce qui sera important pour toute future législation sur les produits THR en Malaisie, c'est qu'elle augmente l'accessibilité, la disponibilité et la sécurité de ces produits par rapport aux cigarettes.

Ce webinaire a marqué le début d'un débat indispensable en Malaisie sur la réduction des méfaits du tabac. Il a mis en évidence ce que les consommateurs en pensent et où cela peut aller ensuite.




thumbnail_Desktop-20.png

Desktop-20.png

NOUVEAU WEBINAIRE - MALAISIE : SUR LE CHEMIN DE LA VIE - ALTERNATIVES D'ÉCONOMIE. UN APPEL À UNE RÉGLEMENTATION POUR PROTÉGER LES CONSOMMATEURS

Le projet de stratégie définit la vision du gouvernement gallois pour un **Pays de Galles sans fumée d'ici 2030**, ce qui signifie atteindre un taux de prévalence du tabagisme chez les adultes de **5%** ou moins au cours des huit prochaines années.

Pour soutenir cette ambition, ils feront avancer les travaux sur leurs trois thèmes clés que sont la réduction des inégalités, les générations futures et une approche systémique globale pour un **Pays de Galles sans fumée**.

La consultation se terminera le **31 mars 2022**. Ils souhaitent entendre et obtenir des commentaires sur leurs plans de lutte antitabac au Pays de Galles de la part de toutes les personnes concernées par le tabac au Pays de Galles, y compris le public, les jeunes et les parties prenantes.

Ils planifient également des événements de mobilisation pendant la période de consultation. Si vous souhaitez vous impliquer, veuillez les contacter à : Tobaccopolicy@gov.wales pour plus de détails.

Page du gouvernement pour en savoir plus sur la Consultation : [ICI](https://gov.wales/tobacco-control-strategy-wales-and-delivery-plan-html)

**Comment répondre**

1. Soumettez **[vos commentaires](https://www.smartsurvey.co.uk/s/7KG7WK/)** d'ici le **31 mars 2022**, de l'une des manières suivantes

2. Remplissez **[notre formulaire](https://www.google.com/url?q=https://gov.wales/sites/default/files/consultations/2021-11/consultation-questions_0.docx&sa=D&source=docs&ust=1647604864379064&usg=AOvVaw2cuT-gSLP4rqsf1VXA1zYY)** en ligne

3. Téléchargez, remplissez **[notre formulaire](https://www.google.com/url?q=https://gov.wales/sites/default/files/consultations/2021-11/consultation-questions_0.docx&sa=D&source=docs&ust=1647604864379064&usg=AOvVaw2cuT-gSLP4rqsf1VXA1zYY)** de réponse et envoyez un e-mail à **TobaccoPolicy@gov.wales**

4. Téléchargez, remplissez **[notre formulaire](https://www.google.com/url?q=https://gov.wales/sites/default/files/consultations/2021-11/consultation-questions_0.docx&sa=D&source=docs&ust=1647604864379064&usg=AOvVaw2cuT-gSLP4rqsf1VXA1zYY)** de réponse et envoyez-le à :

L'équipe des comportements à risque du gouvernement gallois Cathays Park Cardiff CF10 3NQ

![Welsh Post.png](https://media.thr.net/strapi/61e582c51141968c72ddf39b3776eb82.png)


LE GOUVERNEMENT GALLOIS RECHERCHE DES COMMENTAIRES SUR LE PROJET DE STRATÉGIE DE LUTTE CONTRE LE TABAC À LONG TERME POUR LE PAYS DE GALLES

"*La disponibilité de la nicotine avec un minimum de dommages justifie une refonte complète de notre approche de cette drogue récréative légale*."

Le dernier article de Clive Bates de **[Counterfactual Consulting](https://clivebates.com/)** dans le magazine **Tobacco Reporter** fournit des informations intéressantes sur son point de vue sur l'étrangeté de la raison pour laquelle les produits à base de nicotine à faible risque sont diabolisés et comparés aux drogues de classe A telles que l'héroïne ou la cocaïne. Clive discute des avantages de la nicotine, de l'amélioration de la cognition et de la concentration à la réduction du stress et de l'anxiété, et pose la question : pourquoi ne pas revoir la nicotine et considérer que son utilisation n'est pas si nocive ? Et si le vrai problème était toujours l'inhalation de fumée toxique en essayant de consommer de la nicotine pour ses bienfaits ?

Clive discute des différentes formes que prend cette "étrangeté des méfaits" lorsqu'il s'agit de cette drogue à faible risque.

**[Cliquez ici pour lire l'article complet](https://tobaccoreporter.com/2022/08/01/nicotine-and-the-weirdness-of-harm/)**.

![nicotine-small-1024x683.jpg](https://media.thr.net/strapi/2c0ffe1a3a0cdcdff4524454c458c3a2.jpg)


LA NICOTINE ET L'ÉTRANGETÉ DU MAL – NOUVEL ARTICLE DE CLIVE BATES

**Date limite d'appel à témoignages : 17 juin**

Lisez la note « [Évaluation du cadre législatif pour la lutte antitabac](https://media.thr.net/strapi/ad80f17b53b0c3bae77ed0dba4c24ab5.pdf) » ici et [**cliquez ICI**](https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/13481-Evaluation-of-the-legislative-framework-for-tobacco-control_en) pour soumettre votre point de vue.

La **Commission européenne aimerait connaître votre point de vue** sur les moyens modernes de gérer et de réduire la dépendance au tabac. La future réglementation du tabac doit être basée sur des données et des preuves solides pour garantir le risque - une réglementation proportionnée est adoptée pour les nouvelles catégories de produits.

La Commission **évaluera le cadre législatif de la lutte antitabac**, à savoir la promotion, le parrainage, la réglementation des produits et la publicité, dans le contexte plus large d'autres politiques connexes de lutte antitabac. Cela vient en réponse à la montée rapide des récentes avancées technologiques dans les produits émergents.

Cette évaluation évaluera dans quelle mesure le cadre a atteint ses objectifs et s'il est en mesure de soutenir une « génération sans tabac » d'ici 2040, comme annoncé dans [**le plan européen de lutte contre le cancer**](https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/13481-Evaluation-of-the-legislative-framework-for-tobacco-control_en).

![Call for evidence graphic.jpeg](https://media.thr.net/strapi/069cd223853e20dccebf9868cc78abbb.jpeg)


thumbnail_Desktop-10.png

ballot.png

APPEL À PREUVES DE L'UE – LE CADRE DE LUTTE CONTRE LE TABAC : FAITES ENTENDRE VOTRE VOIX

Désinformation

Femmes dans THR

Nous avons eu le privilège de nous asseoir avec [**Amanda Wheeler**](https://twitter.com/amandawheeler32?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor), pour discuter de questions importantes en [**réduction des méfaits du tabac**](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr), tels que : comment corriger la désinformation dans cet espace ? Quel avantage Juul a-t-il eu pour convertir les gens du tabagisme au vapotage ? Quel rôle jouent les saveurs dans la réduction des méfaits ?

Pour voir quelques mini-extraits du webinaire, [**cliquez ICI**](https://www.youtube.com/channel/UCyHKweBxXVzcskK-HOo8PEg/featured).

Ou **cliquez ci-dessous pour regarder le webinaire complet** sur notre chaîne YouTube.

thumbnail_Desktop-17.png

Desktop-17.png

AMANDA WHEELER, THR AVOCAT ET PROPRIÉTAIRE DE JVAPES, PARLE À THR.NET SUR UN WEBINAIRE RÉCENT

Women in THR: Coffee Chat | Amanda Wheeler Webinar Full

Nous avons été rejoints par **[Michelle Minton](https://twitter.com/michelleminton)**, *chercheuse en nicotine* et *analyste des politiques* pour discuter de sujets clés en matière de réduction des méfaits du tabac. Nous avons parlé de choses comme : les avantages tacites du tabac et de la nicotine, la vérité sur le vapotage et le poumon de pop-corn et comment les récits peuvent empêcher les gens d'examiner objectivement les preuves.


Pour voir quelques **mini-clips** du webinaire, cliquez sur [**ICI**](https://www.youtube.com/channel/UCyHKweBxXVzcskK-HOo8PEg).


Ou cliquez ci-dessous pour regarder le **webinaire complet** sur notre chaîne YouTube.

thumbnail_Desktop-18.png

Desktop-18.png

MICHELLE MINTON, THR AVOCAT ET ANALYSTE DES POLITIQUES À LA REASON FOUNDATION, PARLE À THR.NET

Women in THR: Coffee Chat | Michelle Minton Webinar Full

THR.net a récemment été rejoint par **Professeur dentaire roumain [Mihaela Răescu](https://www.stomaeduj.com/wp-content/uploads/CV-Mihaela-RAESCU.pdf)** sur un webinaire, dans lequel elle parle franchement des principaux problèmes liés à la PTH en dentisterie, [**amélioration de la santé bucco-dentaire**](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr-products) chez les fumeurs utilisant la réduction des méfaits du tabac, les avantages dentaires du passage au tabac chauffé produits et les domaines de recherche qu'elle aimerait approfondir en matière de réduction des méfaits du tabac.

Cliquez ci-dessous pour regarder le webinaire complet et [cliquez sur **ICI**](https://www.youtube.com/channel/UCyHKweBxXVzcskK-HOo8PEg/videos) pour visionner quelques mini-clips !

thumbnail_Desktop-16.png

Desktop-16.png

NOUVEAU WEBINAIRE : PROF. ROUMAIN. DR. MIHAELA RĂESCU, EXPERT ET CHERCHEUR DENTAIRE, PARLE À THR.NET

Pétitions

THR Vidéos

Il y a 1,1 milliard de fumeurs dans le monde et les produits du tabac combustibles continuent de tuer plus de **8 millions de ses consommateurs** par an. Bien que la plupart des fumeurs souhaitent arrêter de fumer, seuls **4% réussissent**. Pour les fumeurs adultes qui ne veulent pas ou ne peuvent pas arrêter de fumer, des produits alternatifs non combustibles à base de nicotine offrent désormais une «**[issue de secours](https://media.thr.net/strapi/d5b691d7b57a532da30f41f52dd63dcc.pdf)** ». Ces produits représentent des "stratégies de réduction des risques", envisagées à **[l'article 1(d) de la Convention-cadre de l'OMS pour la lutte antitabac (CCLAT)](http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/42811/9241591013.pdf;jsessionid=FE39B3E73C3DF2396B56C41019732698?sequence=1)**. Quels sont les obstacles réglementaires à l'accélération de la réduction des méfaits du tabac, en tant qu'adjuvant à la lutte antitabac ? Quels principes réglementaires doivent être établis, mis à l'échelle et mis à profit pour sauver davantage de vies de fumeurs adultes ? Comment pouvons-nous exploiter l'innovation en matière de réduction des risques pour rendre la lutte antitabac préventive plus efficace et libérer des ressources pour les soins de santé mondiaux ?

Nous avons été rejoints pour un dialogue virtuel par un panel distingué d'experts en réduction des méfaits ;

**[Prof. Heino Stöver](https://www.frankfurt-university.de/en/about-us/faculty-4-health-and-social-work/contacts-at-faculty-4/professors-at-faculty-4/heino-stover/)** de l'Université des sciences appliquées de Francfort **[Dr Derek Yach](https://twitter.com/swimdaily?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor)** : ancien directeur de l'OMS et consultant en santé mondiale

Le cadre **RESET** a été discuté par le panel. Les informations ci-dessous mettent en lumière ce que ce cadre implique exactement :

**R** = Réglementation basée sur les risques (étiquetage, emballage, promotion)

**E** = Garantir l'utilisation prévue (empêcher l'accès des jeunes, sécurité)

**S** = Sécurité et Qualité (ingrédients, normes produits, tests + conformité à la réglementation chimique et électronique)

**E** = Considérations environnementales (cycle de vie des ENDS, régulation de l'impact environnemental, alignement avec les normes ESG)

**T** = traçabilité et politiques fiscales (réglementation garantissant l'authenticité du produit tout au long de la chaîne d'approvisionnement, politiques fiscales proportionnelles aux risques)

L'enregistrement du webinaire est visible **[ici](https://www.youtube.com/watch?v=-prWzjKSAys)**.

thumbnail_Desktop-26.png

Desktop-26.png

RÉINITIALISATION DE LA RÉDUCTION DES MÉFAITS DU TABAC : SAUVER DES VIES GRÂCE À UNE RÉGLEMENTATION SOLIDE

RESET: Saving Lives Through Sound Regulation of Safer Nicotine Alternatives (Full Webinar)

THR Webinaires

Toutes les catégories

Vapotage

Par [**Joseph Magero**](https://twitter.com/Josephmagero/with_replies), [**Campaign for Safer Alternatives**](https://safer-alternatives.org/).


Alors que le monde célèbre la **[Journée internationale de la jeunesse](https://www.un.org/en/observances/youth-day)** aujourd'hui, l'**Office des Nations Unies contre la drogue et le crime** appelle les jeunes à prendre en main leur santé et leur avenir. La consommation de drogues chez les jeunes adultes a été associée à des résultats sociaux et sanitaires négatifs au cours des années suivantes.


**[Réduction des méfaits](https://www.tobaccoharmreduction.net/)**, ou minimisation, fait référence à une philosophie et à un ensemble de pratiques qui reconnaissent que la consommation de substances, qu'il s'agisse d'alcool, de drogues ou de cigarettes, fait partie de la vie. Il vise à réduire les effets nocifs négatifs de la consommation de substances, plutôt que de simplement l'ignorer ou la condamner.


Cliquez **[[ICI](https://tobaccoharmreduction.net/fr/articles/Could-Harm-Reduction-Benefit-T)]** pour lire l'article complet sur **Youth and Harm Reduction**.


![Journée internationale de la jeunesse.jpeg](https://media.thr.net/strapi/bb8ef385544f20c9ebbb645c35f60dd9.jpeg)

thumbnail_Desktop-1.png

youth-day.png

JOURNÉE INTERNATIONALE DE LA JEUNESSE : LA RÉDUCTION DES MÉFAITS POURRAIT-ELLE BÉNÉFICIER AUX JEUNES?

Vies Sauvées

Études

événements

**[L'Institut de recherche sur la toxicomanie (ISFF)](https://www.frankfurt-university.de/de/hochschule/fachbereich-4-soziale-arbeit-gesundheit/forschung-am-fb-4/forschungsinstitute/institut-fuer-suchtforschung-isff/)** a organisé la **5ème conférence spécialisée le 12 octobre 2022.** 

La 5ème conférence porte sur l'objectif ambitieux de **réduire la prévalence du tabagisme dans la population adulte à moins de 5 % d'ici 2040 (actuellement 32 %)** : Quelles stratégies peuvent conduire au fait que cet objectif est également atteint ?

Ils ont invité des conférenciers qui se sont exprimés sur les sujets suivants (**[cliquez ici](https://www.youtube.com/playlist?list=PLnRTcgVEfLKYkXJ5zgCkjKvekXlkWpqy8)**);

1. Double usage
 
2. « ... et si nous le faisons...?
Que doit-on attendre de la morbidité / mortalité avec une faible prévalence du tabagisme, quand les effets de soulagement sont-ils susceptibles de se produire ? »
 
3. Développements récents : RESET (un cadre pour les produits de réduction des méfaits du tabac)
 
4. Promotion de la santé / de l'abandon du tabagisme au travail

5. Nicotine – à blâmer pour tout ? À propos des malentendus et des faits sur la mortalité prématurée des fumeurs
 
6. Maintenant cela devient insipide - débat sur les saveurs - ce que nous savons, ce que nous devrions savoir
 
7. Saveurs : Pertinence du point de vue du consommateur
 
8. Personnes qui fument, magistrats non-fumeurs - inégalités sociales et de santé dans la prévalence du tabagisme
 
9. L’étude RauS - variété de stratégies individuelles de la dépendance au tabac
 
10. Exposé de position 2.0

Cliquez sur la vidéo ci-dessous pour regarder le **[Dr. Delon Human](https://www.tobaccoharmreduction.net/dr-delon-human)** discuter du cadre RESET pour le THR :

Pour accéder à plus de ressources sur la réduction des méfaits du tabac, cliquez **[ICI](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr)**.

Pour lire notre **E-Livre**, cliquez **[ICI](https://media.thr.net/strapi/d5b691d7b57a532da30f41f52dd63dcc.pdf)**. 


thumbnail_Desktop (4).png

Desktop (4).png

5 % d'ici 2040 - pouvons-nous le faire ? - Stratégies prometteuses d'abandon du tabagisme ». La conférence E-Cig de l’Université de Francfort rassemble des experts mondiaux sur la réduction des méfaits du tabac.

Frankfurt University E-Cigarette Conference 2022 - RESET Dr Delon Human (English)

Nous nous entretenons avec la [**Dre Marewa Glover**](https://twitter.com/marewaglover), directrice du [Centre d'excellence en recherche : souveraineté autochtone et tabagisme](https://coreiss.com/home). La Dre Glover est une scientifique comportementale maori (autochtone de Nouvelle-Zélande) qui compte plus de 30 ans d'expérience en santé publique. Elle a rédigé plus d'une [centaine d'articles scientifiques](https://coreiss.com/publications) et est réputée pour sa perspicacité empreinte de compréhension et son **plaidoyer en faveur de la réduction des risques tabagiques**. En 2019, la Dre Glover a été nommée rédactrice de la section Tabac du journal international [Harm Reduction Journal](https://harmreductionjournal.biomedcentral.com/about?gclid=Cj0KCQiAiJSeBhCCARIsAHnAzT_WapZOUObnh1u7UnkPUv6q6UOEHk9amGdjk0_66yR17cgn5cF4k3MaAqLaEALw_wcB).

Cliquez [ici](https://www.youtube.com/watch?v=AsYMs8QLHCQ) pour regarder l' **épisode complet** ou sur les sujets ci-dessous extraits de l'épisode :

[Travail actuel](https://www.youtube.com/watch?v=etYzWcExHw0)

[La SNUS n'a jamais été illégale](https://www.youtube.com/watch?v=r3IATv2hIoE)

[La Nouvelle-Zélande est le pays où le prix du tabac est le plus élevé par rapport au niveau de revenu](https://www.youtube.com/watch?v=N0jC7wPGtyw)

[En Nouvelle-Zélande, absence de conseils aux femmes en matière d'abandon du tabac](https://www.youtube.com/watch?v=s-PUOz8cDQc)

[Il n'y a aucune base valable pour refuser aux femmes enceintes des ressources de réduction des risques du tabac (THR)](https://www.youtube.com/watch?v=NLlpg7Ifpc8)

Cliquez [ICI](https://www.tobaccoharmreduction.net/resources) pour en savoir plus sur les **RESSOURCES** pour la réduction des risques du tabac.

Cliquez [ICI](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr) pour lire notre page d'accueil et accéder à notre **LIVRE ÉLECTRONIQUE THR.**

#WOMENINTHR - DERNIER ÉPISODE : INTERVIEW THR.NET AVEC LA DRE MAREWA GLOVER

Women in THR: Coffee Chat with Dr Marewa Glover | Full Webinar

Un panel d'experts mondiaux de renom dans le domaine de la santé publique s'est réuni dans le cadre d'un événement hybride ([**cliquer ici**](https://www.youtube.com/watch?v=J34ApWOYM2M&t=23s)) le **30 novembre** pour témoigner du succès de la Suède, qui a réussi à réduire le taux de tabagisme à seulement 5 % et à obtenir les taux les plus bas d'Europe en matière de maladies pulmonaires, buccales, laryngées et cardiaques, d'accidents vasculaires cérébraux et de BPCO chez les hommes. 

Ce panel a également abordé les problèmes mondiaux liés à la réglementation et à l'acceptation du snus et des produits à base de nicotine absorbée par voie orale et a discuté des opportunités et des idées pratiques sur la façon dont les particuliers, les organisations et les gouvernements peuvent susciter le changement grâce à des systèmes d'incitation simples. Selon le [**Dr Delon Human**](https://www.tobaccoharmreduction.net/dr-delon-human), si nous appliquions les mêmes principes et pratiques que ceux utilisés par les gouvernements lors de la pandémie de covid19, la lutte antitabac pourrait permettre de sauver de nombreuses vies grâce à l'acceptation et à la réglementation proportionnelle aux risques du snus et des produits à base de nicotine absorbée par voie orale. ([**Cliquez ici**](https://twitter.com/Tobaccoharmred1) pour suivre de près la campagne suédoise sur Twitter.)

**Le panel se composait des personnalités suivantes**:

Dr Derek Yach - expert-conseil international

Professeur Mihaela Răescu - Dentiste et expert en santé buccale. 

Professeur Karl Fagerström - Psychologue et inventeur du test d'évaluation de la dépendance à la nicotine, le test de Fagerström. Il constitue un instrument couramment utilisé pour évaluer l'intensité de la dépendance physique à la nicotine.

Dr Anders Milton - Médecin ayant une grande expérience du service public, expert-conseil très recherché dans le secteur des soins de santé et ancien président de l'Association médicale mondiale (AMM).

Prof. Solomon Rataemane - Professeur de psychiatrie et expert des troubles de l'humeur.

Joseph Magero - Professionnel de la politique publique et président de Campaign for Safer Alternatives (Campagne pour des alternatives plus sûres). 

Lars Ramström - Ancien directeur de l'Institute for Tobacco Studies et expert en nicotine absorbée par voie orale/snus.

Dr Delon Human - Médecin et expert-conseil en santé publique mondiale.

Dr Kgosi Letlape - Ophtalmologue et responsable des soins de santé en Afrique du Sud.

Pour lire le dernier communiqué de presse relatif à l'événement, [**cliquez ici**](https://tobaccoreporter.com/2022/12/07/sweden-approaching-smoke-free-goal/). 

Pour en savoir plus sur l'Oral Nicotine Commission et sur le snus, [**cliquez ici**](https://www.oralnicotine.com/oral-nicotine/what-is-it)


thumbnail_Desktop-15.png

Desktop-15.png

Dans le cadre du dernier webinaire organisé en Suède par l'Oral Nicotine Commission et THR.net, la présence d'un panel impressionnant d'experts 

Modern Oral Nicotine Meeting, 30th November 2022

Une **[nouvelle étude](https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/add.16063)** publiée dans Addiction (par la société pour l'étude de la toxicomanie) a révélé une réduction importante lors du passage du tabagisme au vapotage ou à un double usage. Cette **[analyse secondaire](https://www.indeed.com/career-advice/career-development/secondary-analysis)**, faisant suite à une **[revue systématique](https://ebn.bmj.com/content/14/3/64)**, a intégré neuf études de la Grèce, de l'Italie, de la Pologne, du Royaume-Uni et des États-Unis. Elle comprend **1 299 participants** adultes qui ont fumé des cigarettes combustibles (CC), qui sont passés complètement de fumer des CC aux cigarettes électroniques (EC), ou qui sont passés à l'utilisation à la fois des CC et des EC (utilisateurs doubles). 

Dans une **analyse secondaire**, les chercheurs travaillent avec des données existantes recueillies précédemment (données secondaires) pour réaliser une nouvelle étude. Cela permet aux chercheurs de travailler avec de grands ensembles de données, car ils peuvent travailler avec des données provenant de plusieurs études. Une **revue systématique** utilise toutes les recherches existantes ainsi que des recherches secondaires (recherche sur recherche). Une revue systématique de haute qualité est l'une des sources de preuves les plus fiables pour guider la pratique clinique, car elle fournit un résumé méticuleux de la recherche primaire disponible en réponse à une question de recherche.

Les mesures pour l'étude ont été effectuées à l'aide de **monoxyde de carbone (CO)** et d'autres biomarqueurs. **[Les biomarqueurs (marqueurs biologiques)](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3078627/)** sont des molécules biologiques trouvées dans les fluides ou tissus corporels qui signalent un processus normal ou anormal ou une condition ou une maladie. La mesure des biomarqueurs a permis aux chercheurs d'indiquer comment les biomarqueurs des méfaits changent en fonction du comportement des participants en matière de tabagisme / vapotage. 

L’étude a révélé que le CO exhalé (eCO) était plus faible chez les participants qui sont passés complètement à des EC que chez ceux qui fument des CC ou qui sont des utilisateurs doubles. L'eCO était également significativement plus faible chez les utilisateurs doubles que chez les participants CC uniquement. 13 biomarqueurs ont été mesurés pour comparer l'EC au CC – parmi ceux-ci, 12 étaient inférieurs chez les groupes EC. 25 biomarqueurs ont été mesurés lors de la comparaison de l'EC au CC et à double usage – parmi ceux-ci, les résultats étaient plus faibles chez les groupes EC pour 12 mesures et pour les groupes à double usage pour 5 mesures. 

Cette analyse secondaire confirme que l'utilisation exclusive d'EC est associée à des niveaux inférieurs de biomarqueurs de méfaits que l'utilisation exclusive de CC ou le double usage. Cela confirme le vaste consensus scientifique que les plus grandes améliorations en matière de santé découlent de l’arrêt complet de l'utilisation des CC, et que (bien que pas entièrement sans risque) les EC sont une solution de rechange à risque réduit qui offre des avantages de réduction des méfaits. Une analyse telle que cette étude non seulement éclaire les débats concernant les méfaits et les avantages potentiels du double usage mais illustre également les changements auxquels un fumeur pourrait s'attendre s'il passait complètement aux EC ou au double usage.

Accédez à **[www.tobaccoharmreduction.net](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr)** pour en savoir plus sur la réduction des méfaits du tabagisme.

![Research Quotes(fr).png](https://media.thr.net/strapi/12d71ffbecc126a06bef53fbea13786e.png)



Une nouvelle étude révèle que le passage du tabagisme au vapotage ou à double usage réduit considérablement les méfaits potentiels

Au cours des deux dernières décennies, le vapotage, les sachets de nicotine et toute une série d'autres produits moins nocifs ont transformé de fond en comble l'espace de la nicotine. Les systèmes d'administration de nicotine par voie orale (ONDS, de l'anglais Oral Nicotine Delivery Systems) sont la dernière génération de produits nicotiniques sans fumée et sans tabac.

Les preuves scientifiques relatives aux avantages des sachets de nicotine et du snus s'accumulent. Selon une [étude](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32466721/) récente de l'[Institut Karolinska en Suède](https://ki.se/en), qui a porté sur 400 000 participants et a couvert 9 millions de personnes-années, aucun lien ne peut être établi entre l'utilisation du snus et le cancer de la bouche. Selon une [étude](https://www.linkedin.com/pulse/systematic-review-confirms-harmful-health-outcomes-from-cother-hajat/) distincte menée par le [Dr Cother Hajat](https://uk.linkedin.com/in/cother-hajat-b912261a), médecin et épidémiologiste, tous les produits à base de tabac ou de nicotine à usage oral ne doivent pas être classés dans la même catégorie de risque, et le snus ne présente aucun risque excessif de cancer de la bouche ou de nombreux autres cancers, de maladies cardiovasculaires et de maladies pulmonaires chroniques. Compte tenu des preuves scientifiques, rien de surprenant à ce que la Food and Drugs Administration (FDA) américaine ait [autorisé](https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-grants-first-ever-modified-risk-orders-eight-smokeless-tobacco-products) le snus de Swedish Match dans la mesure où, aux termes de ses directives sur les produits du tabac à risque modifié (MRTP, de l'anglais Modified Risk Tobacco Product), il entre dans le cadre de la protection de la santé publique.

Faisant abstraction des [preuves de l'impact positif](https://oralnicotine.com/publications) des [produits à base de nicotine à usage oral](https://oralnicotine.com/oral-nicotine/what-is-it), les régulateurs et les organisations internationales continuent de les regrouper avec les produits combustibles du tabac. Dans son [dernier rapport](https://www.who.int/publications/i/item/9789240061484) sur la santé buccodentaire, l'OMS ne fait aucune distinction entre le [snus et les produits du tabac sans fumée toxiques](https://oralnicotine.com/oral-nicotine/benefits) et soulève des inquiétudes sans valeur scientifique quant à un [possible effet négatif de la nicotine du vapotage sur le cancer de la bouche.](https://oralnicotine.com/publications)

La Suède va assumer la [présidence du Conseil de l'Union européenne](https://www.consilium.europa.eu/en/council-eu/presidency-council-eu/) en janvier 2023. Le moment présent est donc tout indiqué pour examiner le rôle que le snus a joué pour permettre à ce pays de devenir le leader européen du sevrage tabagique.

La Suède détient le taux de tabagisme le plus faible de l'UE, soit [6 %](https://www.folkhalsomyndigheten.se/the-public-health-agency-of-sweden/living-conditions-and-lifestyle/andtg/tobacco/), alors que la moyenne européenne est de 23 %. Grâce à cela, la Suède enregistre le taux de mortalité attribuable au tabac le plus faible d'Europe. Le snus a été au centre des mesures de réduction, mais ces dernières années, les sachets de nicotine et les cigarettes électroniques se sont révélés être des [outils supplémentaires utiles pour les fumeurs suédois désireux d'arrêter de fumer.](https://oralnicotine.com/oral-nicotine/benefits)Progressif et axé sur la réduction des risques, le modèle suédois se distingue clairement des politiques de lutte antitabac proposées par les autres États membres de l'UE. Pour permettre à d'autres pays de reproduire le succès de la Suède, il sera primordial de veiller à ce que des [alternatives au tabagisme moins nocives, telles que les sachets de nicotine et les vapoteuses](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr-products), soient mises à disposition.

Sur [Tobaccoharmreduction.net](https://www.tobaccoharmreduction.net/) et à [Oral Nicotine Commission](https://oralnicotine.com/about-us), nous avons élaboré un instrument de plaidoyer qui s'attaque aux idées fausses du public quant à la réduction du risque tabagique.

Pour de plus amples informations, [visitez notre site Web](about:blank).


![lives-saved-Infographics.png](https://media.thr.net/strapi/a9d39c00009a55cd06cf056ff88056a5.png)


l'approche suédoise de réduction des risques contribue à une réduction du taux de tabagisme

**Communiqué de presse de** [**APTHR M**](https://apthrmedia.org/)[**edia**](https://apthrmedia.org/)

 "En matière de cigarettes, le relèvement de l'âge légal d'achat à 20 ans est une avancée positive, mais l'interdiction de fait des cigarettes électroniques nous déçoit de la part de Taïwan", déclare Nancy Loucas, directrice exécutive de la [Coalition of Asia Pacific Tobacco Harm Reduction Advocates](https://caphraorg.net/) (CAPHRA).

"Nous sommes tous d'accord pour durcir le ton à l'égard des cigarettes, mais à la condition que les fumeurs et ceux qui veulent désespérément arrêter de fumer disposent d'une alternative acceptable et accessible. Les législateurs taïwanais ne contribuent malheureusement qu'à rendre les choses plus compliquées pour les 19 % de fumeurs du pays qui souhaitent passer à des options plus sûres en matière de nicotine", déclare-t-elle.

En janvier, les législateurs ont approuvé la troisième lecture de la [Tobacco Hazards Prevention Act](https://law.moj.gov.tw/ENG/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0070021#:~:text=No%20person%20shall%20provide%20tobacco,in%20form%20of%20tobacco%20products.), (loi sur la prévention des risques liés au tabac), qui interdit les cigarettes électroniques et exige que les [heated tobacco products (HTPs)](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr-products) soient conformes à la loi.

Les amendements inscrivent les cigarettes électroniques dans la catégorie des " produits assimilables à des cigarettes ", interdisant de fait leur utilisation, ainsi que la vente, la fourniture ou la fabrication de leurs composants essentiels. Les amendements prennent effet un mois après leur publication par le Gouvernement.

Les personnes qui utilisent des produits du tabac chauffé (HTP) ou des cigarettes électroniques non approuvés par les autorités s'exposent à des amendes, de même que celles qui fabriquent, importent, fournissent des produits du tabac ou des HTP non approuvés, ou en font la publicité.

Pays insulaire, Taïwan se trouve à 160 km (100 miles) de la côte est de la Chine continentale. Sa population compte environ 24 millions d'habitants, dont environ 19 % d'adultes qui seraient fumeurs.

" Malheureusement, Taïwan a désormais rejoint d'autres pays d'Asie qui ont mis en place une interdiction pure et simple du vapotage. À n'en pas douter, l' [World Health Organization (WHO)](https://www.who.int/) et ses alliés financés par Bloomberg Philanthropies ne manqueront pas de s'en réjouir. Leur ingérence et leur pression ont encore une fois été efficaces.

Cette décision va toutefois à l'encontre des connaissances scientifiques internationales de plus en plus étendues et de l'indignation de l'opinion publique, qui considère que de telles interdictions constituent un affront aux droits de l'homme et à l'amélioration des résultats en matière de santé publique ", déclare [Ms Loucas](https://nz.linkedin.com/in/nancy-loucas).

Selon elle, le fait qu'un pays relativement progressiste comme Taïwan ait pu être convaincu d'interdire le vapotage constitue un sujet de discussion pour la [Tobacco Harm Reduction (THR) community](https://www.tobaccoharmreduction.net/community).

En novembre prochain, tous les regards seront tournés vers la [COP10 in Panama](https://fctc.who.int/newsroom/news/item/17-11-2022-panama-host-upcoming-cop10-mop3) la 10e conférence des parties à la [World Health Organization's Framework Convention on Tobacco Control (FCTC)](https://fctc.who.int/who-fctc/overview) , qui continue de faire pression sur les États signataires pour les inciter à adopter des politiques toujours plus restrictives, voire des interdictions totales.

Récemment, la [CAPHRA](https://caphraorg.net/) a écrit à ses délégués du monde entier pour leur signaler que deux études de haut niveau, qui ont été citées par ceux en charge du contrôle du tabac quant aux dangers de la nicotine et du vapotage, ont depuis donné lieu à des rétractations et ont été retirées de revues médicales importantes.

" Le droit des consommateurs de choisir de recourir à des produits moins nocifs pour arrêter de fumer reste gravement menacé par l'incapacité persistante de la CCLAT à prendre en compte les preuves scientifiques, les processus démocratiques et les droits de l'homme ", écrit la [CAPHRA](https://caphraorg.net/)

[Ms Loucas](https://nz.linkedin.com/in/nancy-loucas): : " Les législateurs taïwanais affirment que leurs amendements contribuent à la ratification de leurs engagements envers la CCLAT de l'OMS. Mais la CCLAT a pour mandat de faire de la réduction des méfaits une politique essentielle de la lutte antitabac, une position qu'elle n'a curieusement ni reconnue ni mise en œuvre depuis sa création. Comme par hasard, Taïwan fait abstraction de ce fait.

" Les fumeurs taïwanais ont le droit d'éviter les effets néfastes du tabac sur leur santé et d'avoir accès à des alternatives au tabagisme, sous la forme de produits à base de nicotine moins nocifs. Ce qui est particulièrement décevant, c'est que les législateurs taïwanais se rallient à la position discréditée de l'OMS ", déclare Nancy Loucas.

Pour accéder à un dépôt numérique gratuit de ressources médias sur la réduction des méfaits du tabac en Asie-Pacifique, parmi lesquelles des communiqués de presse, des images et des graphiques, veuillez vous rendre sur  [https://apthrmedia.org](https://apthrmedia.org/)

 **À propos de la CAPHRA**
  La [Coalition of Asia Pacific Tobacco Harm Advocates ](https://caphraorg.net/)est une alliance régionale d'organisations de défense des consommateurs pour la réduction des méfaits du tabac. Sa mission est d'éduquer, de défendre et de représenter le droit des adultes consommateurs d'alternatives à la nicotine d'accéder et d'utiliser des produits qui réduisent les méfaits du tabagisme.

Concernant la sensibilisation et les ressources destinées aux consommateurs et aux professionnels de la santé, vous trouverez également de plus amples informations sur le site [tobaccoharmreduction.net](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr) .

Interdiction de vapotage à Taïwan, une déception pour ses nombreux adeptes

Local legislators are making it harder for citizens who smoke to switch to safer nicotine options, say tobacco harm reduction advocates. 

Taiwan vaping ban disappointing for its many smokers

Le 28 septembre, une nouvelle plate-forme **Asia Harm Reduction Alliance** a été lancée pour rassembler les consommateurs, les décideurs et les experts en réduction des risques de la communauté des soins de santé dans la région Asie-Pacifique et Moyen-Orient.


Le nouveau site Web, ainsi qu'une [**page Twitter**](https://twitter.com/HRA_asia) et une [**chaîne YouTube**](https://www.youtube.com/channel/UC_IPnHiXfRrRBBlhBPmZgAA) , fournira aux défenseurs des informations à jour sur la politique de santé en matière de tabac, d'alcool et de drogue, la recherche scientifique et les actualités.


La **[Dre Marewa Glover](https://twitter.com/MarewaGlover?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor)**, **directrice du Centre d'excellence en recherche : Souveraineté autochtone et tabagisme, Nouvelle-Zélande**, est présentée sur le site comme l'une des championnes de la plateforme, aux côtés de six autres experts de la santé. Le Dr Marewa Glover cite :


**« **Il existe des moyens compatissants et plus rentables de réduire la prévalence du tabagisme. L'une d'elles consiste à encourager le passage à une alternative à faible risque. L'utilisation de cigarettes électroniques (vapotage) s'est avérée plus efficace que la thérapie de remplacement de la nicotine pour permettre aux gens d'arrêter de fumer ** »*


Pour en savoir plus et visiter le site Web, [**cliquez ici**](https://asiaharmreductionalliance.net/).


![AsHRA_color_light_bg.png](https://media.thr.net/strapi/ce9b18da365e34a6fd289ae08f21432a.png)

thumbnail_Desktop-2.png

Desktop-2.png

Nouvelle plateforme dévoilée : l'Asia Harm Reduction Alliance

Cette [**étude**](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36250607/) publiée par la **[National Library of Medicine](https://www.nlm.nih.gov/)** fait partie des quelques-uns qui ont examiné l'impact des arômes de cigarettes électroniques sur les résultats de l'arrêt du tabac. Cette étude examine les effets de l'utilisation de la cigarette électronique et des saveurs de la cigarette électronique sur les tentatives d'arrêt et le taux de réussite des fumeurs.


[**Cliquez ici pour lire l'étude complète**](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36250607/).

[**Cliquez ici pour accéder à plus de ressources sur Tobaccoharmreduction.net**](https://www.tobaccoharmreduction.net/resources).

[**Cliquez ici pour accéder à notre livre électronique sur la réduction des méfaits du tabac**](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr).

![Citations de recherche (3).png](https://media.thr.net/strapi/cd80e45f05a3eec251a958e8e6e05965.png)




thumbnail_Desktop-12.png

Desktop-12.png

Enquête clé aux États-Unis : une vaste étude montre que les fumeurs qui utilisent des cigarettes électroniques aromatisées sont plus susceptibles d'arrêter de fumer avec succès.

Environ 30 % des adultes entre 15 et 64 ans sont des fumeurs actuels en Espagne - montrent les dernières données disponibles. Il existe en Espagne un établissement de lutte antitabac bien financé et qui se prononce uniquement sur l'abstinence, et il semble faire tout son possible pour lutter contre la réduction des méfaits du tabac.


Le dernier article de blog de Clive Bates avec du texte, des commentaires et une vidéo de 2 minutes expliquant la PTH vaut bien une lecture/écoute et peut être trouvé ici : [**Une déclaration puissante plaide de manière convaincante pour la réduction des méfaits du tabac**](https://clivebates.com/a-powerful-declaration-makes-a-compelling-case-for-tobacco-harm-reduction/). Son [**tweet est ici**](https://twitter.com/Clive_Bates/status/1585542869720469505).


La lettre internationale peut être trouvée ici : [**Less Harm : déclaration internationale pour une Espagne sans fumée (PDF)**](https://clivebates.com/documents/SpainInternationalLetterOct2022EN.pdf)


"Il s'agit donc d'un appel au gouvernement pour qu'il leur accorde un peu moins d'attention et réfléchisse davantage à la possibilité de faire mieux grâce à THR." dit Clive. "Travail inlassable et énergie de [**Carmen Escrig**](https://twitter.com/EscrigCarmen) pour rassembler tout cela et félicitations à la [**Plataforma para la reducción del daño por tabaquismo**](https://www.porlareducciondedanoportabaquismo.org/).


![French.png](https://media.thr.net/strapi/7fda3c891628112ef33124cf9e355af0.png)


thumbnail_spain.png

spain.png

Lettre publiée par les défenseurs espagnols du THR signant une déclaration pour une Espagne sans fumée soutenue par 170 experts nationaux et internationaux.

Dans son dernier article intitulé [**The Bullshit Asymmetry Principle**](about:blank) (Principe d'asymétrie des idioties), [Clive Bates](https://twitter.com/Clive_Bates?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor), de [Counterfactual Consulting](https://clivebates.com/), remet en question l' **allégation militante mensongère** selon laquelle les arômes des cigarettes électroniques entraînent l'addiction des ados.

Conformément à la [loi de Brandolini](https://en.wikipedia.org/wiki/Brandolini%27s_law#:~:text=Brandolini's%20law%2C%20also%20known%20as,it%20in%20the%20first%20place.), réfuter des allégations militantes simples, mais mensongères, demande, le plus souvent, des arguments complexes. En posant cinq questions et en y répondant, Bates démontre de manière exhaustive que **les arômes des cigarettes électroniques N'entraînent PAS l'addiction des ados**.

1. Les arômes sont-ils à l'origine de la consommation de tabac ou de nicotine chez les jeunes ? Non, selon les statistiques, indépendamment des arômes, la pratique du vapotage est majoritairement répandue chez les adolescents déjà enclins à consommer du tabac.
2. Alors, _qu'est-ce_ qui incite les jeunes à consommer du tabac ou de la nicotine ? Les particularités de sa personnalité et de sa situation (et non les particularités des produits du tabac).
3. Que feraient les adolescents vapoteurs s'ils ne vapotaient pas ? Comme le besoin sous-jacent reste, les adolescents attirés par la nicotine reviendraient probablement aux cigarettes, aux cigares ou à d'autres produits du tabac.
4. Quel serait l'effet d'une interdiction des arômes ? Les interdictions modifient l'offre - et rarement pour le mieux. Des risques liés à la fabrication artisanale et aux solutions de contournement apparaîtraient, et l'approvisionnement clandestin pourrait mettre les adolescents en contact avec des réseaux criminels. Même si faible qu'elle soit, l'augmentation du tabagisme annulera tout avantage lié à la réduction significative du nombre d'adolescents vapoteurs.
5. Que se passe-t-il réellement avec le vapotage chez les jeunes ? On observe deux grands types de vapotage chez les jeunes et deux comportements distincts à l'œuvre : l'utilisation anecdotique et expérimental (utilisation par effet de mode et peu fréquente) et la consommation délibérée de nicotine (adolescents qui, autrement, consommeraient des cigarettes ou d'autres produits du tabac).

Pour plus de détails, lisez l'[article complet](https://tobaccoreporter.com/2022/12/01/the-bullshit-asymmetry-principle/).


![flavors.jpeg](https://media.thr.net/strapi/cb475fb5c6dd1b86ab079b665fd9beb9.jpeg)

LES ARÔMES DES CIGARETTES ÉLECTRONIQUES ENTRAÎNENT L'ADDICTION DES ADOS - UN MENSONGE FLAGRANT

[**THR.net**](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr) a rencontré [**Michelle Minton**](https://twitter.com/michelleminton) de la [Reason Foundation](https://reason.org/) pour le dernier épisode #WomenInTHR, en l'honneur de **[Journée mondiale de la santé mentale en octobre](https://www.mentalhealth.org.uk/our-work/public-engagement/world-mental-health-day)**. Nous avons discuté des sujets énumérés ci-dessous (cliquez sur chacun pour regarder les clips):


> [Addiction et nicotine](https://www.youtube.com/watch?v=P70-EoQaKt8&t=1s)


> [Les troubles de santé mentale et les bienfaits de la nicotine](https://www.youtube.com/watch?v=cyMOZXOu4jQ)


> [Effets de la campagne anti-tabac sur les jeunes](https://www.youtube.com/watch?v=--axrVx7W4Q&t=249s)


> [Les récits empêchent les gens de regarder objectivement les preuves](https://www.youtube.com/watch?v=YOIk19p_Kso)


> [L'approche Quit or Die dans la lutte antitabac](https://www.youtube.com/watch?v=tYzi15IEUBw)


> [Travaux et recherches sur la nicotine](https://www.youtube.com/watch?v=xhlAml08MeU)


> [Les bienfaits inavoués du tabac et de la nicotine](https://www.youtube.com/watch?v=3vCkdpV-m2k)


Cliquez sur [**ce lien ici**](https://www.youtube.com/channel/UCyHKweBxXVzcskK-HOo8PEg/featured) pour accéder à notre chaîne YouTube avec des mini clips pour des vidéos petites et digestes.


Cliquez ci-dessous pour regarder la partie intitulée > « [**Les troubles de santé mentale et les bienfaits de la nicotine**](https://www.youtube.com/watch?v=cyMOZXOu4jQ) »

Dernier webinaire #WomenInTHR avec Michelle Minton maintenant sur YouTube

Women in THR: Coffee Chat with Michelle Minton | Mental Health Diagnosis & Nicotine

 Regardez les vérités sur la vape du Dr Col

Women in THR: Coffee Chat | Mihaela Răescu Webinar Full

Le 14 juillet 2022, un [**communiqué de presse**](https://www.thestar.com.my/news/nation/2022/07/14/cabinet-gives-nod-to-proposed-smoking-ban-bill-says-kj) a signalé que le projet de [**Tobacco and Smoking Control Bill**](https://www.thestar.com.my/news/nation/2022/07/14/cabinet-gives-nod-to-proposed-smoking-ban-bill-says-kj) avait été approuvé par le Cabinet. [**Le ministre de la Santé Khairy Jamaluddin**](https://www.thestar.com.my/news/nation/2022/07/14/cabinet-gives-nod-to-proposed-smoking-ban-bill-says-kj) a déclaré : « Le projet de loi a été approuvé par le Cabinet hier. Je vais donc l'envoyer au Parlement pour cette session". Le [**projet de loi**](https://www.thestar.com.my/news/nation/2022/07/14/cabinet-gives-nod-to-proposed-smoking-ban-bill-says-kj) contient des dispositions interdisant la vente de cigarettes, de tabac et de produits de vapotage aux personnes nées après 2005.


[**13 experts en santé publique**](https://media.thr.net/strapi/9d545794b8609366290a55953fa5345c.pdf) ont été invités à [**répondre**](https://media.thr.net/strapi/9d545794b8609366290a55953fa5345c.pdf) à ce projet de loi, et ils ont commencé par applaudir les efforts du gouvernement pour renforcer la prévention et le contrôle des maladies liées au tabac combustible et des décès prématurés. Cependant, ils [**ont mis en garde contre les conséquences imprévues**](https://media.thr.net/strapi/9d545794b8609366290a55953fa5345c.pdf) de la réglementation des produits non combustibles à risque réduit de la même manière que les cigarettes combustibles. Ils ont souligné deux points importants concernant ENDS :
1. Ils n'impliquent pas de combustion et ne créent donc pas de produits de combustion, et
2. Dans une mesure croissante, ils peuvent remplacer le tabagisme pour de nombreux fumeurs.


Dans cette [**lettre envoyée au Premier ministre malaisien**](https://media.thr.net/strapi/9d545794b8609366290a55953fa5345c.pdf) et le Cabinet, les experts les ont exhortés à soutenir les fumeurs en les encourageant à passer massivement des produits à haut risque cigarettes aux ENDS à faible risque en utilisant une réglementation proportionnelle au risque, accélérant ainsi la fin de l'épidémie de maladies liées au tabagisme. Lisez la [**lettre complète ici**](https://media.thr.net/strapi/9d545794b8609366290a55953fa5345c.pdf).


[![Lettre malaisienne au PM se termine juillet 2022.png](https://media.thr.net/strapi/817108fed617cb95c560befe8c5f8ede.png)](https://media.thr.net/strapi/9d545794b8609366290a55953fa5345c.pdf)

Saving Lives of Malaysian Smokers

RESET: Saving Lives Through Sound Regulation

SIX DIFFÉRENCES ENTRE LA RÉDUCTION DES RISQUES ET L'INTERDICTION

Ce mois-ci, nous marquons trois événements importants : [**International Harm Reduction Day**](https://www.hri.global/) le 7 mai, **World Vape Day** le 30 mai et [**Journée mondiale sans tabac**](https://www.who.int/campaigns/world-no-tobacco-day/2022) le 31 mai. Malgré l'impression dualiste que l'on tire du langage belliqueux qui gâche souvent les discussions entre les communautés de la « lutte antitabac » et de la « réduction des méfaits du tabac », elles partagent en fait un objectif commun : [**minimiser les maladies liées au tabac et mort prématurée**](https://www.tobaccoharmreduction.net/).

L'approche de réduction des risques est déjà inscrite dans [**Article 1d**](https://treaties.un.org/doc/Treaties/2003/05/20030506%2002-12%20PM/Ch_IX_04p.pdf) Convention-cadre pour la lutte antitabac ([**FCTC**](https://treaties.un.org/doc/Treaties/2003/05/20030506%2002-12%20PM/Ch_IX_04p.pdf)). Et pourtant, leurs politiques et leur discours public ne reflètent pas cela. Dans une mise à jour récente de la [**section Q&A du site Web de l'OMS sur les cigarettes électroniques**](https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/tobacco-e-cigarettes), ils ont continué à affirmer ce qui suit:

• *Les cigarettes électroniques sont « dangereuses », « nocives » et « toxiques »* – sans référence au [**risque relatif**](https://media.thr.net/strapi/d5b691d7b57a532da30f41f52dd63dcc.pdf) par rapport aux cigarettes combustibles

• *Les cigarettes électroniques offrent aux jeunes une passerelle vers les cigarettes* – cette affirmation n'est étayée par aucune preuve solide et a en fait été [**réfutée par de nombreux experts en santé publique**]

• *Le vapotage peut causer des lésions pulmonaires, mal nommé "EVALI"* – une fausse déclaration qui [**"tue des gens"**]

• *« À ce jour, les données probantes sur l'utilisation d'ENDS comme aide au sevrage ne sont pas concluantes »* – veuillez vous reporter à la [**revue systématique vivante**] de la Cochrane Collaboration indiquant que **les e-cigarettes aident les fumeurs a arreter** **plus efficacement** que la nicotine Thérapie de remplacement.

Cette [**déformation des faits**](https://media.thr.net/strapi/d5b691d7b57a532da30f41f52dd63dcc.pdf) gaspille l'opportunité d'aider des millions de fumeurs à passer à des produits beaucoup moins nocifs, tels que les [**vapes à la nicotine **](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr-products) et [**sachets**](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr-products). C'est là que réside la différence d'approche parmi les [**défenseurs de la PTH**](https://www.tobaccoharmreduction.net/advocacy) ; s'appuyant sur des preuves et du pragmatisme, THR soutient la fourniture, plutôt que l'interdiction, d'[**alternatives plus sûres**](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr-products) à ceux qui ont du mal à arrêter de fumer. Voici **six façons dont la réduction des méfaits diffère de l'interdiction** :


### **1. Dogmatique vs Ouvert d'esprit**

Lors de la [**Conférence des Parties**] (COP), des ministres du monde entier se réunissent pour partager leurs progrès dans la mise en œuvre des mesures de lutte antitabac. Ces forums offrent une opportunité de coopération internationale. Le problème est qu'ils [**excluent**] toute perspective favorable à la réduction des méfaits, malgré [**l'imploration motivée de centaines d'experts indépendants**]. Au sein de ces réunions idéologiquement confinées, des prix sont décernés à ceux qui **suivent la ligne dogmatique** de la condamnation du vapotage. Étonnamment, en [**2019**] Le ministre indien de la Santé a reçu une reconnaissance spéciale pour [**l'interdiction des cigarettes électroniques**](https://www.spectator.co.uk/article/the-whos-bizarre-war-on-e-cigarettes ), malgré [**preuves solides qu'elles sont au moins 95 % plus sûres que les cigarettes**](https://media.thr.net/strapi/d5b691d7b57a532da30f41f52dd63dcc.pdf). Plutôt que de considérer toute consommation de nicotine avec [**hostilité irréconciliable**](https://tobaccoreporter.com/2020/11/01/the-irreconcilable-conflict-principle/), les défenseurs de la réduction des méfaits reconnaissent que la nicotine n'est pas l'ennemi . Ils sont ouverts d'esprit sur le [**continuum de risque**](https://media.thr.net/strapi/d5b691d7b57a532da30f41f52dd63dcc.pdf) des produits, dans le but ultime d'aider les gens à s'éloigner des plus nocifs.

### **2. Punitif vs compatissant**

Après une [**récente interdiction des cigarettes électroniques à Hong Kong**] (malgré [**preuves**] qu'ils aident à réduire les taux de tabagisme), deux personnes ont été récemment [**arrêtées**] pour la vente de produits de vapotage à la nicotine. Alors que la vente de cigarettes reste légale et répandue, le coût de vente des cigarettes électroniques peut aller jusqu'à [**6 mois d'emprisonnement**]. En revanche, sur l'[**île de Man**](https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-isle-of-man-42909703), une interdiction du tabac en prison en 2008 a conduit aux détenus qui fument des substances illicites, notamment des pelures de banane, des sachets de thé et des timbres à la nicotine. En réponse, un [**programme pilote a introduit la fourniture de cigarettes électroniques réglementées aux détenus**](https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-isle-of-man-42909703) pour utiliser dans leurs cellules et leurs espaces extérieurs. Depuis le début de l'essai, il y a eu 58 % moins d'avertissements comportementaux, une [**augmentation de 25 % de l'intention d'arrêter de fumer**], et une économie annuelle de 8 500 £ sur les patchs à la nicotine.

### **3. Idéaliste vs Pragmatique**

Rouler en voiture est une activité avec des risques inhérents. Des mesures raisonnables peuvent être prises pour minimiser les dommages liés à la conduite, comme les ceintures de sécurité et les limites de vitesse. De même, [**les partisans de la réduction des méfaits**](https://www.hri.global/what-is-harm-reduction) admettent que les cigarettes électroniques, comme la conduite automobile, ne sont pas totalement sans risque. Cependant, il existe [**de plus en plus de preuves**](https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD010216.pub5/full), au-delà de tout doute raisonnable, qu'ils sont **significativement plus sûrs* * que les cigarettes. Gardant cela à l'esprit, et le fait que seulement [**4-7 % des fumeurs réussissent à arrêter de fumer**](https://media.thr.net/strapi/d5b691d7b57a532da30f41f52dd63dcc.pdf) en utilisant des mesures traditionnelles, l'approche pragmatique est proposer des alternatives plus sûres. Un [**essai randomisé**](https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1808779.
) publié en 2019 a montré que l'utilisation de [**e-cigarettes a presque doublé les chances d'arrêter de fumer**](https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1808779.
) par rapport à la thérapie de remplacement de la nicotine.


### **4. Idéologique vs factuel**
Comme décrit précédemment, la position actuelle de l'OMS est que "les preuves sur l'utilisation d'ENDS comme aide à l'arrêt ne sont pas concluantes". Cette déclaration est motivée par une idéologie plutôt que par des preuves. En revanche, une [**liste croissante**](https://clivebates.com/expert-statements-on-who-and-tobacco-harm-reduction/) d'organisations et d'experts de santé publique réputés et indépendants reconnaissent la [**énorme potentiel du vapotage pour remplacer le tabagisme**](https://clivebates.com/expert-statements-on-who-and-tobacco-harm-reduction/) et améliorer la santé des individus et de la population. Deux anciens directeurs du contrôle des maladies non transmissibles à l'OMS, [**Prof Ruth Bonita**](https://clivebates.com/expert-statements-on-who-and-tobacco-harm-reduction/) et [ **Prof Robert Beaglehole**](https://clivebates.com/expert-statements-on-who-and-tobacco-harm-reduction/), ont [dit]: "Le mépris continu de l'OMS pour la richesse des preuves sur la valeur de ces produits condamne des millions de fumeurs à des maladies évitables et à une mort prématurée."

### **5. Stigmatiser vs Accepter**

Lors du récent [**E-Cig Summit**](https://www.e-cigarette-summit.us.com/seminar/the-vape-shop-experience/) à Washington D.C., [**Marc Slis**](https://www.e-cigarette-summit.us.com/seminar/the-vape-shop-experience/) a livré une adresse mémorable en tant qu'ancien fumeur, vapoteur et propriétaire d'un magasin de vapotage. Commentant les campagnes alarmistes du lobby anti-vapotage, [il a dit](https://www.e-cigarette-summit.us.com/seminar/the-vape-shop-experience/) : « Les fumeurs sont traités comme une garantie acceptable dommages dans une guerre contre Big Tobacco. Vous avez entraîné le public à nous mépriser. Vous nous avez entraînés à nous mépriser ». Cela n'a pas besoin d'être ainsi; les praticiens de la réduction des risques s'engagent à [**rencontrer les gens « là où ils sont »**](https://www.hri.global/what-is-harm-reduction) dans leur vie sans jugement. La réduction des risques se concentre sur la motivation des [**changements positifs**](https://www.hri.global/what-is-harm-reduction) par la facilitation plutôt que par la coercition.


### **6. Autoritaire vs Autonome**
Un excellent exemple de l'approche autoritaire des prohibitionnistes est la façon dont le [**Réseau international des organisations de consommateurs de nicotine**](https://innco.org/) (INNCO) s'est vu [**à plusieurs reprises refuser le statut d'observateur**] aux réunions COP de la CCLAT. Plutôt que de dialoguer quotidiennement avec les personnes concernées par leurs décisions, l'OMS continue de [**les exclure**](https://innco.org/) de la conversation. À l'inverse, les stratégies de réduction des méfaits soulignent l'importance de donner aux gens les moyens d'avoir [**le contrôle sur leur propre santé**](https://www.hri.global/what-is-harm-reduction) afin de mener une vie plus saine. Il respecte les [**droits des consommateurs**](https://ahra.info/four-basic-consumer-rights-not-respected-by-the-anti-thr-lobby/), y compris le [**droit choisir**](https://ahra.info/four-basic-consumer-rights-not-respected-by-the-anti-thr-lobby/).


![Interdiction contre réduction des méfaits.png](https://media.thr.net/strapi/f70cead3f7c73c46d421f37845c1081a.png)



Les idées fausses sur la sécurité du vapotage sont monnaie courante ; l'appellation impropre de 'EVALI' est un contributeur majeur. Il n'y a aucune preuve que quiconque ait développé EVALI à partir des cigarettes electroniques à la nicotine. Il s'agissait plutôt de produits illicites au THC contenant de l'acétate de vit E.

Le coût de cette désinformation est que seulement 11,2 % des répondants à l'enquête [**HINTS 2020**](https://hints.cancer.gov/view-questions-topics/question-details.aspx?PK_Cycle=5&qid=1282#) a déclaré que les cigarettes électroniques sont plus sûres que les cigarettes combustibles - un fait reconnu par les Centers for Disease Control and Prevention.

75 experts en santé publique et le procureur général de l'Iowa, Tom Miller, [**ont écrit**](https://drive.google.com/file/d/1o0mlqZaMMUED7Eapc1H0CdSsTz4HsuxE/view) aux Centers for Disease Control and Prevention en août 2021 pour que la lésion pulmonaire soit renommée Adultrated THC Vaping Associated Lung Injury (ATHCVALI). Ce nom communique beaucoup plus précisément au public les risques pour la santé qui existent. Cependant, le CDC a jusqu'à présent refusé de corriger l'appellation erronée de "EVALI".

L'un des 75 experts en santé publique, Michael Pesko (économiste de la santé à la Georgia State University), [**a déclaré au journaliste Marc Gunther**](https://medium.com/the-great-vape-debate/the-cdcs-evali-screwup-ff09f4c3e187): "Le CDC a fait une erreur grossière. La mauvaise communication du CDC tue en fait des gens, à mon avis."

Lecture recommandée:
- [**Lettre du procureur général de l'Iowa, Tom Miller et de 75 experts en santé publique au CDC**](https://drive.google.com/file/d/1o0mlqZaMMUED7Eapc1H0CdSsTz4HsuxE/view)
- [**Article de Marc Gunther 'The CDC's EVALI screwup'**](https://medium.com/the-great-vape-debate/the-cdcs-evali-screwup-ff09f4c3e187)

![HINTS survey 2020 misinformation.png](https://media.thr.net/strapi/58605f6c56e2a8322ded4a7fd2501154.png)


Le secrétaire à la Santé du Royaume-Uni, le député **Sajid Javid**, estime que c'est un "outrage moral" que les personnes les plus riches d'Angleterre vivent jusqu'à une décennie de plus en moyenne que les plus pauvres.

Pour aider à lutter contre cette disparité, il prépare une révolution du #vapotage, écrit **Caroline Wheeler** dans l'édition d'hier du Sunday Times.

"L'Angleterre deviendra le premier pays au monde à prescrire des e-cigarettes sur le NHS pour aider les fumeurs à arrêter dans le cadre de plans visant à augmenter l'espérance de vie des plus pauvres.

Sajid Javid, le secrétaire à la Santé, estime que c'est un "outrage moral" que les personnes les plus riches d'Angleterre vivent jusqu'à une décennie de plus en moyenne que les plus pauvres.

Il annoncera des plans pour s'attaquer aux causes profondes lorsqu'il dévoilera son livre blanc sur les disparités en matière de santé ce printemps. Il est entendu que cela inclura une "révolution du vapotage" qui permettra aux médecins généralistes de prescrire des cigarettes électroniques sur le NHS."

![550 width image ST.jpg](https://media.thr.net/strapi/c9dc8e7868f7f44ba9e9a9318fa7d92a.jpg)


Les maladies non transmissibles (MNT), y compris les maladies cardiovasculaires, les maladies respiratoires chroniques et le cancer, représentent environ **60 %** des décès dans le monde, principalement dans les pays à revenu faible ou intermédiaire. Le tabagisme et la consommation de tabac représentent un sixième de ces décès.

Le tabagisme est un facteur de risque majeur pour les maladies non transmissibles telles que les maladies respiratoires chroniques, le cancer, les maladies cardiaques et les accidents vasculaires cérébraux, ainsi qu'un facteur pour certaines maladies transmissibles telles que la tuberculose. Les preuves obtenues montrent que les avantages importants de la réduction du tabagisme s'accroissent rapidement ; une réduction de la consommation de tabac diminue rapidement les MNT et les coûts des soins de santé.

Cliquez **[ICI]** pour lire l'article complet.

Pour accéder à [**plus de ressources**](https://www.tobaccoharmreduction.net/resources) sur la réduction des méfaits du tabac, **cliquez ici pour lire notre livre électronique**, et [**ICI**](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr-products) pour en savoir plus sur les produits à risque réduit qui peuvent réduire considérablement la probabilité de développer des MNT.

![TSC-World-Heart-Day-Banner.jpg](https://media.thr.net/strapi/d3ff5fec927a5c35159636a08b990350.jpg)

Événements

Événements qui pourraient aider à façonner la science, la politique, l'engagement des consommateurs et les produits de réduction des méfaits du tabac (THR).

thumbnail_events.webp

events.webp

Sites Web THR utiles

Sites recommandés pour en savoir plus sur la lutte antitabac et la réduction des méfaits.

thumbnail_thr_websites.webp

thr_websites.webp

Archiver

Restez informé des principaux événements, blogs et activités de réduction des méfaits du tabac.

Derniers articles