Eventos

Artículos

Desinformación

Estudios

Mujeres en THR

Peticiones

Sabores

THR Vídeos

THR australia

THR web seminarios 

Todas las categorías

Vapear

Vidas Salvadas

This [**study**](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36250607/) (published by the [**National Library of Medicine**](https://www.nlm.nih.gov/)) is amongst a few that have considered the impact of e-cigarette flavors on smoking cessation outcomes. This study examines the effects of e-cigarette use and e-cigarette flavors on quit attempts and the quit success rate of smokers. 


[**Click here to read the full study**](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36250607/).


[**Click here to access more resources on tobaccoharmreduction.net**](https://www.tobaccoharmreduction.net/resources).


[**Click here to access our e-book on tobacco harm reduction**](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr). 

![Research Quotes (4).png](https://media.thr.net/strapi/557df5dc513754f6e1bdbd826bbda765.png)



thumbnail_Desktop-12.png

Desktop-12.png

Encuesta clave de los Estados Unidos: un estudio grande muestra que los fumadores que usan cigarrillos electrónicos con sabor tienen más probabilidades de dejar de fumar con éxito.

"Consideración equilibrada de los riesgos y beneficios de los cigarrillos electrónicos": este artículo demuestra una ventaja considerable para la reducción del daño del tabaco. No solo un resumen preciso de por qué se está obstaculizando la THR injustamente, sino también recomendaciones sensatas para la regulación.

Tenga en cuenta:
El contenido completo de este artículo solo está disponible en inglés


thumbnail_Desktop.png

Desktop.png

Consideración equilibrada de los riesgos y beneficios de los cigarrillos electrónicos

El Proyecto de Ley de [Control de Productos de Tabaco y Sistemas de Entrega Electrónica](https://www.parliament.gov.za/storage/app/media/Bills/2022/B33_2022_Tobacco_Products_and_Electronic_Delivery_Systems_Control_Bill/B33_2022_Tobacco_Products_and_Electronic_Delivery_Systems_Control_Bill.pdf) recientemente propuesto en Sudáfrica ya está abierto para comentarios públicos. Se presentó ante el Parlamento en diciembre de 2022 y ha sido objeto de una amplia revisión y consultas, en las que se describen nuevas regulaciones y prohibiciones para fumar tabaco y cigarrillos electrónicos.

En términos generales, el proyecto de ley avanza con su intención de regular los productos de vapor de la misma manera que los productos de tabaco tradicionales. Su objetivo es minimizar la publicidad y la promoción de productos de vapor, lo que significa que la industria no podrá [educar a las personas sobre alternativas menos dañinas](https://www.tobaccoharmreduction.net/community) a los productos de tabaco mortales, ¡lo cual no está bien!

El proyecto de ley trata el vapeo y el tabaquismo como uno solo, intercambiando el uso de fumar y vapear. [La sección 2(1)(a)](https://www.parliament.gov.za/storage/app/media/Bills/2022/B33_2022_Tobacco_Products_and_Electronic_Delivery_Systems_Control_Bill/B33_2022_Tobacco_Products_and_Electronic_Delivery_Systems_Control_Bill.pdf) del Proyecto de Ley de Control del Tabaco propuesto trata incorrectamente el vapeo y el tabaquismo como la misma cosa, ¡pero los dos simplemente no son lo mismo! Fumar tabaco libera nicotina al quemar tabaco, lo que puede causar enfermedades relacionadas con el tabaquismo, mientras que el vapeo libera nicotina al calentar un líquido de una manera mucho menos dañina.

Además, el Ministro de Salud de Sudáfrica recibirá poderes sin restricciones para regular los ingredientes de vapeo, los estándares de productos, el empaque, dónde, cuándo y por quién se pueden vender los vapores, sin someterse a procesos de consulta normales.

[Alternativas más seguras](https://www.gov.uk/government/news/e-cigarettes-around-95-less-harmful-than-tobacco-estimates-landmark-review#:~:text=the%20current%20best%20estimate%20is,for%20children%20or%20non%2Dsmokers) a los cigarrillos combustibles deberían constituir la columna vertebral de [la reducción de daños por tabaco](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr) en Sudáfrica y verse más como una solución a un problema que como un problema nuevo. Los productos de vapeo no solo están regulados por el proyecto de ley propuesto, sino que también se incluyen en el ámbito de los impuestos especiales según lo dispuesto en el Impuesto Especial sobre Productos de Tabaco actualizado.

El impuesto especial recientemente agregado a los [cigarrillos electrónicos](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr-products) ya ha pasado factura a los minoristas, y muchos argumentan que el impuesto ha tenido los efectos adversos de llevar a los consumidores hacia el mercado ilícito. El nuevo impuesto está empujando a los consumidores a comprar el e-líquido con mayor contenido de nicotina y más adictivo, ya que es una opción más barata, lo que niega el objetivo original del Tesoro Nacional de abordar problemas relacionados con la salud.

La posición del Gobierno refleja un profundo fracaso de ideología y afinidad por soluciones globales selectivas que no consideran las [especificidades de los diferentes países](https://smokefreesweden.org/resources/). El proyecto de ley propuesto hará que sea muy difícil para los fumadores comprometidos acceder a alternativas menos dañinas para fumar.

Países como el Reino Unido y Nueva Zelanda han demostrado que una combinación de leyes y políticas que alientan a los fumadores a cambiar a alternativas menos dañinas puede producir [resultados positivos](https://backup.ons.gov.uk/wp-content/uploads/sites/3/2022/12/Adult-smoking-habits-in-the-UK-2021.pdf).

Hay un gran número de fumadores a largo plazo que no han podido dejar de fumar y Sudáfrica no debe perder la oportunidad de salvar la vida de esas personas al hacer que [las herramientas menos dañinas](https://ahra.info/thr-risk-continuum/), como los cigarrillos electrónicos, estén ampliamente disponibles. Es extremadamente importante reducir la carga de salud que el tabaquismo tradicional tiene en el sistema de salud pública de Sudáfrica.

El proyecto de ley se encuentra en una etapa crítica: el proceso de participación pública parlamentaria está actualmente en marcha y es crucial que aprovechemos al máximo esta oportunidad para dar forma al futuro del vapeo en Sudáfrica.

El Comité de Cartera de Salud agradece todos los comentarios sobre el proyecto de ley hasta el 4 de septiembre de 2023. Las propuestas escritas se pueden enviar por correo electrónico a: tobaccobill@parliament.gov.za o en línea [https://forms.gle/FLrhnvThDk8ccLG97](https://forms.gle/FLrhnvThDk8ccLG97) a más tardar el 4 de septiembre.

Lea más sobre [reducción de daños por tabaco](https://www.tobaccoharmreduction.net/)

Síguenos en [Twitter](https://twitter.com/Tobaccoharmred1) y [LinkedIn](https://www.linkedin.com/company/tobaccoharmreduction-net/)

thumbnail_Desktop_SA Petitions (es).png

xsmall_Desktop_SA Petitions (es).png

Desktop_SA Petitions (es).png

Nuevo Proyecto de Ley sobre el Tabaco de Sudáfrica: Se Necesita un Acto de Equilibrio

**Comunicado de prensa de** [**APTHR M**](https://apthrmedia.org/)[**edia**](https://apthrmedia.org/)

 "Elevar hasta los 20 años la edad legal para comprar cigarrillos es una buena medida, pero prohibir los cigarrillos electrónicos es decepcionante por parte de Taiwán", declara Nancy Loucas, directora ejecutiva de la [Coalition of Asia Pacific Tobacco Harm Reduction Advocates](https://caphraorg.net/) (CAPHRA).

"Todos estamos a favor de ser más duros con el consumo de cigarrillos, pero siempre y cuando los fumadores y las personas que están desesperadas por dejar de fumar tengan una alternativa viable y accesible. Lamentablemente, lo único que consigue la medida de los legisladores de Taiwán es dificultar que el 19 % de los ciudadanos que fuman se pasen a productos de nicotina más seguros", afirmó.

En enero, los legisladores aprobaron la tercera lectura de la [Tobacco Hazards Prevention Act](https://law.moj.gov.tw/ENG/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0070021#:~:text=No%20person%20shall%20provide%20tobacco,in%20form%20of%20tobacco%20products.), que prohíbe los cigarrillos electrónicos y exige [heated tobacco products (HTPs)](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr-products) cumplan con la ley..

En las enmiendas de esta ley se clasifica a los cigarrillos electrónicos dentro de la categoría de "productos similares a los cigarrillos", por lo que se prohibe efectivamente su uso, así como la venta, provisión o fabricación de sus componentes. Estas modificaciones entrarán en vigor un mes después de su publicación por parte del Gobierno.

Las personas que usen productos HTP o cigarrillos electrónicos no aprobados por las autoridades podrían enfrentar multas, al igual que quienes fabrican, importan, proporcionan o anuncian productos de tabaco o HTP no aprobados.

Taiwán es una nación insular ubicada a 161 kilómetros de la costa este de China continental. Tiene una población de alrededor de 24 millones de personas y se cree que alrededor de un 19 por ciento de su población adulta es fumadora.

"Lamentablemente, ahora Taiwán se suma a otros países de Asia que tienen prohibiciones absolutas para el uso de productos de vapeo. Sin duda, la [World Health Organization (WHO)](https://www.who.int/) y sus aliados financiados por Bloomberg Philanthropies estarán complacidos. Su intromisión y presión han vuelto a funcionar".

"La medida, sin embargo, va en contra de la creciente evidencia científica internacional que indica que estos productos mejoran los resultados de salud pública, y de la indignación pública mediante la que se expresa que estas prohibiciones son una afrenta a los derechos humanos", declara la [Ms Loucas](https://nz.linkedin.com/in/nancy-loucas).

Además, agrega que el hecho de que una nación relativamente progresista como Taiwán pueda ser convencida de prohibir el vapeo es el tema de conversación de la comunidad global dedicada a la [Tobacco Harm Reduction (THR) community](https://www.tobaccoharmreduction.net/community).

Todos los ojos estarán puestos en la [COP10 in Panama](https://fctc.who.int/newsroom/news/item/17-11-2022-panama-host-upcoming-cop10-mop3) tque tendrá lugar el próximo mes de noviembre, y que será organizada por el [World Health Organization's Framework Convention on Tobacco Control (FCTC)](https://fctc.who.int/who-fctc/overview) que continúa ejerciendo presión para que los estados signatarios adopten políticas cada vez más restrictivas, incluyendo las prohibiciones absolutas.

Recientemente, desde la [CAPHRA](https://caphraorg.net/) se escribió a los delegados de todo el mundo, para señalar que dos importantes estudios que han sido citados por los controladores del tabaco con respecto a los peligros de la nicotina y el vapeo, se han retractado y han sido eliminados de revistas médicas destacadas.

"Los derechos de los consumidores a tener la opción de utilizar productos menos nocivos para dejar de fumar siguen estando bajo una tremenda amenaza por el continuo rechazo del CMCT para abordar las evidencias científicas, los procesos democráticos y los derechos humanos", se escribió desde la [CAPHRA](https://caphraorg.net/) .

La [Ms Loucas](https://nz.linkedin.com/in/nancy-loucas): agregó que "Los legisladores taiwaneses dicen que estas enmiendas ayudan a ratificar su compromiso con el CMCT de la OMS. Sin embargo, el CMCT tiene el mandato de perseguir los recursos para la reducción de daños como una política central de control del tabaco; una posición que no ha reconocido ni implementado desde su creación. Taiwán está pasando por alto eso convenientemente".

"Los fumadores de Taiwán tienen derecho a contar con recursos para evitar resultados adversos para su salud y a acceder a productos de nicotina menos dañinos como alternativas al tabaquismo. Es muy decepcionante que los legisladores de Taiwán acepten la posición desacreditada de la OMS", dice Nancy Loucas.

Para acceder a un repositorio gratuito de medios digitales sobre la reducción de los daños del tabaco en Asia Pacífico –que incluye comunicados de prensa, imágenes y gráficos– visite: [https://apthrmedia.org](https://apthrmedia.org)

 **Acerca de la CAPHRA**
   La [Coalition of Asia Pacific Tobacco Harm Advocates](https://caphraorg.net/) es una alianza regional de organizaciones de defensa para la reducción de los daños causados por el tabaco en los consumidores. Su misión es educar, defender y representar el derecho de los consumidores adultos de productos de nicotina alternativos a acceder y usar productos que reduzcan el daño causado por el consumo de tabaco.

También puede encontrar más información sobre la promoción y los recursos para consumidores y profesionales de la salud en [tobaccoharmreduction.net](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr).

La prohibición del vapeo en Taiwán decepciona a sus numerosos usuarios

Local legislators are making it harder for citizens who smoke to switch to safer nicotine options, say tobacco harm reduction advocates. 

Taiwan vaping ban disappointing for its many smokers

Recientes afirmaciones de la Universidad de Otago en Nueva Zelanda sobre el vapeo como una puerta al tabaquismo, fueron cuestionandas por los principales expertos mundiales en reducción de daños como Roberto Sussman, Konstantinos Farsalinos y Gerry Stimson. Estos expertos han destacado la importancia de las estrategias de reducción de daños para reducir los efectos negativos del tabaquismo en la salud.

Según el Dr. Roberto Sussman, "No hay evidencia de que el vapeo sea una puerta de entrada al tabaquismo. De hecho, [los estudios han demostrado que el vapeo puede ser una herramienta eficaz para dejar de fumar](https://www.cochrane.org/news/latest-cochrane-review-finds-high-certainty-evidence-nicotine-e-cigarettes-are-more-effective)." El Dr. Konstantinos Farsalinos agrega: "La gran mayoría de los vapeadores son ex fumadores que han dejado de fumar eficazmente gracias al vapeo."

Gerry Stimson, un experto en salud pública y defensor de la reducción de daños, enfatiza que ["las estrategias de reducción de daños, como el vapeo, son esenciales para reducir los efectos negativos del tabaquismo en la salud](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr). Debemos centrarnos en proporcionar a los fumadores alternativas más seguras a los cigarrillos, en lugar de demonizar las estrategias de reducción de daños como el vapeo."

Como constata el Dr. Sussman, "Necesitamos centrarnos en estrategias de reducción de daños que funcionen, en lugar de confiar en afirmaciones obsoletas e inexactas sobre el vapeo como una puerta de entrada al tabaquismo." El Dr. Farsalinos agrega: "La evidencia es clara: [el vapeo puede ser una herramienta eficaz para dejar de fumar y reducir los daños](https://www.tobaccoharmreduction.net/benefits)."

Nancy Loucas, Coordinadora Ejecutiva de la Coalición de Defensores de la Reducción de Daños del Tabaco de Asia Pacífico ([CAPHRA](https://caphraorg.net/), por sus siglas en inglés), quien recogió estos comentarios, también cuestionó la afirmación reciente de la [Universidad de Otago](https://www.otago.ac.nz/) sobre el vapeo como una puerta de entrada al tabaquismo. Desde su punto de vista, la afirmación reciente de la Universidad de Otago no está respaldada por la evidencia y podría disuadir a los fumadores de intentar usar el vapeo como una herramienta para dejar de fumar.

De acuerdo con datos recientes, las tasas de incidencia del tabaquismo en Nueva Zelanda han disminuido significativamente en los últimos 5 a 10 años. La tasa actual de tabaquismo de los adultos de Nueva Zelanda es del 8% en 2021/2022, que ha disminuido del 16,5% en 2015 y del 27%, tanto en hombres como en mujeres, en 1993. El vapeo ha desempeñado un papel significativo en la reducción de las tasas de tabaquismo en Nueva Zelanda durante los últimos 5 a 10 años. Según una investigación publicada en el [NZ Medical Journal](https://journal.nzma.org.nz/journal-articles/an-evaluation-of-a-new-zealand-vape-to-quit-smoking-programme), la tasa actual de vapeo en Nueva Zelanda es del 8,3% de adultos clasificados como consumidores diarios de cigarrillos electrónicos, frente al 6,2% del año anterior.

"Necesitamos [centrarnos en estrategias de reducción de daños que funcionen](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr-products), en lugar de confiar en afirmaciones obsoletas e inexactas sobre el vapeo como una puerta de entrada al tabaquismo. La evidencia es clara: el vapeo puede ser una herramienta eficaz para dejar de fumar y reducir los daños", dijo la Sra. Loucas.

Más información sobre [Reducción de Daños por Tabaquismo](https://media.thr.net/strapi/d5b691d7b57a532da30f41f52dd63dcc.pdf)

Síganos en [Twitter](https://twitter.com/Tobaccoharmred1) y [LinkedIn.](https://www.linkedin.com/company/tobaccoharmreduction-net/)

thumbnail_Desktop_dispute claim.png

xsmall_Desktop_dispute claim.png

Desktop_dispute claim.png

Los principales expertos en reducción de daños cuestionan la afirmación de que el vapeo es una puerta de entrada al tabaquismo.

Un **[nuevo estudio](https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/add.16063)** publicado en Addiction (por la sociedad para el Estudio de la adicción) ha encontrado una significativa disminución del daño al pasar de fumar a vapear o al uso de ambos. Este **[análisis secundario](https://www.indeed.com/career-advice/career-development/secondary-analysis)**, después de una **[revisión sistemática](https://ebn.bmj.com/content/14/3/64)**, incorporó nueve estudios de Grecia, Italia, Polonia, Reino Unido y Estados Unidos. Cuenta con **1,299 participantes adultos** que fumaban cigarrillos de combustible (CC), cambiaron completamente de fumar CC a cigarrillos electrónicos (EC), o que pasaron a usar tanto CC como EC (usuarios duales). 

En un **análisis secundario**, los investigadores trabajan con datos existentes recopilados previamente (datos secundarios) para realizar un nuevo estudio. Esto permite a los investigadores trabajar con grandes conjuntos de datos, ya que pueden trabajar con datos de múltiples estudios. Una **revisión sistemática** utiliza toda la investigación existente y también investigación secundaria (investigación sobre la investigación). Una **revisión sistemática** de alta calidad es una de las fuentes de evidencia más confiables para guiar la práctica clínica, pues ofrece un resumen meticuloso de la investigación primaria disponible en respuesta a una pregunta de investigación.

Las mediciones para el estudio se realizaron utilizando **monóxido de carbono (CO) y otros biomarcadores**. **[Los biomarcadores (marcadores biológicos)](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3078627/)** son moléculas biológicas encontradas en los fluidos o tejidos corporales y que señalan un proceso normal o anormal o una condición o enfermedad. La medición de biomarcadores permitió a los investigadores indicar cómo los biomarcadores de daño cambian en función de la conducta de fumar/vapear de los participantes. 

El estudio descubrió que el CO exhalado (eCO) era más bajo en los participantes que cambiaron a EC por completo que en los que fumaban CC o eran usuarios duales. El eCO también era significativamente más bajo en los usuarios duales que en los participantes que solo fumaban CC. Se midieron 13 biomarcadores para comparar el EC con el CC; de estos, 12 eran más bajos en los grupos de CE. Se midieron 25 biomarcadores para comparar el EC con el CC y el consumo de ambos: en estos, los resultados fueron más bajos para los grupos de EC en 12 medidas y para los grupos de consumo dual en 5 medidas. 

Este análisis secundario confirma que el uso exclusivo de EC se asocia con niveles más bajos de biomarcadores de daño que el uso exclusivo de CC o el uso dual. Esto respalda el amplio consenso científico de que las mayores mejoras para la salud provienen del cese total del uso de CC, y que (aunque no sea completamente libre de riesgos) el EC es una alternativa con riesgo reducido que ofrece beneficios de reducción de daños. Un análisis como el presente estudio no sólo aporta información a debates sobre los posibles daños y beneficios del uso dual, sino que también ilustra los cambios que podría esperar un fumador si se pasara completamente a los EC o al uso de ambos.

Visite **[www.tobaccoharmreduction.net](https://www.tobaccoharmreduction.net/es/thr)** para saber más sobre la reducción de daños del tabaco.

![Research Quotes(es).png](https://media.thr.net/strapi/383793699acd3a19b01e43d7fc872e2b.png)



thumbnail_Desktop-18.png

Desktop-18.png

Un nuevo estudio concluye que cambiar de fumar a vapear o al uso de ambos reduce significativamente el daño potencial

El gobierno australiano podría evitar hasta 104.200 muertes para 2080 relajando las restricciones a los productos de vapeo, según estudio de la Universidad de Georgetown (EE.UU.).

A [**study**](https://doi.org/10.1093/ntr/ntac210) realizado por una institución líder investiga el impacto potencial de reducir las restricciones sobre los productos de vapeo en la salud pública en Australia. El manuscrito aceptado, que se publica en la revista **Nicotine & Tobacco Research**, fue escrito por destacados investigadores **Profesores David Levy, Coral Gartner, Ron Borland y Michael Cummings.**

**[Haga clic aquí](https://tobaccoharmreduction.net/es/articles/Georgetown-University-(USA)-st)** para leer el artículo completo.

Para acceder a nuestro **libro electrónico**, haga clic [**aquí**](https://media.thr.net/strapi/d5b691d7b57a532da30f41f52dd63dcc.pdf).

[**Haga clic aquí**](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr-products) para revisar información sobre **productos para dejar de fumar** y para obtener más información sobre cómo salvar vidas a través de la defensa de THR, haga clic en [**aquí**](https://media.thr.net/documents/THR_-_Lives_Saved.pdf).

![Estudio SAVM - Aus.jpeg](https://media.thr.net/strapi/f235d472c8d6f96ab6938deb2ead7e96.jpeg)

thumbnail_Desktop-9.png

Australia.png

Los controles relajados sobre los productos de vapeo podrían evitar las muertes de los australianos

Nos sentamos a conversar con la [**Dra. Marewa Glover**](https://twitter.com/marewaglover), directora del [Centro de Excelencia en Investigación: Soberanía Indígena y Tabaquismo](https://coreiss.com/home). La Dra. Glover es una experta māori (indígena de Nueva Zelanda) en ciencias de la conducta con más de 30 años de experiencia en salud pública. Ha escrito más de [100 artículos científicos](https://coreiss.com/publications) y es reconocida por su visión compasiva en sus actividades de **promoción para la reducción de daños causados por el tabaco**. En 2019, la Dra. Glover fue nombrada editora de la sección dedicada al tabaco en la revista internacional [Harm Reduction Journal](https://harmreductionjournal.biomedcentral.com/about?gclid=Cj0KCQiAiJSeBhCCARIsAHnAzT_WapZOUObnh1u7UnkPUv6q6UOEHk9amGdjk0_66yR17cgn5cF4k3MaAqLaEALw_wcB).

Haga clic [aquí](https://www.youtube.com/watch?v=AsYMs8QLHCQ) para ver el **episodio completo** o seleccione alguno de los siguientes temas del episodio:

[Trabajo actual](https://www.youtube.com/watch?v=etYzWcExHw0)

[El tabaco en polvo (SNUS) nunca fue ilegal](abohttps://www.youtube.com/watch?v=r3IATv2hIoEut:blank)

[Nueva Zelanda tiene el tabaco más caro en relación con los ingresos](abouhttps://www.youtube.com/watch?v=N0jC7wPGtywt:blank)

[La ausencia de consejos para que las mujeres dejen de fumar en Nueva Zelanda](https://www.youtube.com/watch?v=s-PUOz8cDQc)

[No hay bases sólidas para negar recursos para la reducción del daño del tabaco a mujeres embarazadas](https://www.youtube.com/watch?v=NLlpg7Ifpc8)

Haga clic [AQUÍ](https://www.tobaccoharmreduction.net/resources) para leer más sobre los **RECURSOS** para la reducción del daño del tabaco.

Haga clic [AQUÍ](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr) para leer nuestra página de inicio y acceder al **LIBRO ELECTRÓNICO DE THR**.

#MUJERESENTHR ÚLTIMO EPISODIO: ENTREVISTA DE THR.NET CON LA DRA. MAREWA GLOVER

Women in THR: Coffee Chat with Dr Marewa Glover | Full Webinar

El 14 de julio de 2022, un [**comunicado de prensa**](https://www.thestar.com.my/news/nation/2022/07/14/cabinet-gives-nod-to-proposed-smoking-ban-bill-says-kj) informó que el borrador de la propuesta [**Ley de Control del Tabaco y el Tabaquismo**](https://www.thestar.com.my/news/nation/2022/07/14/cabinet-gives-nod-to-proposed-smoking-ban-bill-says-kj) había sido aprobada por el Gabinete. [**Ministro de Salud, Khairy Jamaluddin**](https://www.thestar.com.my/news/nation/2022/07/14/cabinet-gives-nod-to-proposed-smoking-ban-bill-says-kj) dijo: “El proyecto de ley fue aprobado por el Gabinete ayer. Así que lo enviaré al Parlamento para esta sesión". El [**proyecto de ley**](https://www.thestar.com.my/news/nation/2022/07/14/cabinet-gives-nod-to-proposed-smoking-ban-bill-says-kj) contiene disposiciones para prohibir la venta de cigarrillos, tabaco y productos de vapeo a los nacidos después de 2005.


Se solicitó a [**13 expertos en salud pública**](https://media.thr.net/strapi/9d545794b8609366290a55953fa5345c.pdf) que [**respondieran**](https://media.thr.net/strapi/9d545794b8609366290a55953fa5345c.pdf) a esta legislación propuesta, y comenzaron aplaudiendo los esfuerzos del gobierno para fortalecer la prevención y el control de las enfermedades relacionadas con el tabaco combustible y la muerte prematura. Sin embargo, [**advirtieron sobre las consecuencias no deseadas**](https://media.thr.net/strapi/9d545794b8609366290a55953fa5345c.pdf) de regular los productos no combustibles y de riesgo reducido de la misma manera que los cigarrillos combustibles. Enfatizaron dos puntos importantes sobre los ENDS:
1. No involucran combustión y por lo tanto no crean productos de combustión, y
2. Cada vez más, pueden reemplazar el hábito de fumar para muchos fumadores.


En esta [**carta enviada al primer ministro de Malasia**](https://media.thr.net/strapi/9d545794b8609366290a55953fa5345c.pdf) y Gabinete, los expertos los instaron a apoyar a los fumadores alentando un cambio masivo de fumadores de alto riesgo. cigarrillos a ENDS de bajo riesgo mediante el uso de una regulación proporcional al riesgo, acelerando así el fin de la epidemia de enfermedades relacionadas con el tabaquismo. Lea la [**carta completa aquí**](https://media.thr.net/strapi/9d545794b8609366290a55953fa5345c.pdf).


[![Carta de Malasia al PM FINALIZA en julio de 2022.png](https://media.thr.net/strapi/817108fed617cb95c560befe8c5f8ede.png)](https://media.thr.net/strapi/9d545794b8609366290a55953fa5345c.pdf)

thumbnail_Desktop-7.png

Desktop-7.png

CARTA AL PM DE MALASIA: UN LLAMADO A LA REGULACIÓN DE LOS EXTREMOS PROPORCIONAL AL RIESGO

Desafortunadamente, la semana pasada circularon titulares alarmantes en todo el mundo, basados en un resumen de un estudio inédito. Posteriormente ha sido [**RETIRADA**](https://newsroom.heart.org/news/e-cigarette-users-face-15-higher-risk-of-stroke-at-a-younger-age-than-traditional-smokers) por la Asociación Estadounidense del Corazón, quien dijo: "Este resumen ya no se presentará en las Sesiones Científicas 2021. Desafortunadamente, los investigadores no pudieron completar su presentación". El estudio afirmó que los usuarios de cigarrillos electrónicos tienen un 15% más de riesgo de sufrir un derrame cerebral a una edad más temprana. Sin embargo, después de la revisión por pares y [**ESCRUTINIO**](https://www.acsh.org/news/2021/11/12/vaping-and-stroke-risk-new-study-hypes-wrong-conclusion-15933) de los datos, se demostró que esta afirmación tenía fallas metodológicas. Haga clic en [**AQUÍ**](https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-unpublished-conference-presentation-claiming-e-cigarette-users-face-15-higher-risk-of-stroke-at-a-younger-age-than-traditional-smokers/) para leer más sobre la reacción de destacados expertos a la afirmación defectuosa.

Titulares alarmante sin fundamento: reacción de los expertos a un resumen inédito que afirma que los usuarios de cigarrillos electrónicos tienen un riesgo 15% mayor de accidente cerebrovascular a una edad más temprana 

**13 de junio del 2023**

Escrito por: Joseph Magero

En Varsovia, este junio, [El Foro Mundial sobre la Nicotina (GFN, por sus siglas en inglés)](https://gfn.events/) celebró su décima edición, con un programa repleto que reflexiona sobre la última década en el uso más seguro de la nicotina. El evento reunió a más de 400 investigadores, profesionales de la salud pública, legisladores y defensores para compartir hallazgos e ideas científicas.

El tema de este año se centró en reflexionar sobre los desafíos y los éxitos de la reducción de daños por tabaco en la última década y buscó identificar las prioridades para defensores, académicos, científicos, formuladores de políticas, fabricantes y distribuidores en el futuro.

Como de costumbre, El Foro Mundial sobre la Nicotina abordó temas controvertidos de frente, en debates respetuosos que involucraron a todas las partes interesadas. Los defensores de la salud pública que asistieron al foro enfatizaron los enfoques basados en la evidencia para el uso de la nicotina y la formulación de políticas. Revisaron los hitos clave de los últimos diez años, evaluaron el complejo entorno político, regulatorio y científico actual, y discutieron los desafíos y oportunidades del futuro.

El Dr. Alex Wodak, médico jubilado, organizó una sesión sobre la reducción de los impactos ambientales de la reducción de daños por tabaco. El panel incluyó al Dr. Colin Mendelsohn, médico, académico e investigador en la cesación del tabaquismo y la reducción de daños por tabaco durante 40 años; quien dijo que "los vapores emitidos causan daños ambientales, pero mucho menos que las colillas de cigarrillos.'

Clive Bates, ex Director de Action on Smoking and Health (Reino Unido), buscó testimonios de la audiencia sobre cómo la última década puede influir e informar la próxima. Los delegados expresaron su preocupación mientras la OMS hace los preparativos para la [10ma sesión de la Conferencia de las Partes](https://fctc.who.int/who-fctc/governance/conference-of-the-parties/tenth-session-of-the-conference-of-the-parties) del [Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud para el Control del Tabaco](https://fctc.who.int/who-fctc/overview) (W.H.O F.C.T.C., por sus siglas en inglés) en la Ciudad de Panamá a finales de este año. Hicieron un llamado a la Organización Mundial de la Salud (OMS) para que detenga su oposición al enfoque de reducción de daños del tabaco y su insistencia en prohibir productos alternativos menos dañinos, y en su lugar confíe en la investigación científica para respaldar la formulación de políticas basadas en evidencia.

Los expertos estaban particularmente preocupados por el impulso del Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud para el Control del Tabaco para prohibir [los vapores y otras alternativas libres de humo](https://www.kcl.ac.uk/news/vaping-substantially-less-harmful-than-smoking-largest-review-of-its-kind-finds), lo que privaría a los fumadores, especialmente a los de Países subdesarrollados y en vías de desarrollo (L.M.I.C., por sus siglas en inglés) [de los medios más efectivos para dejar de fumar cigarrillos](https://www.cochrane.org/news/latest-cochrane-review-finds-high-certainty-evidence-nicotine-e-cigarettes-are-more-effective). "Está absolutamente claro que los consumidores de todo el mundo demandan alternativas de menor riesgo", dijo el Dr. Sud Patwardhan, cofundador del [Centro de Investigación y Educación en Salud](https://chre-uk.com/) (CHRE, por sus siglas en inglés).

A medida que el Foro Mundial sobre la Nicotina 2023 finalmente llegó a su fin, las discusiones exhaustivas proporcionaron información invaluable sobre los facilitadores y las barreras para dejar de fumar y la transición a productos de tabaco y nicotina de bajo riesgo. El mensaje para llevar a casa fue que, al confiar en la evidencia científica, podemos tomar decisiones más informadas, racionales y basadas en la evidencia que se basan en el mejor conocimiento y comprensión disponibles del mundo que nos rodea.

El ganador de este año del prestigioso [Premio Michael Russell](https://gfn.events/michael-russell/awards/) 2023 fue el profesor Gerry Stimson.

Síguenos en [Twitter](https://twitter.com/Tobaccoharmred1) y [LinkedIn](https://www.linkedin.com/company/tobaccoharmreduction-net/).

thumbnail_Desktop_GFN.png

xsmall_Desktop_GFN.png

Desktop_GFN.png

Expertos Mundiales se reúnen en Varsovia para el Foro Mundial sobre la Nicotina

A lo largo de las últimas dos décadas, el uso del vapeo, las bolsas de nicotina y una variedad de otros productos menos dañinos han transformado por completo el espacio del consumo de nicotina. Los sistemas de suministro oral de nicotina (también conocidos como ONDS, por sus siglas en inglés) representan la última generación en productos de nicotina sin humo ni tabaco.

La evidencia científica en torno a los beneficios del uso de bolsas de nicotina y snus ha ido en aumento. Un [estudio](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32466721/) reciente llevado a cabo por el [Instituto Karolinska en Suecia](https://ki.se/en), en el que participaron 400 000 personas y abarcó 9 millones de años-persona, ha demostrado que no existe relación entre el consumo de snus y el cáncer oral. Otro [estudio](https://www.linkedin.com/pulse/systematic-review-confirms-harmful-health-outcomes-from-cother-hajat/) realizado por el médico y epidemiólogo [Dr. Cother Hajat](https://uk.linkedin.com/in/cother-hajat-b912261a) demuestra que no debemos clasificar todos los productos orales de tabaco o nicotina en el mismo nivel de riesgo y que el consumo de snus no implica un riesgo adicional de padecer cáncer oral, otros cánceres, enfermedades cardiovasculares o enfermedades pulmonares crónicas. A partir de estas evidencias científicas, no sorprende que la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE. UU. (FDA) haya [autorizado](https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-grants-first-ever-modified-risk-orders-eight-smokeless-tobacco-products) el snus de Swedish Match como un producto apropiado para la protección de la salud pública bajo su guía de productos de tabaco de riesgo modificado (MRTP).

Los organismos reguladores y las organizaciones internacionales continúan agrupando los [productos de nicotina oral](https://oralnicotine.com/oral-nicotine/what-is-it) junto con productos de tabaco combustible, ignorando [la evidencia de sus impactos positivos](https://oralnicotine.com/publications). El [último informe](https://www.who.int/publications/i/item/9789240061484) de la OMS sobre salud oral no distingue entre el [snus y los productos tóxicos de tabaco sin humo,](https://oralnicotine.com/oral-nicotine/benefits) y plantea inquietudes sin base científica sobre [posibles efectos negativos de la nicotina utilizada en el vapeo sobre el cáncer oral](https://oralnicotine.com/publications).

En enero de 2023, Suecia asume la [presidencia del Consejo de la Unión Europea](https://www.consilium.europa.eu/en/council-eu/presidency-council-eu/), por lo que este es el momento ideal para analizar el papel que ha desempeñado el snus en su camino para convertirse en el líder europeo del abandono del tabaquismo.

Suecia tiene la tasa de tabaquismo más baja de la UE con un [6 %](https://www.folkhalsomyndigheten.se/the-public-health-agency-of-sweden/living-conditions-and-lifestyle/andtg/tobacco/), en comparación con la media de la UE del 23 %. Como resultado de estas cifras, Suecia tiene la tasa de mortalidad por tabaquismo más baja de toda Europa. El snus ha tenido un papel protagónico en las medidas de reducción, aunque en los últimos años, las bolsas de nicotina y los cigarrillos electrónicos han demostrado ser otras herramientas muy [útiles para los fumadores suecos que deseaban abandonar el hábito.](https://oralnicotine.com/oral-nicotine/benefits) El modelo progresista y pro reducción de daños sueco es claramente distinto de las políticas de control del tabaco propuestas por otros Estados miembros de la UE. Garantizar la disponibilidad de [alternativas menos dañinas que el cigarrillo, como las bolsas de nicotina y los vapeadores](about:blank) será una medida fundamental para lograr que otros países puedan replicar el éxito de Suecia.

En [Tobaccoharmreduction.net](https://www.tobaccoharmreduction.net/) y en la [Oral Nicotine Commission](https://oralnicotine.com/about-us), hemos desarrollado un instrumento de defensoría que se ocupa de aclarar al público general algunos conceptos erróneos en torno a las medidas de reducción del daño del tabaco.

Si ![lives-saved-Infographics.png](https://media.thr.net/strapi/a9d39c00009a55cd06cf056ff88056a5.png)




La estrategia de reducción de daños aplicada en Suecia hace bajar las tasas de tabaquismo

Desde el 1 de octubre de 2021, en Australia el líquido de nicotina está clasificado como [**prescription-only medicine in Australia**](https://www.health.nsw.gov.au/pharmaceutical/Pages/nicotine-vaping.aspx#:~:text=From%201%20October%202021%2C%20all,4%20(prescription%20only)%20medicines.). Australia es el único país que ha clasificado así a los productos de vapeo con nicotina (NVP, por sus siglas en inglés); en otros países occidentales, el líquido de nicotina se considera un producto de consumo.

El modelo australiano ha sido **un vergonzoso fracaso**. Aunque el objetivo era facilitar que los adultos accedieran a vapeadores de nicotina con el apoyo de un médico y evitar que los jóvenes usaran estos productos, el efecto real fue lo opuesto. Se ha creado un próspero mercado negro que vende **productos de nicotina no regulados y mal etiquetados** tanto a adultos como a niños.

La [Australian Medical Association (AMA)](https://www.ama.com.au/) presiona para aumentar las restricciones a los NVP. Esto provocará:

- Hacer que crezca el mercado negro y que la venta de NVP sea cada vez más clandestina.
- Reducir el acceso de los adultos a productos de vapeo, ya que muy pocos médicos están dispuestos a recetar NVP.
- Aumentar el consumo de tabaco entre los jóvenes, ya que el vapeo los aleja del tabaco.
- Aumentar el consumo de cigarrillos de tabaco, ya que el vapeo es la ayuda más eficaz y popular para dejar de fumar en Australia y en todo el mundo.

Vea la entrevista completa al [Dr Colin Mendelsohn's](https://colinmendelsohn.com.au/).

Para más información sobre los productos de nicotina y dejar de fumar, [click here](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr-products)

thumbnail_Desktop_AUS video2.png

Desktop_AUS video2.png

EL MODELO AUSTRALIANO DE VAPEO POR PRESCRIPCIÓN MÉDICA HA SIDO UN VERGONZOSO FRACASO

Aproximadamente el 30% de los adultos entre 15 y 64 años son fumadores actuales en España - muestra los últimos datos disponibles. En España existe un establecimiento de control del tabaco bien financiado y que promueve la abstinencia, y parece hacer todo lo posible para luchar contra la reducción de los daños causados ​​por el tabaco.


Vale la pena leer/escuchar la última publicación de blog de Clive Bates con texto, comentarios y un video de 2 minutos que explica THR y se puede encontrar aquí: [**Una declaración poderosa presenta un caso convincente para la reducción del daño del tabaco**](https://clivebates.com/a-powerful-declaration-makes-a-compelling-case-for-tobacco-harm-reduction/). Su [**tweet está aquí**](https://twitter.com/Clive_Bates/status/1585542869720469505).


La carta internacional se puede encontrar aquí: [**Less Harm: declaración internacional por una España sin humo (PDF)**](https://clivebates.com/documents/SpainInternationalLetterOct2022ES.pdf)


“Entonces, este es un llamado para que el gobierno les preste un poco menos de atención y reflexione más sobre la oportunidad de hacerlo mejor a través de THR”. dice Clive. “Trabajo incansable y energía de [**Carmen Escrig**](https://twitter.com/EscrigCarmen) para lograr esto y felicitaciones a la [**Plataforma para la reducción del daño por tabaquismo**](https://www.porlareducciondedanoportabaquismo.org/).”


![Spanish.png](https://media.thr.net/strapi/600b424e60127ba490a65ed93c05b7ab.png)


thumbnail_spain.png

spain.png

Carta publicada de los defensores españoles de THR que firman una declaración por una España sin humo respaldada por 170 expertos nacionales e internacionales.

Reseña escrita por **[Joseph Magero, de Campaign for Safer Alternatives / CASA](https://safer-alternatives.org/about-us/what-we-do)**


[**Nueva investigación**](https://www.kcl.ac.uk/news/vaping-substantially-less-harmful-than-Smoking-largest-review-of-its-kind-finds) de [ **El Instituto de Psiquiatría, Psicología y Neurociencia (IoPPN) del King's College de Londres**](https://www.kcl.ac.uk/ioppn) descubrió que el uso de cigarrillos electrónicos en lugar de los cigarrillos tradicionales conduce a un aumento sustancial reducción en la exposición a sustancias tóxicas que causan cáncer, enfermedades pulmonares y enfermedades cardiovasculares.


La [**revisión sistemática**](https://www.kcl.ac.uk/news/vaping-substantially-less-harmful-than-Smoking-largest-review-of-its-kind-finds), encargó por la **[Oficina para la Mejora de la Salud y las Disparidades](https://www.gov.uk/government/organisations/office-for-health-improvement-and-disparities)** en el **[Departamento de Salud y Social Care](https://www.gov.uk/government/organisations/office-for-health-improvement-and-disparities)**, representa la revisión más completa de los riesgos del vapeo hasta la fecha. Los hallazgos fueron; Si bien vapear no está libre de riesgos (particularmente para las personas que nunca han fumado), representa una pequeña fracción de los riesgos para la salud de fumar a corto y mediano plazo.

Es la octava vez consecutiva que una revisión encargada por el principal **organismo de salud pública en Inglaterra**, la Oficina para la Mejora y Disparidades de la Salud, ha encontrado que el uso de cigarrillos electrónicos es mucho menos riesgoso que fumar cigarrillos.


En el informe, los investigadores expresaron su preocupación de que "alrededor de dos tercios de los fumadores adultos, que se beneficiarían de cambiar a cigarrillos electrónicos, no tienen idea de que vapear es menos dañino".


Las percepciones sobre los daños relativos del tabaquismo y el vapeo entre los fumadores no concuerdan con la evidencia actual. Una exploración de los estudios disponibles encontró que los niveles de nitrosaminas específicas del tabaco, compuestos orgánicos volátiles y otros tóxicos implicados en las principales enfermedades causadas por fumar eran significativamente más bajos en los usuarios de cigarrillos electrónicos. Entre los usuarios de cigarrillos electrónicos, los niveles generales de nicotina fueron más bajos o similares a los de los fumadores de cigarrillos.


Los niveles de exposición a sustancias tóxicas que causan cáncer y otros son drásticamente más bajos en las personas que usan cigarrillos electrónicos en comparación con las que fuman cigarrillos tradicionales. Ayudar a las personas a pasar de fumar a vapear debe considerarse una prioridad si los gobiernos quieren lograr un mundo libre de humo durante nuestra vida.
La evidencia se ha fortalecido y muestra que los cigarrillos electrónicos tienen el potencial de reducir el daño causado por fumar. Debemos educar a la gente sobre el riesgo reducido de productos alternativos como los cigarrillos electrónicos.


![Kings College.png](https://media.thr.net/strapi/5f6ec56b9dce9d1a81caae2c657e7698.png)



¡Vapear es sustancialmente menos dañino que fumar, según la revisión más grande!

[**Octubre es el Mes de la Concientización sobre la Salud Mental**](https://www.who.int/campaigns/world-mental-health-day). Aprovechamos esta época del año para reconocer las preocupaciones generalizadas entre el público en general, incluida la salud mental, que es una pieza crucial del rompecabezas que constituye la salud y el bienestar general de una persona.


De la población general, sólo una minoría son fumadores. En una población de personas con antecedentes de depresión y propensión a la depresión recurrente, la mayoría son fumadores.


[**Las tasas de tabaquismo entre las personas con trastornos de salud mental son desproporcionadamente más altas que las tasas de tabaquismo promedio de los países en todo el mundo**](https://nida.nih.gov/publications/research-reports/tobacco-nicotine-e-cigarettes/do-people-mental-illness-substance-use-disorders-use-tobacco-more-often). La asociación entre el tabaquismo y las condiciones de salud mental se vuelve más fuerte en relación con la gravedad de la condición de salud mental, y los niveles más altos de tabaquismo se encuentran en pacientes psiquiátricos hospitalizados.


[**La nicotina tiene efectos que alteran el estado de ánimo**](https://www.tobaccoharmreduction.net/updates#Nicotine_the_weirdness_of_harm) que ponen a las personas con trastornos mentales en mayor riesgo de fumar y adicción a la nicotina. Muchos de ellos asocian fumar cigarrillos con el alivio del estrés y la relajación.

[**La nicotina tiene efectos que alteran el estado de ánimo**](https://www.tobaccoharmreduction.net/updates#Nicotine_the_weirdness_of_harm) que ponen a las personas con trastornos mentales en mayor riesgo de fumar y adicción a la nicotina. Muchos de ellos asocian fumar cigarrillos con el alivio del estrés y la relajación.


Es importante tener en cuenta que las personas con problemas de salud mental mueren en promedio entre 10 y 20 años antes que la población general, y el tabaquismo es el factor individual más importante que explica esta diferencia.


Una de cada dos personas que fuman (incluidas aquellas con problemas de salud mental) morirá de una enfermedad relacionada con el tabaquismo. Pero muchos piensan que dejar de fumar empeorará sus problemas de salud mental o afectará su vida social y sus amistades.


En la mayoría de los casos, las personas con enfermedades mentales no tienen acceso a las ayudas para dejar de fumar que les ayuden a dejar de fumar. Esto hace que sea aún más difícil para ellos dejar de fumar.


Dejar de fumar repentinamente solo con la fuerza de voluntad o de golpe es la forma menos efectiva de dejar de fumar. Es un hecho bien conocido que dejar de fumar mejora la salud física. Una reciente [**revisión sistemática Cochrane muestra que dejar de fumar está relacionado con una mejor salud mental. La revisión resume la evidencia de 102 estudios observacionales en los que participaron más de 165 900 personas.**](https://www.cochrane.org/news/featured-review-stopping-Smoking-linked-improved-mental-health)


La acción para reducir el tabaquismo entre las personas con problemas de salud mental debe ser una alta prioridad, ya sea a través de la terapia de reemplazo de nicotina o productos de nicotina más seguros. Ninguna otra acción haría más para reducir la brecha de esperanza de vida entre este grupo.


Los enfoques pragmáticos son absolutamente esenciales para mejorar los resultados. La falta de servicios para dejar de fumar en muchos países de ingresos bajos y medianos hace que la escala de la tarea de reducir el tabaquismo entre las personas con problemas de salud mental sea inherentemente compleja.


Dado que las estrategias actuales de control del tabaco muestran escasos resultados y **las NRT no son asequibles** para la mayoría de los fumadores con problemas de salud mental, la introducción de medidas de reducción de daños accesibles e impulsadas por el mercado en la mezcla es un camino vital a seguir. Los productos de riesgo reducido pueden reducir significativamente las tasas de tabaquismo entre las personas con problemas de salud mental.


De acuerdo con el [**mes de concientización sobre la salud mental**](https://www.who.int/campaigns/world-mental-health-day), los fumadores deben dejar de fumar para proteger su salud mental. Mirando hacia el futuro, un enfoque para reducir el tabaquismo entre las personas con problemas de salud mental que incluya una amplia gama de productos de nicotina más seguros brindaría a los gobiernos las herramientas para mejorar significativamente los resultados de salud a un costo mínimo.




![wmhm_llamada_a_la_acción.png](https://media.thr.net/strapi/d81da12af9b2104daf5e93fe397f36bf.png)



thumbnail_Desktop-4.png

Desktop-4.png

Mes de Concientización sobre la Salud Mental: Tabaquismo y Reducción de Daños. Nuevo artículo de Joseph Magero.

El 28 de septiembre, se lanzó una nueva plataforma **[Asia Harm Reduction Alliance](https://asiaharmreductionalliance.net/)** para reunir a consumidores, legisladores y expertos en reducción de daños en la comunidad de atención médica en la región de Asia Pacífico y Medio Oriente.


El nuevo sitio web, junto con una [**página de Twitter**](https://twitter.com/HRA_asia) y un [**canal de YouTube**](https://www.youtube.com/channel/UC_IPnHiXfRrRBBlhBPmZgAA) , proporcionará a los defensores información actualizada sobre políticas de salud, investigaciones científicas y noticias relacionadas con el tabaco, el alcohol y las drogas.


La **[Dra. Marewa Glover](https://twitter.com/MarewaGlover?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor)**, **Directora del Centro de Excelencia en Investigación: Soberanía Indígena y Tabaquismo, Nueva Zelanda**, aparece en el sitio como una de las campeonas de la plataforma, junto con otros seis expertos en salud. Citas de la Dra. Marewa Glover:


**“**Existen formas compasivas y más rentables de reducir la prevalencia del tabaquismo. Uno de ellos es fomentar el cambio a una alternativa de bajo riesgo. Se ha descubierto que el uso de cigarrillos electrónicos (vapeo) es más efectivo que la terapia de reemplazo de nicotina para permitir que las personas dejen de fumar**”*


Para leer más y visitar el sitio web, [**haga clic aquí**](https://asiaharmreductionalliance.net/).


![AsHRA_color_light_bg.png](https://media.thr.net/strapi/ce9b18da365e34a6fd289ae08f21432a.png)

thumbnail_Desktop-2.png

Desktop-2.png

Nueva plataforma revelada: la Alianza de Reducción de Daños de Asia

[**THR.net**](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr) se sentó con [**Michelle Minton**](https://twitter.com/michelleminton) de [**Reason Foundation**](https://reason.org/) para el último episodio de #MujeresEnTHR, en honor al **[Día Mundial de la Salud Mental en octubre](https://www.mentalhealth.org.uk/our-work/public-engagement/world-mental-health-day)**. Discutimos los temas enumerados a continuación (haga clic en cada uno para ver los clips):


> [Adicción y nicotina](https://www.youtube.com/watch?v=P70-EoQaKt8&t=1s)


> [Trastornos de salud mental y los beneficios de la nicotina](https://www.youtube.com/watch?v=cyMOZXOu4jQ)


> [Efectos de la campaña antitabaco en los jóvenes](https://www.youtube.com/watch?v=--axrVx7W4Q&t=249s)


> [Las narrativas evitan que las personas miren objetivamente la evidencia](https://www.youtube.com/watch?v=YOIk19p_Kso)


> [El enfoque Quit or Die en el control del tabaco](https://www.youtube.com/watch?v=tYzi15IEUBw)


> [Trabajo e investigación sobre la nicotina](https://www.youtube.com/watch?v=xhlAml08MeU)


> [Los beneficios tácitos del tabaco y la nicotina](https://www.youtube.com/watch?v=3vCkdpV-m2k)


Haga clic en [**este enlace aquí**](https://www.youtube.com/channel/UCyHKweBxXVzcskK-HOo8PEg/featured) para acceder a nuestro canal de YouTube con mini clips para videos pequeños y digeribles.


Haga clic a continuación para ver la parte llamada > “[**Trastornos de salud mental y los beneficios de la nicotina**](https://www.youtube.com/watch?v=cyMOZXOu4jQ)”

Último webinar #MujeresEnTHR con Michelle Minton ahora en YouTube

Women in THR: Coffee Chat with Michelle Minton | Mental Health Diagnosis & Nicotine


![Clarisse Virgino (1).png](https://media.thr.net/strapi/f6e0f098db4b2b5d758009ad57d020e1.png)



«Todas las inquietudes sobre el uso del vapeo por parte de jóvenes han sido adecuadamente tratadas en la histórica ley de regulación del vapeo sancionada el año pasado. Filipinas ya cuenta con reglamentos y garantías más que suficientes, sin que una senadora intente volver a cuestionarlo todo», afirma Nancy Loucas, coordinadora ejecutiva de la CAPHRA ([Coalition of Asia Pacific Tobacco Harm Reduction Advocates](https://caphraorg.net/)).

Sus comentarios se producen después de que el Senado aprobara recientemente una resolución que denuncia la venta y comercialización de cigarrillos electrónicos y otros productos de vapeo a los jóvenes. La [Senator Pia Cayetano](https://en.wikipedia.org/wiki/Pia_Cayetano) pronunció un discurso en el que afirmó que los sabores y los diseños de los productos de vapeo atraen la atención de los jóvenes para su consumo.

El año pasado, los defensores de los espacios sin humo de todo el mundo celebraron la aprobación en Filipinas de la Ley de la República N.º 1190, también conocida como «Ley de regulación de los productos vaporizados con y sin nicotina».

El 25 de julio de 2022, la regulación de las actividades de importación, fabricación, venta, empaquetado, distribución, uso y comunicación de productos de vapeo como los cigarrillos electrónicos y los productos de tabaco calentado (HTP) se convirtió en ley.

En ese momento, los defensores explicaron que esta ley protege firmemente a los menores, ayuda a erradicar los mercados negros, garantiza las normas de seguridad y,sobre todo, facilita el acceso a alternativas viables para los adultos fumadores que están desesperados por dejar de fumar.

«Sin ninguna duda, la legislación y las normas tienen por objeto proteger a los jóvenes, a pesar de que no esté indicado expresamente en la ley. Por ejemplo, hay disposiciones que establecen expresamente la prohibición de la venta a menores de edad.

También existe una disposición en la que se indica expresamente que están prohibidos los descriptores de sabores diseñados indebidamente para atraer a menores de edad. Esto incluye el uso de caramelos, frutas, postres y dibujos animados.

A finales del año pasado, tras la aprobación de la ley de regulación del vapeo, el Departamento de Comercio e Industria (DTI) publicó las Normas y Reglamentos de Implementación (IRR).

La implementación de las nuevas leyes de regulación del vapeo es competencia y responsabilidad del Departamento de Comercio e Industria. Filipinas no necesita más discursos y resoluciones del Senado. Solo hace falta que los reguladores y los comerciantes colaboren para garantizar la protección de los jóvenes, como quedó claramente establecido», afirma Nancy Loucas.

Clarisse Virgino, representante filipina en la Coalición de Defensores de la Reducción de Daños del Tabaco en Asia Pacífico (CAPHRA), coincide con que todos los asuntos relativos a la ley de regulación del vapeo dependen ahora del DTI.

«Esto no es asunto del Senado, sino de la implementación. Debemos dejar que el DTI haga su trabajo y colaborar positivamente con el sector y los comerciantes para asegurarnos de que están formados y que cumplen con las normativas. Numerosas partes, incluso los defensores del consumidor, trabajaron de buena fe en esta ley de regulación del vapeo. Continuemos con esa labor de buena fe».

Además, la Sra. Virgino asegura que, a pesar de las discusiones políticas, actualmente Filipinas está a la vanguardia de sus vecinos asiáticos con respecto a la reducción de daños del tabaco.

«Nuestro país lleva décadas padeciendo una terrible epidemia de tabaquismo, con casi 90.000 muertes al año por enfermedades relacionadas con el tabaco. Ahora hemos adoptado una estrategia exitosa para la reducción de daños del tabaco que hará descender las tasas de tabaquismo. Nuestra ley es histórica y pionera. Solo se necesita algo de tiempo de adaptación.

La ley de regulación del vapeo de 2022 dará resultados reales y ayudará a erradicar el tabaquismo. Ahora debemos centrarnos en garantizar que 16 millones de fumadores filipinos cuenten con una vía viable para cambiarse a productos de nicotina más seguros», afirma Clarisse Virgino.

Para acceder a un repositorio gratuito de medios digitales sobre la reducción de daños del tabaco en Asia Pacífico –que incluye comunicados de prensa, imágenes y gráficos– visite: [https://apthrmedia.org](https://apthrmedia.org/).

**Acerca de CAPHRA**

La Coalición de Defensores de la Reducción de Daños del Tabaco en Asia Pacífico es una alianza regional de organizaciones de defensa del consumidor que trabaja en pos de la reducción de daños causados por el tabaco. Su misión es educar, defender y representar el derecho de los consumidores adultos de productos alternativos de nicotina para que puedan acceder y utilizar productos que reduzcan los daños derivados del consumo de tabaco.

thumbnail_Desktop_Clarisse Virgino.png

Desktop_Clarisse Virgino.png

Es hora de apoyar la ley filipina de regulación del vapeo, y no de volver a cuestionarla

El 22 de junio tuvo lugar un seminario web organizado por thr.net. Moderado por el Dr. Delon Human y Jessica Perkins de tobaccoharmreduction.net, el panel contó con el destacado experto médico Dr. Konstantinos Farsalinos, la profesora Sharifa Ezat Wan Puteth, presidenta de la Sociedad Malaya para la Reducción de Daños y el profesor Neil McKeganey, director del Centro de Sustancias Investigación de uso en la Universidad de Glasgow.

“Muchos fumadores de Malasia están viendo cigarrillos electrónicos y otras alternativas de nicotina no combustibles como su escape de incendios. Necesitamos promover una regulación basada en evidencia que brinde comodidad a los consumidores para cambiar de las alternativas más dañinas a las menos dañinas", dijo el Dr. Delon Human.

Los 3 académicos eminentes discutieron la necesidad de regular los productos de reducción de daños del tabaco (THR) en Malasia y los conceptos erróneos sobre los productos y sabores alternativos a la nicotina.

**Conceptos erróneos clave y el papel de los profesionales de la salud**

La encuesta de Kantar mostró que muchos adultos en Malasia están mal informados sobre el riesgo relativo de los productos THR como el vapeo. Más de un tercio de los malasios los perciben como más dañinos o tan dañinos como los cigarrillos. “Estas cifras subrayan la importancia de los profesionales de la salud para fomentar los esfuerzos para dejar de fumar”, argumentó el profesor Neil McKeganey.

Sin embargo, la encuesta muestra que solo el 4% de las personas que vapean dijeron que un profesional de la salud las animó a hacerlo. Esto también se debe al hecho de que muchos de ellos no comprenden los riesgos relativos de vapear o el hecho de que la nicotina en sí misma no causa cáncer.

Todos los oradores estuvieron de acuerdo en que los profesionales de la salud deben desempeñar un papel muy importante al aconsejar a los fumadores que cambien a productos menos riesgosos, como el vapeo. Pero para hacer eso, es necesario disipar los conceptos erróneos sobre los productos de riesgo reducido.

La profesora Sharifa Ezat habló sobre la resistencia de los reguladores y los responsables políticos a la THR, ya que es un concepto relativamente nuevo y la percepción del riesgo está sesgada por informes de prensa exagerados y aterradores.

La encuesta también encontró que el 52% de los fumadores de Malasia perciben que vapear es menos dañino que fumar cigarrillos. Sobre esta base, el 86% dijo que el vapeo debería estar disponible para los fumadores como un producto menos dañino y el 90% cree que el vapeo debería promoverse activamente como una alternativa menos dañina a fumar cigarrillos.

Sin embargo, la buena noticia de la encuesta es que aquellos que realmente lograron cambiar a vapear, lo hicieron para dejar de fumar o dejar de fumar por completo (49%).

**El uso de sabores en el vapeo**

La encuesta de Kantar mostró que casi un tercio de los encuestados (61%) que vapean usaban sabores de frutas, por lo que el uso de sabores es una forma poderosa para que las personas reduzcan o dejen de fumar por completo. El Dr. Farsalinos comentó sobre los problemas de los sabores y destacó que si los productos no saben bien, es poco probable que los fumadores quieran usarlos para dejar de fumar. Lo que puede evitar que los usuarios de cigarrillos electrónicos recaigan en los cigarrillos es brindarles una variedad de sabores para que elijan, manteniendo la experiencia del cigarrillo electrónico más interesante.

**Necesitamos proporcionar soluciones prácticas a través de la regulación basada en el riesgo**

Actualmente, en Malasia, los productos de cigarrillos electrónicos no están regulados, lo que, por un lado, significa que los usuarios pueden acceder fácilmente a productos que pueden ayudarlos a cambiar o dejar de fumar; pero, por otro lado, brinda a los fabricantes de baja calidad la oportunidad de utilizar ingredientes potencialmente peligrosos, que causan daño a los consumidores.

El estudio de Kantar vio que los consumidores están dispuestos a adoptar la regulación de los productos THR, y los miembros del panel están de acuerdo en que la regulación es necesaria para evitar tener artículos de calidad inferior en el mercado que podrían ser peligrosos para la salud de las personas. Sin embargo, como lo han demostrado otros países, la mala regulación puede hacer que las personas vuelvan a fumar o nunca cambien a vapear en primer lugar.

El éxito sólo puede lograrse mediante la información adecuada, el conocimiento y una legislación favorable. El profesor McKeganey dijo que lo que será importante para cualquier legislación futura sobre productos THR en Malasia es que aumente la accesibilidad, disponibilidad y seguridad de estos productos en comparación con los cigarrillos.

Este seminario web fue el comienzo de un debate muy necesario en Malasia sobre la reducción del daño del tabaco. Destacó cómo se sienten los consumidores al respecto y hacia dónde puede ir a continuación.






thumbnail_Desktop-20.png

Desktop-20.png

NUEVO WEBINAR - MALASIA: EN EL CAMINO A LA VIDA - ALTERNATIVAS DE AHORRO. UN LLAMADO A LA REGULACIÓN PARA PROTEGER A LOS CONSUMIDORES

En nuestra era de big data e hiperconectividad, “nos ahogamos en información pero estamos hambrientos de conocimiento”, como dijo una vez **[John Naisbitt](https://www.electronicdesign.com/content/article/21802367/drowning-in-information-but-starved-for-knowledge)**. Desde el inicio de los botones Me gusta y Compartir en las redes sociales hace más de 10 años, se ha **[intensificado la fragmentación de las perspectivas sociales](https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2022/05/social-media-democracy-trust-babel/629369/)** en cámaras de eco. Para contrarrestar esta catalización de nuestras **[tendencias tribales instintivas de organizarnos en grupos](https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2022/05/social-media-democracy-trust-babel/629369/)** con creencias compartidas, necesitamos pensadores racionales que se comuniquen claramente para desafiar el statu quo.

En el control del tabaco, el **[statu quo](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr)** de décadas ha sido ver cualquier uso de nicotina, independientemente del método de administración, a través de una lente moralista y binaria. De ahí nació el enfoque de "**[dejar de fumar o morir](https://www.tobaccoharmreduction.net/health)**" empleado tradicionalmente por [**profesionales de la salud**](https://www.tobaccoharmreduction.net/health) bien intencionados en sus interacciones con los fumadores. Sin embargo, como explica el **[Dr. Colin Mendelsohn](https://colinmendelsohn.com.au/book/)** en el capítulo 3 ('**Rompiendo los mitos sobre la nicotina**') de su libro, la nicotina no causa cáncer, enfermedad pulmonar o enfermedad cardíaca. Respaldado por más de 400 publicaciones científicas y más de 30 años de experiencia como médico especialista en dejar de fumar, el **Dr. Mendelsohn** articula de manera convincente cómo los profesionales de la salud y los fumadores deben enfocarse en el humo del tabaco combustible como agente nocivo, no en la nicotina.

Al encabezar esta revolución en el pensamiento en Australia, el **[Dr. Mendelsohn](https://colinmendelsohn.com.au/book/)** representa uno de una lista creciente de eminentes personas y organizaciones expertas a nivel mundial que apoyan la reducción del daño del tabaco como una solución pragmática, compasiva e innovadora para el principal asesino prevenible del mundo: fumar, no la nicotina.

Hablamos con el **[Dr. Delon Human](https://ahra.info/about-the-africa-harm-reduction-alliance/#delon)**, médico y director ejecutivo de **[Africa Harm Reduction Alliance](https://ahra.info/)**, sobre el libro del [**Dr. Mendelsohn**](https://colinmendelsohn.com.au/book/). Elogió su objetivo principal: ayudar a los fumadores, así como su atractivo para una audiencia diversa: “El discurso público sobre el vapeo y la reducción del daño del tabaco se ha polarizado cada vez más. En un ambiente tan dogmático, los fumadores se quedan preguntándose cuál es la verdad. El libro del Dr. Mendelsohn atraviesa el ruido para proporcionar un caso convincente y que acaba con la histeria para el vapeo de nicotina como una alternativa viable y salvavidas al tabaco combustible. Su autoridad y claridad de comunicación se basa en un compromiso profesional de por vida para ayudar a los fumadores a dejar de fumar o cambiar a alternativas más seguras, y una consideración equilibrada de la evidencia científica; su libro hace referencia a más de 400 publicaciones científicas. El enfoque racional, articulado y compasivo del Dr. Mendelsohn atraerá por igual a los fumadores, sus familias, los profesionales de la salud y los encargados de formular políticas”. – **[Dr. Delon Human](https://ahra.info/about-the-africa-harm-reduction-alliance/#delon)**.

El libro del **[Dr. Mendelsohn](https://colinmendelsohn.com.au/book/)** no solo proporciona una guía práctica integral y práctica para los fumadores que consideran el vapeo como una alternativa más segura que fumar, sino que también profundiza en un análisis más profundo de las creencias sociales sobre el vapeo. En la Parte 3 ("**Controversias y soluciones**"), el **[Dr. Mendelsohn](https://colinmendelsohn.com.au/book/)** analiza cómo hemos llegado a un punto en el debate en el que una apreciación de la evidencia científica que respalda el vapeo no es suficiente para superar la reacción violenta: "Gran parte de la oposición no se trata de la evidencia. Está impulsado más por agendas ideológicas, morales, políticas y de otro tipo ocultas. [Parte 3] explora cómo los grupos anti-vaping defienden lo indefendible y justifican su posición sin el apoyo de la ciencia”.

Para los profesionales de la salud, el estatus de este libro como "lectura obligatoria" se basa en el hecho de que la gran mayoría de los médicos en un estudio reciente creían incorrectamente que la nicotina causa enfermedades cardiovasculares, EPOC y cáncer. En contraste, la [**evidencia publicada este mes**](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35403757/) de una encuesta nacional australiana encontró que usar vaporizadores de nicotina para dejar de fumar aumentó las probabilidades de éxito en un **[68% -124%](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35403757/)** en comparación con no usar un vaporizador. La búsqueda del **[Dr. Mendelsohn](https://colinmendelsohn.com.au/book/)** para compartir la verdad saludable sobre el vapeo como una herramienta para ayudar a los fumadores a dejar de fumar es encomiable; Recomendamos encarecidamente la lectura de **[su libro](https://colinmendelsohn.com.au/book/)**.

![Twitter Infographics THR.NET (15).png](https://media.thr.net/strapi/05972b6c8a750bd860e0c0018544b696.png)




thumbnail_Desktop-13.png

book-review.png

RESEÑA DEL LIBRO: "LA VERDAD SALUDABLE SOBRE EL VAPEO" DEL DR. COLIN MENDELSOHN

A la mayoría de los encuestados les preocupaba que prohibir el vapeo aumentaría el mercado negro y recibirían con entusiasmo una ley que garantizara el riesgo: regulaciones proporcionales de productos alternativos a la nicotina (siempre que la evidencia mostrara que ayudaron a los fumadores a dejar los cigarrillos) y prohibir la venta a menores. A fines de 2021, Kantar realizó un estudio en Taiwán sobre el uso y las actitudes hacia el vapeo, los productos de tabaco y los cigarrillos. Además, Kantar trabajó en el diseño, análisis y reporte de resultados de la encuesta.

**Enfoque y hallazgos de la encuesta**

Se utilizó un enfoque en línea con los encuestados contactados a través del panel de consumidores de Kantar y se usaron preguntas de detección para garantizar que los participantes cumplieran con las definiciones acordadas para los grupos objetivo en cada país. Un total de **1001 personas** fueron entrevistadas en Taiwán.

El reclutamiento de la encuesta se basó únicamente en el uso de cigarrillos electrónicos, por lo que todos los encuestados eran vapeadores. Entre ellos, más de un tercio usaba un producto de tabaco calentado (**38%**) y/o usaba un producto de tabaco oral (**36%**).

Las preguntas cubrieron una variedad de temas, incluido el uso actual y las percepciones de los productos, incluidas las actitudes hacia dejar de fumar y los métodos utilizados para ayudar a dejar de fumar.

El vapeo solo se usó como una forma de reducir el consumo de tabaco hasta en un **25 %** de los encuestados y después de intentar dejar de fumar en varias ocasiones. Sin embargo, el enfoque más común utilizado en estos intentos anteriores fue sin ningún medicamento o sustituto. Hasta el **34 %** usa cualquier producto de reemplazo para reducir la cantidad que fuma y el **18 %** usará CUALQUIER producto de reemplazo para dejar de fumar por completo.

En general, si bien es más probable que vapear, en general, reciba la aprobación de sus compañeros y familiares que fumar cigarrillos o usar productos de tabaco para calentar u orales, es notable que muchos vapeadores todavía esperan recibir la desaprobación por usar cigarrillos electrónicos.

*Existe la necesidad de riesgos: regulaciones proporcionadas para los cigarrillos electrónicos, en particular centrándose en la calidad y el uso por parte de menores, así como una corrección de la información errónea relacionada con cualquier daño sobrepercibido del vapeo y la nicotina.*

Para leer el informe resumido, haga clic **[AQUÍ](https://media.thr.net/strapi/c4c6ea8a52de2c2f88570f6345108858.pdf)**.

![107.png](https://media.thr.net/strapi/efbf5804adb5f876170e0b76c28ae4d9.png)


UN NUEVO ESTUDIO EN TAIWÁN REVELA QUE HASTA EL 43 % DE LOS FUMADORES UTILIZAN UN PRODUCTO DE REEMPLAZO DEL TABACO PARA REDUCIR LOS DAÑOS COMO UN MEDIO PARA REDUCIR EL FUMAR O DEJAR DE FUMAR POR COMPLETO

Descubre cómo el modelo sueco de reducción de daños en tabaquismo está salvando vidas y mejorando la salud pública. Informe completo y recomendaciones disponibles.

**Destacados expertos internacionales en salud pública han instado a los legisladores sudafricanos a que sigan el ejemplo pionero de «Smoke Free Sweden» (Suecia sin humo) para salvar la vida de millones de fumadores.**

Los expertos convocaron un seminario en Johannesburgo para informar lo que se ha hecho en Suecia para lograr estar en camino de situarse en los próximos meses por debajo del 5 % de prevalencia del tabaquismo, un nivel a partir del cual un país se considera oficialmente libre de humo.

Ningún otro miembro de la Unión Europea está cerca de igualar este logro, ni tampoco está siquiera en el camino para lograrlo en el marco del objetivo 2040 de la UE, es decir, dentro de 17 años.

Según se informó en el seminario celebrado el viernes, Sudáfrica está aún más rezagada, con una tasa de tabaquismo aproximadamente cinco veces superior a la de Suecia.

«El éxito de Suecia debe celebrarse como una revolución de la salud pública», declaró Delon Human, secretario general de la AHRA (African Harm Reduction Alliance). «Todos deberíamos estar en la cima de la montaña gritando "¡Victoria!" y mirando a Suecia como el mejor caso puesto en práctica».

«Todo esto se trata de salvar vidas y de mejorar la calidad de vida de los fumadores que no han podido dejar de fumar. La reducción de daños es la salida para ellos, es su escalera de incendios».

La innovadora estrategia sueca para minimizar los efectos nocivos del tabaquismo y salvar vidas se detalla en un nuevo informe titulado [_The Swedish Experience: A roadmap for a smoke-free society_](https://smokefreesweden.org/wp-content/themes/smokefreesweden/assets/pdf/Report%20The%20Swedish%20Experience%20ENG.pdf), del que el Dr. Human es coautor y que ha sido presentado en el seminario.

Según este informe, el planteamiento sueco, que combina métodos de control del tabaco con estrategias de minimización de daños, podría salvar 3,5 millones de vidas en la próxima década si otros países de la UE adoptaran medidas similares.

Sin embargo, los delegados escucharon que el proyecto de ley de control del tabaco que se está tramitando actualmente en el Parlamento sudafricano podría poner en peligro las esperanzas de que el país se convierta pronto en un espacio sin humo.

El Dr. Derek Yach, consultor de salud global, presidente y fundador de la Fundación para un Mundo sin Humo, lanzó una advertencia en contra de las propuestas del proyecto de ley que regularían los productos para la reducción de daños, tales como los cigarrillos electrónicos y las bolsitas de nicotina, igual que si fueran cigarrillos combustibles.

«Retroceder y aceptar la equiparación de la categoría de productos para la reducción de daños con la de los productos combustibles no nos permitirá progresar», afirmó. «Una revisión que se haga dentro de unos años mostrará que hemos perdido la oportunidad de salvar muchas, muchas vidas».

«Pero si fuéramos capaces de acelerar las medidas para la reducción de daños, podríamos evitar hasta 500.000 muertes relacionadas con el tabaco en Sudáfrica antes de 2060».

**Combinación del control del tabaco con la minimización del daño**

El modelo sueco combina recomendaciones del Convenio Marco para el Control del Tabaco (CMCT) de la OMS —como reducir el suministro y la demanda de tabaco y prohibir el tabaquismo en ciertos lugares— pero añade un elemento importante: aceptar que ciertos productos libres de tabaco, como los vapeadores y las bolsas orales, constituyen alternativas menos dañinas que los cigarrillos tradicionales.

El Dr. Kgosi Letlape, presidente de la AHRA, afirma que «para los fumadores adultos, el cambio a alternativas no combustibles es muy recomendable. Allí donde los gobiernos han permitido estas alternativas, ha disminuido el uso de productos combustibles y se han obtenido beneficios para la salud.

Lo que no se debe permitir es que se siga difundiendo la mentira de que los productos no combustibles no tienen beneficios para la salud de los fumadores adultos».

**Beneficios de salud pública para las personas y la sociedad**

Los beneficios de la estrategia sueca son notables. Hace solo 15 años, las tasas de tabaquismo del país eran más de un 150 % superiores a las actuales. Actualmente, tiene el porcentaje más bajo de la UE de enfermedades relacionadas con el tabaco, y una incidencia de cáncer un 41 % menor que la de otros países europeos.

«Tenemos que difundir las verdades que demuestran estas estadísticas», afirmó el Dr. Anders Milton, otro autor del informe.

«Algunas personas necesitan el subidón que da la nicotina. Los productos para la reducción de daños proporcionan eso sin el peligro para su salud».

**Acerca del informe**

El informe fue encargado por Health Diplomats, una organización internacional que trabaja para mejorar el acceso a los servicios de salud y fomentar la innovación y el uso de la reducción del daño para minimizar el impacto negativo del alcohol, los alimentos, la nicotina y las drogas.

El informe completo está disponibles [aquí](https://smokefreesweden.org/wp-content/themes/smokefreesweden/assets/pdf/Report%20The%20Swedish%20Experience%20ENG.pdf).

**Algunas conclusiones y sugerencias del informe para implementar en otros países.**

1: Reconocer que los productos libres de humo son mucho menos nocivos que fumar. Animar a los fumadores a cambiar los cigarrillos por alternativas menos nocivas.

2: Proporcionar información basada en hechos. Está claro que no existen productos del tabaco exentos de riesgos. Pero, por ejemplo, los cigarrillos electrónicos son un 95 % menos nocivos que los cigarrillos combustibles. Por supuesto, es mejor que un fumador pase de los cigarrillos tradicionales a cigarrillos electrónicos, aunque no lo libere por completo de los riesgos.

3: Desarrollar políticas que hagan que sean más accesibles las alternativas libres de humo que los cigarrillos. Por ejemplo, impuestos diferenciados que brinden a los fumadores incentivos financieros para pasar de los cigarrillos combustibles a alternativas menos nocivas.

**Acerca de los autores del informe:**

Dr. Anders Milton, expresidente de la Asociación Médica Sueca, la Cruz Roja de Suecia y la Asociación Médica Mundial.

Dr. Delon Human, médico especializado en problemas de salud pública global. Exconsejero en problemas de salud pública para tres directores generales de la OMS y el secretario general de la ONU, entre otros.

Prof. Karl Fagerström, reconocido docente y experto en investigación de adicciones y abandono del tabaquismo.

thumbnail_Desktop_Swedish Reports.png

xsmall_Desktop_Swedish Reports.png

Desktop_Swedish Reports.png

Expertos Internacionales en Salud Pública Abogan por el Modelo 'Suecia Libre de Humo' para Salvar Vidas: Un Mapa de Ruta hacia una Sociedad Libre de Humo

Modelo Sueco de Reducción de Daños en Tabaquismo: Beneficios y Resultados

Esta es una oportunidad para que los vapeadores sean escuchados antes de que la política anti-vapeo esté bloqueada por el resto de la década.

El proyecto de estrategia carece de urgencia. Establece un objetivo muy modesto de <10 % de tabaquismo diario en adultos para 2025. En marcado contraste, [**Nueva Zelanda**](https://www.health.govt.nz/system/files/documents/publications/hp7801_-_smoke_free_action_plan_v15_web.pdf) estableció recientemente un objetivo de <5 % de tabaquismo diario en adultos para 2025 para todos los grupos de población, incluidos los grupos maorí y pacífico. Vapear es un elemento clave de este plan.

Realice una presentación antes de la fecha límite del **24 de marzo de 2022**. Puede encontrar más información sobre cómo realizar una presentación [**aquí**](https://www.health.gov.au/initiatives-and-programs/national-tobacco-strategy#:~:text=The%20draft%20National%20Tobacco%20Strategy%202022%E2%80%932030%20is%20being%20developed,closes%20on%2024%20March%202022.).

**“El elemento principal que falta en el borrador de la estrategia es la reducción del daño del tabaco, es decir, el uso de alternativas más seguras a la nicotina, como el vapeo, los productos de tabaco para calentar, el snus sueco y las bolsitas de nicotina para los fumadores que no pueden dejar de fumar con otros métodos”.**

El vapeo cuenta con el apoyo del [**Real Colegio de Psiquiatras de Australia y Nueva Zelanda**](https://www.ranzcp.org/news-policy/policy-and-advocacy/position-statements/e-cigarettes-and-vaporisers) y el [**Real Colegio Australiano de Médicos Generales**](https://www.racgp.org.au/clinical-resources/clinical-guidelines/key-racgp-guidelines/view-all-racgp-guidelines/supporting-smoking-cessation) para fumadores que no pueden dejar de fumar con estrategias convencionales. Sin embargo, el proyecto de estrategia ignora sus consejos. En Australia es más fácil comprar un cigarrillo mortal que una alternativa mucho más segura.

Continuar con el enfoque tradicional de 'dejar de fumar o morir' dará como resultado una disminución lenta y continua de las tasas de tabaquismo en Australia y otro vergonzoso fracaso para alcanzar el objetivo de tabaquismo. Los fumadores están siendo arrojados debajo del autobús. **Necesitamos hacerlo mejor**.

![Aus Post.png](https://media.thr.net/strapi/8b9027a880eeeb6fd98d3c7f6971b901.png)


El Departamento de Salud de Australia busca comentarios sobre cómo reducir el tabaquismo en el borrador de la Estrategia Nacional contra el Tabaco 2022-2030.

Nos acompañó **[Michelle Minton](https://twitter.com/michelleminton)**, *investigadora de nicotina* y *analista de políticas* para discutir temas clave en la reducción del daño del tabaco. Hablamos sobre cosas como: los beneficios tácitos del tabaco y la nicotina, la verdad sobre el vapeo y el pulmón de palomitas de maíz y cómo las narrativas pueden evitar que las personas miren objetivamente la evidencia.


Para ver algunos **mini clips** del seminario web, haga clic [**AQUÍ**](https://www.youtube.com/channel/UCyHKweBxXVzcskK-HOo8PEg).


O haga clic a continuación para ver el **seminario web completo** en nuestro canal de YouTube.

MICHELLE MINTON, DEFENSORA DE THR Y ANALISTA DE POLÍTICAS EN LA FUNDACIÓN RAZON, HABLA CON THR.NET

Women in THR: Coffee Chat | Michelle Minton Webinar Full

Tuvimos el privilegio de sentarnos con [**Amanda Wheeler**](https://twitter.com/amandawheeler32?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor), para discutir temas importantes en [**reducción del daño del tabaco**](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr), tales como: ¿cómo corregimos la información errónea en este espacio? ¿Qué beneficio tuvo Juul al convertir a las personas de fumadores a vapeadores? ¿Qué papel juegan los sabores en la reducción de daños?

Para ver algunos mini clips del seminario web, [**haga clic AQUÍ**](https://www.youtube.com/channel/UCyHKweBxXVzcskK-HOo8PEg/featured).

O **haga clic a continuación para ver el seminario web completo** en nuestro canal de YouTube.

thumbnail_Desktop-17.png

Desktop-17.png

AMANDA WHEELER, DEFENSORA DE THR Y PROPIETARIA DE JVAPES, HABLA CON THR.NET EN UN WEBINAR RECIENTE

Women in THR: Coffee Chat | Amanda Wheeler Webinar Full

Según el [Dr. Konstantinos Farsalinos](https://twitter.com/FarsalinosK?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor), los aromas desempeñan un papel fundamental en la [tobacco harm reduction](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr), especialmente en los [nicotine vaping products](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr-products) (también llamados cigarrillos electrónicos o sistemas electrónicos de administración de nicotina). ¿Por qué?

1. Los sabores crean una experiencia agradable para los fumadores, lo que les anima a pasarse al vapeo (haciendo que reduzcan el consumo de tabaco o dejen de fumar).
2. Los aromas ayudan a [prevent smokers from relapsing to cigarette](https://www.tobaccoharmreduction.net/health).

¿Qué efectos puede tener la prohibición de los aromas?

1. La demanda de líquidos aromatizados se mantendría, por lo que prosperarían los mercados negros de aromatizantes.
2. No habría control sobre la calidad de los productos, por lo que los productos del mercado negro podrían ser perjudiciales para los usuarios.
3. Desincentivaría el uso vapeo, provocando inadvertidamente el [incentivising smoking](https://www.tobaccoharmreduction.net/en/article/A_SIMPLE) (en jóvenes y adultos).

¿Le interesa? Vea el seminario web:

thumbnail_Desktop_Vape flavours.png

Desktop_Vape flavours.png

Salvar vidas: la importancia de los aromas en la reducción de daños por el tabaco

THE CASE FOR FLAVOURS IN TOBACCO HARM REDUCTION, TO SAVE LIVES

Las percepciones erróneas sobre la seguridad del vapeo abundan; el nombre inapropiado de 'EVALI' es un contribuyente importante. No hay evidencia de que alguien haya desarrollado EVALI a partir de #ecigs de nicotina. Más bien, se trataba de productos ilícitos de THC que contenían acetato de vitamina E.

El costo de esta información errónea es que solo el 11,2 % de los encuestados en la [**encuesta HINTS 2020**](https://hints.cancer.gov/view-questions-topics/question-details.aspx?PK_Cycle=5&qid=1282#) dijo que los cigarrillos electrónicos son más seguros que los cigarrillos combustibles, un hecho reconocido por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

75 expertos en salud pública y el fiscal general de Iowa, Tom Miller, [**escribieron**](https://drive.google.com/file/d/1o0mlqZaMMUeD7Eapc1H0CdSsTz4HsuxE/view) a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en agosto de 2021 solicitando para que la lesión pulmonar pase a llamarse Lesión pulmonar asociada al vapeo de THC adulterado (ATHCVALI). Este nombre comunica con mucha más precisión al público qué riesgos para la salud existen. Sin embargo, el CDC hasta ahora se ha negado a corregir el nombre inapropiado de 'EVALI'.

Uno de los 75 expertos en salud pública, Michael Pesko (economista de salud de la Universidad Estatal de Georgia), [**le dijo al reportero Marc Gunther**](https://medium.com/the-great-vape-debate/the-cdcs-evali-screwup-ff09f4c3e187): "Los CDC cometieron un grave error. La falta de comunicación de los CDC en realidad está matando gente, en mi opinión".

Lectura recomendada:
- [**Carta del fiscal general de Iowa, Tom Miller, y 75 expertos en salud pública a los CDC**](https://drive.google.com/file/d/1o0mlqZaMMUeD7Eapc1H0CdSsTz4HsuxE/view)
- [**Artículo de Marc Gunther 'El error de EVALI de los CDC'**](https://medium.com/the-great-vape-debate/the-cdcs-evali-screwup-ff09f4c3e187)


![HINTS survey 2020 misinformation.png](https://media.thr.net/strapi/58605f6c56e2a8322ded4a7fd2501154.png)


thumbnail_MicrosoftTeams-image (5).png

MicrosoftTeams-image (5).png

El nombre inapropiado de 'EVALI' es "realmente matar gente"

Un grupo de expertos en reducción de daños del tabaco de renombre mundial habló en el Foro de Reducción de Daños del Tabaco de África (**ATHRF**) hace una semana, para discutir un producto potencialmente transformador para el mercado de África: **#OralNicotine** (¿Es una puerta de entrada a un África libre de humo?).

¡Vea la grabación completa del evento **AQUÍ** en el canal de YouTube de AHRA!

thumbnail_MicrosoftTeams-image (1).png

MicrosoftTeams-image (1).png

NICOTINA ORAL EN ÁFRICA: UN LLAMADO PARA ESTÁNDARES DE SEGURIDAD DE PRODUCTOS, DICE EXPERTOS EN REDUCCIÓN DE DAÑOS DEL TABACO

Africa Tobacco Harm Reduction Forum: A Gateway to a Smoke-free Africa | 14 February 2022, Nairobi

El secretario de **Salud del Reino Unido**, **Sajid Javid MP**, cree que es un "ultraje moral" que las personas más ricas de Inglaterra vivan en promedio hasta una década más que los más pobres.

Para ayudar a abordar esta disparidad, está tramando una **#revoluciónvaping**, escribe **Caroline Wheeler** en la edición de ayer de The Sunday Times.

"Inglaterra se convertirá en el primer país del mundo en recetar cigarrillos electrónicos en el NHS para ayudar a los fumadores a dejar de fumar como parte de los planes para aumentar la esperanza de vida de los más pobres.

Sajid Javid, el secretario de salud, cree que es un “ultraje moral” que las personas más ricas de Inglaterra vivan en promedio hasta una década más que los más pobres.

Anunciará planes para abordar las causas fundamentales cuando presente su libro blanco sobre disparidades de salud esta primavera. Se entiende que esto incluirá una "revolución de vapeo" que permitirá a los médicos recetar cigarrillos electrónicos en el NHS".

![550 width image ST.jpg](https://media.thr.net/strapi/c9dc8e7868f7f44ba9e9a9318fa7d92a.jpg)


thumbnail_Desktop-22.png

Desktop-22.png

SAJID JAVID TRAMA LA REVOLUCIÓN DEL VAPEO PARA AYUDAR A LOS POBRES A VIVIR MÁS TIEMPO

[**AHRA**](https://ahra.info/) ([**Africa Harm Reduction Alliance**](https://ahra.info/)) organizó [**un chat en Twitter**](https://twitter.com/AfricaHRA/status/1511661651812134915) con la destacada defensora de [**THR**](https://www.tobaccoharmreduction.net/es) [**Aishat Alaran**](https://twitter.com/alaranaishat) (@alaranaishat) para obtener más información sobre una de las mujeres detrás de la organización [**Campaign for Safer Alternatives (C.A.S.A**)](https://safer-alternatives.org/). [**Aishat**](https://twitter.com/alaranaishat) habló abierta y sinceramente sobre por qué es importante tener una representación igualitaria de mujeres y hombres en [**THR**](https://www.tobaccoharmreduction.net/es/thr) y dijo que "fumar no se limita a un género, por lo que la lucha para reducir el tabaquismo no debe limitarse a un solo género".

También le contó a [**AHRA**](https://ahra.info/e-book-ensuring-female-leadership-and-diversity-in-thr/) sobre su madre, quien constantemente ha sido una fuente de inspiración para ella: “Ella me da ejemplos positivos que me recuerdan constantemente que debo esforzarme por convertirme en la mejor versión de mí misma”.

Cuando se le preguntó cómo impulsa un cambio sistémico en torno a ideas que son nuevas o no populares, habla con franqueza sobre lo que siente que se debe hacer para "cambiar el statu quo". También cita a otra destacada defensora de [**THR**](https://www.tobaccoharmreduction.net/es) llamada [**Profesora Marewa Glover**](https://twitter.com/Tobaccoharmred1/status/1466068505132998666) como otra fuente de inspiración, especialmente cuando trabaja bajo su liderazgo durante una **Beca de Reducción de Daños del Tabaco**. Sorprendentemente, la [**Profesora Glover**](https://twitter.com/Tobaccoharmred1/status/1466068505132998666) tiene [**100 publicaciones**](https://twitter.com/Tobaccoharmred1/status/1466068505132998666) a su nombre.

[**Aishat**](https://twitter.com/alaranaishat) habló recientemente en el [**Foro de Reducción de Daños del Tabaco en África**](https://www.youtube.com/watch?v=KJBIix8q4IM&t=4548s) en Nairobi en febrero, donde una [**publicación en las redes sociales**](https://twitter.com/AfricaHRA/status/1493186953709330436) que la citaba recibió el mayor alcance en todas nuestras plataformas [**THR.net**](https://www.tobaccoharmreduction.net/es) y [AHRA](https://ahra.info/).

Haga clic [**AQUÍ**](https://media.thr.net/strapi/d6df0b5d5aae3275836ce74646bc35dd.pdf)para acceder al nuevo **E – Book**.

![Hnet.com-image (4).png](https://media.thr.net/strapi/0e3a43436892da344ce764ca9fce8841.png)


thumbnail_Desktop-24.png

Desktop-24.png

NUEVO LIBRO ELECTRÓNICO: LIDERAZGO FEMENINO EN THR. ENTREVISTA A AISHAT ALARAN, FARMACÉUTICA E INVESTIGADORA

Por [**Joseph Magero**](https://twitter.com/Josephmagero/with_replies), [**Campaign for Safer Alternatives**](https://safer-alternatives.org/).

Mientras el mundo conmemora el **[Día Internacional de la Juventud](https://www.un.org/en/observances/youth-day)** hoy, la **[Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito](https://www.unodc.org/)** llama a los jóvenes a hacerse cargo de su salud y su futuro. El consumo de drogas entre adultos jóvenes se ha relacionado con resultados sociales y de salud negativos en años posteriores.

**[Reducción de daños](https://www.tobaccoharmreduction.net/)**, o minimización, se refiere a una filosofía y un conjunto de prácticas que reconocen que el uso de sustancias, ya sea alcohol, drogas o cigarrillos, es parte de vida. Su objetivo es reducir los efectos nocivos negativos del uso de sustancias, en lugar de simplemente ignorarlo o condenarlo.

Haga clic **[AQUÍ](https://tobaccoharmreduction.net/es/articles/Could-Harm-Reduction-Benefit-T)** para leer el artículo completo sobre **Youth and Harm Reduction**.

![Día Internacional de la Juventud.jpeg](https://media.thr.net/strapi/bb8ef385544f20c9ebbb645c35f60dd9.jpeg)

thumbnail_Desktop-1.png

youth-day.png

DÍA INTERNACIONAL DE LA JUVENTUD: ¿PODRÍA LA REDUCCIÓN DE DAÑOS BENEFICIAR A LOS JÓVENES?

Comprende por qué las regulaciones propuestas de Health Canada sobre sabores de vapeo son cruciales para equilibrar la protección juvenil y la reducción de daños. ¡Exprésate!

**Por qué la consulta es importante para THR**: 

Health Canada ha identificado la disponibilidad de una variedad de sabores deseables en los productos de vapeo, a pesar de las restricciones actuales de vapeo, como uno de los factores que contribuyen al rápido aumento del vapeo juvenil en Canadá. Sin embargo, prohibir casi todos los sabores hará que sea menos probable que los fumadores adultos cambien a productos de vapeo menos dañinos o los usen para dejar el tabaco por completo. En última instancia, la consecuencia no deseada de tal prohibición puede ser muy perjudicial tanto para el control del tabaco como para la reducción de daños.

**Cómo puedes ayudar**

Health Canada está buscando comentarios de socios de salud, público en general, miembros interesados ​​de la industria y personas que vapean, usan productos de tabaco o usan productos de tabaco y vapeo. Envíe sus comentarios antes de la fecha límite.

**Como participar**

[correo] (https://www.canada.ca/en/health-canada/programs/consultation-proposed-vaping-product-flavour-regulations-order.html#a4)
[correo electrónico] (mailto:hc.pregs.sc@canada.ca)


**Comentarios enviados**


Health Canada is seeking comments on their proposed ban on flavours in vaping products (e-cigarettes).  Deadline: 2 September 2021(at noon EDT)

Consulta THR: Impacto de restricciones de sabores en el vapeo en Canadá. Tu opinión cuenta.

En un cambio que favorecerá a los consumidores de vapeo de hoy, **Italia ha ajustado su impuesto sobre los líquidos electrónicos** por cuarta vez en cuatro años.

La tasa impositiva sobre los líquidos electrónicos que contienen nicotina se reducirá de 0,175 € (equivalente en EE. UU.: 0,19 dólares) por mililitro a 0,13 €, y el impuesto sobre los líquidos electrónicos sin nicotina se reducirá de 0,13 €/mL a 0,08 €. Las nuevas tasas impositivas más bajas están en línea con los niveles establecidos en 2021 (estos niveles habían visto un aumento en enero de 2022).

Italia ha experimentado una historia turbulenta en lo que respecta a los productos de vapeo. En 2014, el gobierno hizo que los vaporizadores fueran tan caros como los cigarrillos, lo que significó que el 75 % de la "próspera" industria del vaporizador había desaparecido. El impuesto fue el más alto de la UE, que casi duplicó el precio del e-líquido. Esto significaba que los vapeadores ahora buscaban el mercado negro y algunos volvieron a fumar.

Sin embargo, en 2019, la comunidad de vapeo presionó a los legisladores parlamentarios y finalmente redujeron la tasa impositiva en un 80 %, a un precio mucho más razonable de 0,08 € por ml para los líquidos electrónicos que contienen nicotina y 0,04 € para los líquidos electrónicos sin nicotina. . Sin embargo, el año pasado los legisladores aumentaron el impuesto una vez más, solo para (finalmente) reducirlo hoy.

**Referencias**

1. Vaping 360: [https://vaping360.com/vape-news/113815/italy-will-reduce-e-liquid-tax-april-1st/](https://vaping360.com/vape-news/113815/italy-will-reduce-e-liquid-tax-april-1st/)

![2 hands for Italy post.jpg](https://media.thr.net/strapi/87c2bcc76eacff986d85a3a64b8fedc0.jpg)


thumbnail_Desktop-31.png

Desktop-31.png

HOY (1 DE ABRIL DE 2022) - ITALIA REDUCE EL IMPUESTO SOBRE LOS E-LIQUIDOS

El proyecto de estrategia establece la visión del **Gobierno de Gales** de un Gales libre de humo para 2030, lo que significa lograr una tasa de prevalencia de tabaquismo en adultos del **5%** o menos durante los próximos ocho años.

Para respaldar esta ambición, impulsarán el trabajo en sus tres temas clave de reducción de desigualdades, generaciones futuras y un enfoque de sistema completo para un Gales libre de humo.

La consulta se cerrará el **31 de marzo de 2022**. Quieren escuchar opiniones y recibir comentarios sobre sus planes para el control del tabaco en Gales de todos los afectados por el tabaco en Gales, incluido el público, los jóvenes y las partes interesadas.

También están planeando eventos de participación durante el período de consulta. Si desea participar, comuníquese con ellos en: **tobaccopolicy@gov.wales** para obtener más detalles.

Página del Gobierno para leer más sobre la Consulta: **[AQUÍ](https://gov.wales/tobacco-control-strategy-wales-and-delivery-plan-html)**

**Como responder**

Envíe sus comentarios antes del **31 de marzo de 2022**, de cualquiera de las siguientes maneras:

1. Complete **[nuestro formulario](https://www.smartsurvey.co.uk/s/7KG7WK/)** en línea

2. Descargue, complete **[nuestro formulario](https://www.google.com/url?q=https://gov.wales/sites/default/files/consultations/2021-11/consultation-questions_0.docx&sa=D&source=docs&ust=1647604864379064&usg=AOvVaw2cuT-gSLP4rqsf1VXA1zYY)** de respuesta y envíe un correo electrónico a **TobaccoPolicy@gov.wales**

3. Descargue, complete **[nuestro formulario](https://www.google.com/url?q=https://gov.wales/sites/default/files/consultations/2021-11/consultation-questions_0.docx&sa=D&source=docs&ust=1647869269516188&usg=AOvVaw3QQv8tesbERURZYzdEolC7)** de respuesta y publíquelo en:

Equipo de comportamientos de riesgo Gobierno de Gales Cathays Park Cardiff CF10 3NQ

![Welsh Post.png](https://media.thr.net/strapi/61e582c51141968c72ddf39b3776eb82.png)


El gobierno de Gales busca comentarios sobre el borrador de la estrategia de control del tabaco a largo plazo para Gales: Un Gales libre de humo y nuestro primer plan de entrega de dos años.

Escrito por [**Joseph Magero de CASA**](https://safer-alternatives.org/about-us/what-we-do).


Las enfermedades no transmisibles (ENT), incluidas las enfermedades cardiovasculares, las enfermedades respiratorias crónicas y el cáncer, representan alrededor del **60 %** de las muertes en el mundo, principalmente en países de ingresos bajos y medianos. El tabaquismo y el consumo de tabaco representan una sexta parte de estas muertes.


Fumar cigarrillos es un importante factor de riesgo de enfermedades no transmisibles, como enfermedades respiratorias crónicas, cáncer, enfermedades cardíacas y accidentes cerebrovasculares, así como un factor de algunas enfermedades transmisibles, como la tuberculosis. La evidencia obtenida muestra que los beneficios importantes de reducir el tabaquismo se acumulan rápidamente; una reducción en el consumo de tabaco disminuye rápidamente las ENT y los costos de atención médica.


Haga clic **[AQUÍ](https://tobaccoharmreduction.net/es/articles/In-Aid-of-World-Heart-Day-Th)** para leer el artículo completo.


Para acceder a [**más recursos**](https://www.tobaccoharmreduction.net/resources) sobre la reducción del daño del tabaco, **[haga clic aquí para leer nuestro libro electrónico](https://media.thr.net/strapi/d5b691d7b57a532da30f41f52dd63dcc.pdf)**, y [**AQUÍ**](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr-products) para leer sobre productos de riesgo reducido que pueden reducir significativamente la probabilidad de desarrollar ENT.


![TSC-World-Heart-Day-Banner.jpg](https://media.thr.net/strapi/d3ff5fec927a5c35159636a08b990350.jpg)

thumbnail_Desktop-3.png

heart-day.png

Día Mundial del Corazón: 29 de septiembre: La implacable carga sanitaria de las ENT: un llamamiento suplicante para la reducción de los daños causados ​​por el tabaco

Descubra cómo los biomarcadores desafían normas en control del tabaco. Derek Yach y Gerhard Scherer presentan enfoque innovador en evaluar reducción de daños en alternativas como cigarrillos electrónicos.

[Un nuevo trabajo de investigación](https://analyticalsciencejournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/dta.3567) está desafiando una creencia arraigada en la comunidad de control del tabaco. Por mucho tiempo, alternativas potencialmente menos dañinas como los cigarrillos electrónicos han sido descartadas debido a la "falta de evidencia"." En tanto, los investigadores Derek Yach y Gerhard Scherer están presentando una herramienta prometedora que podría cambiar esta narrativa: los biomarcadores.

"La reticencia a aceptar productos de nicotina menos dañinos, como los cigarrillos electrónicos, siempre ha tenido sus raíces en el miedo a lo desconocido y el deseo de evidencia a largo plazo. Nuestra investigación ahora presenta un método sólido para cerrar esta brecha de conocimiento antes de lo que se imaginaba", dijo Derek Yach, uno de los autores del estudio.

Los biomarcadores son sustancias medibles en nuestro cuerpo, presentes en fluidos, tejidos y células. Entregan información sobre nuestra exposición a ciertos compuestos y posibles efectos fisiológicos. El uso de estos biomarcadores podría revolucionar la manera en que evaluamos el potencial de reducción de daños de los productos de tabaco y nicotina de nueva generación (NGPs, por sus siglas en inglés). En lugar de esperar décadas para comprender los efectos a largo plazo de estos productos, podemos confiar en estos indicadores para realizar evaluaciones más rápidas.

"El futuro de la salud pública depende de que adoptemos metodologías modernas. Los biomarcadores ofrecen una instantánea en tiempo real de los niveles de exposición, eliminando el tradicional período de espera de 40 a 50 años para comprender los efectos de los nuevos productos en nuestra salud", comentó Gerhard Scherer, coautor de la investigación.

Una aplicación de importancia crítica de esta tecnología está en la industria de seguros de vida y salud. Actualmente, la mayoría de las aseguradoras no reconocen el riesgo drásticamente reducido que representan los productos de nicotina alternativos libres de humo, en comparación con los cigarrillos combustibles.

"Las aseguradoras y sus clientes podrían salir ganando si cuantificaran y redujeran mejor el riesgo de fumar, utilizando nuevas tecnologías como los biomarcadores", señaló Derek Yach.

Con más de mil millones de personas en todo el mundo enfrentando riesgos para la salud debido al consumo de cigarrillos combustibles y la asombrosa cifra de ocho millones de muertes relacionadas con dichos cigarrillos anualmente, no se puede subestimar la urgencia de encontrar alternativas más seguras. Los productos de nueva generación (NGPs, por sus siglas en inglés), como los cigarrillos electrónicos y los productos de tabaco calentados, apuntan a un futuro con menos daños causados por el tabaco. Este estudio podría ser la clave para desbloquear ese futuro.

[Vea el seminario web aquí](https://youtu.be/sWxc8Lrg0S0?feature=shared) sobre el innovador trabajo de investigación, que se llevó a cabo el miércoles 13 de septiembre a las 10 a.m. EST.

thumbnail_Desktop_Biomarker (es).png

xsmall_Desktop_Biomarker (es).png

Desktop_Biomarker (es).png

Revolucionando el control del tabaco: los biomarcadores allanan el camino para alternativas más seguras

Los biomarcadores revolucionan el control del tabaco, agilizando la evaluación de alternativas como los cigarrillos electrónicos. Aprende más aquí.

Biomarcadores: Clave para evaluar reducción de daños en tabaco.

Dado que dejar de fumar es uno de los comportamientos más difíciles de cambiar, el Reino Unido está liderando el mundo con su campaña Stoptober, dijo a Great Britain News el **Dr. Derek Yach, presidente de la Foundation for a Smoke-Free World.**

La campaña de un mes se enfoca en alentar a algunos de los aproximadamente 7 millones de fumadores en el Reino Unido a dejar de fumar definitivamente o cambiar a alternativas más seguras.

Vea la entrevista de Derek [AQUÍ](https://www.youtube.com/watch?v=QUXto5l9ehI)

HORA DE ABANDONAR O CAMBIAR ESTE STOPTOBER

Revolucionando el control del tabaco: la visión del Dr. Colin Mendelsohn para reducir los daños de la nicotina en una era de sobrecarga de información

<u>En nuestra era de big data e hiperconectividad,</u> “nos estamos ahogando en información pero hambrientos de conocimiento”, como [**John Naisbitt**](https://www.electronicdesign.com/content/ artículo/21802367/ahogándose-en-información-pero-hambriento-de-conocimiento) dijo una vez. Desde la creación de los botones Me gusta y Compartir en las redes sociales hace más de 10 años, la [**fragmentación de las perspectivas sociales en cámaras de eco se ha intensificado**](https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2022/ 05/social-media-democracia-confianza-babel/629369/). Para contrarrestar esta catalización de nuestras [**tendencias instintivamente tribales**](https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2022/05/social-media-democracy-trust-babel/629369/) para organizarnos en grupos con creencias compartidas, necesitamos pensadores racionales que [**se comuniquen claramente**](http://colinmendelsohn.com.au/dr-mendelsohn/) para desafiar el status quo.
En el control del tabaco, el [**statu quo**](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr) que dura décadas ha consistido en ver cualquier uso de nicotina, independientemente del método de administración, a través de una lente binaria moralista. De esto surgió el enfoque [**'dejar de fumar o morir'**](https://www.tobaccoharmreduction.net/health) tradicionalmente empleado por [**profesionales de la salud bien intencionados**](https:// www.tobaccoharmreduction.net/health) en sus interacciones con fumadores. Sin embargo, como explica [**Dr Colin Mendelsohn**](https://colinmendelsohn.com.au/book/) en el capítulo 3 ([**'Rompiendo los mitos sobre la nicotina'**](https://colinmendelsohn .com.au/book/)) de su libro, [**la nicotina no causa cáncer, enfermedades pulmonares ni cardíacas**](https://ahra.info/what-is-pharmaceutical-grade-synthetic-nicotine -cuál-es-la-diferencia-entre-s-nicotina-y-r-nicotina/). Respaldado por [**más de 400 publicaciones científicas**](https://colinmendelsohn.com.au/book/) y [**más de 30 años de experiencia como médico especializado en dejar de fumar**](https ://colinmendelsohn.com.au/book/), el Dr. Mendelsohn expresa de manera convincente cómo tanto los profesionales de la salud como los fumadores deben [**apuntar al humo**](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr-products) de el tabaco combustible como agente nocivo, no la nicotina.
Al encabezar esta revolución en el pensamiento en Australia, [**Dr. Mendelsohn**](http://colinmendelsohn.com.au/dr-mendelsohn/) representa uno de una [**lista creciente de eminentes individuos y organizaciones expertos a nivel mundial* *](https://clivebates.com/one-hundred-specialists-call-for-who-to-change-stance-on-tobacco-harm-reduction/) que apoyan la reducción del daño del tabaco como una estrategia pragmática, compasiva y [**solución innovadora**](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr-products) para el [**principal asesino prevenible del mundo**](https://www.youtube.com/watch?v= tpPrDo3bMsU): fumar, no nicotina.
Hablamos con [**Dr. Delon Human**](https://ahra.info/about-the-africa-harm-reduction-alliance/#delon), médico y director ejecutivo de la [**Africa Harm Reduction Alliance* *](https://ahra.info/), sobre [**el libro del Dr. Mendelsohn**](https://colinmendelsohn.com.au/book/). Elogió su objetivo principal: ayudar a los fumadores, así como su atractivo para una audiencia diversa: *“El discurso público sobre el vapeo y la reducción del daño del tabaco se ha vuelto cada vez más polarizado. En un ambiente tan dogmático, los fumadores se quedan preguntándose cuál es la verdad. El libro del Dr. Mendelsohn corta el ruido para proporcionar un argumento convincente y rompedor de histeria a favor del vapeo de nicotina como una alternativa viable y salvavidas al tabaco combustible. Su autoridad y claridad de comunicación se basan en un compromiso profesional de por vida para ayudar a los fumadores a dejar de fumar o cambiar a alternativas más seguras, y una consideración equilibrada de la evidencia científica; su libro hace referencia a más de 400 publicaciones científicas. El enfoque racional, articulado y compasivo del Dr. Mendelsohn atraerá tanto a los fumadores, como a sus familias, a los profesionales de la salud y a los formuladores de políticas”.* – [**Dr Delon Human**](https://ahra.info/about-the-africa- alianza-para-la-reducción-de-daños/#delon).


[**El libro del Dr. Mendelsohn**](https://colinmendelsohn.com.au/book/) no solo proporciona una [**guía práctica**] completa y práctica(https://colinmendelsohn.com. au/book/) para fumadores que consideran el vapeo como una alternativa más segura a fumar, pero también profundiza en un análisis más profundo de las creencias sociales en torno al vapeo. En la Parte 3 ([**'Controversias y soluciones'**](https://colinmendelsohn.com.au/book/)), el Dr. Mendelsohn analiza cómo hemos llegado a un punto en el debate en el que una apreciación de la evidencia científica apoyar el vapeo no es suficiente para superar la [**vehemente reacción**](https://ahra.info/four-basic-consumer-rights-not-respected-by-the-anti-thr-lobby/): * “Gran parte de la oposición no se trata de pruebas. Está impulsado más por agendas ideológicas, morales, políticas y de otro tipo ocultas. [Parte 3] explora cómo los grupos anti-vapeo defienden lo indefendible y justifican su posición sin el apoyo de la ciencia”.*
Para [**profesionales de la salud**](https://www.tobaccoharmreduction.net/health), el estatus de este libro como "lectura obligatoria" se consolida por el hecho de que la gran mayoría de los médicos en un [**estudio reciente* *](https://link.springer.com/article/10.1007/s11606-020-06172-8) creía incorrectamente que la nicotina causa enfermedades cardiovasculares, EPOC y cáncer. Por el contrario, [**evidencia publicada este mes a partir de una encuesta nacional australiana**](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35403757/) encontró que el uso de vaporizadores de nicotina para dejar de fumar [**aumentó las probabilidades de éxito entre un 68% y un 124%**](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35403757/) en comparación con no usar un vaporizador. La búsqueda del [**Dr Mendelsohn**](https://colinmendelsohn.com.au/book/) para compartir la [**verdad sobre el vapeo**] saludable (https://colinmendelsohn.com.au/book /) es encomiable como herramienta para ayudar a los fumadores a dejar de fumar; Recomendamos encarecidamente leer [**su libro**](https://colinmendelsohn.com.au/book/).

![Infografía de Twitter THR.NET (15).png](https://media.thr.net/strapi/05972b6c8a750bd860e0c0018544b696.png)


Desafiando las normas de control del tabaco: el enfoque revolucionario de la nicotina del Dr. Colin Mendelsohn

Revolucionando el control del tabaco: el enfoque innovador del Dr. Colin Mendelsohn sobre la nicotina y la reducción de daños

Enfoque revolucionario de la nicotina: Dr. Colin Mendelsohn

"Las personas que usan vaporizadores con regularidad tienen tasas de abandono del hábito de fumar mucho más altas", explicó el **Profesor David Levy** en la reciente Cumbre No Smoke.

Esta es la clave del potencial salvavidas de promover los productos de vapeo de nicotina entre los fumadores que luchan por dejar de fumar. El modelo de simulación SAVM recientemente publicado por el profesor Levy calcula las muertes evitadas y los años de vida ganados para 2060, si los fumadores adultos cambiaran a vaporizadores significativamente menos dañinos. ¿El resultado? 1,8 millones de vidas salvadas y 38,9 millones de años de vida ganados.

Haga clic [aquí](https://www.youtube.com/watch?v=tpPrDo3bMsU) para ver el video de Vidas salvadas:

thumbnail_MicrosoftTeams-image (3).png

MicrosoftTeams-image (3).png

IMPLICACIONES DE LA VAPE EN LA SALUD PÚBLICA EN EE. UU.: EL MODELO SAVM DE PROF LEVY PREDICE 38,9 MILLONES DE AÑOS DE VIDA SALVADOS Y 1,8 MILLONES DE MUERTES EVITADAS PARA 2060

LIVES SAVED | What if smokers in USA switched to vaping? 🇺🇸

«En los medios de comunicación hay algunas personas que están haciendo todo lo posible por desacreditar nuestro trabajo. En lugar de eso, deberían investigar quién está detrás de los constantes ataques que recibimos nosotros y el vapeo», afirma Nancy Loucas, coordinadora ejecutiva de [CAPHRA](https://caphraorg.net/) (Coalición de Defensores de la Reducción de Daños del Tabaco de Asia Pacífico).

Sus comentarios tienen lugar tras un nuevo ataque mediático contra los defensores de la Reducción de los Daños del Tabaco (THR). Esta ocasión, el problema está relacionado con [submissions to Australia's Therapeutic Goods Administration (TGA) on its recent vaping consultation](https://www.tga.gov.au/resources/consultation/consultation-proposed-reforms-regulation-nicotine-vaping-products).

["Over 20,000 Austrelated illnessesalians continue to die from smoking-r](https://www.acosh.org/who-we-help/smoking-in-australia/#:~:text=The%20numbers%20are%20staggering%3B%20smoking,than%2020%2C000%20people%20every%20year.). En lugar de intentar solucionar ese problema, los medios de comunicación atacan a defensores de los espacios sin humo como yo. Parecen desesperados por encontrar un conflicto de intereses o un rastro de dinero que conduzca a algo turbio, pero no pueden ni quieren encontrar ninguna de las dos cosas», afirma Loucas. «Parece como si estuvieran proyectando sus propias faltas en los demás».

La principal defensora de la THR en la región Asia-Pacífico afirma que, en lugar de atacar al mensajero, los medios deberían usar su tiempo y energías en el [Australia's failed tobacco control measures](https://www.tobaccoharmreduction.net/en/article/AUSTRALIA'S_PRESCRIPTION_ONLY_MODEL), donde se sigue fumando obstinadamente y el acceso a productos de nicotina más seguros está restringido únicamente a la prescripción médica.

«En lugar de analizar los enormes problemas en torno a las [Australia's public policy on smoking](https://tobaccocontrol.bmj.com/content/12/suppl_2/ii1), atacan a quienes la cuestionan. Es indignante que estén tan dispuestos a hacer lo que sea para mancillar el nombre de quienes no están de acuerdo con ellos, algo que no es ni profesional, ni ético y ni siquiera humano», afirma.

CAPHRA afirma que, habiendo más de 70 países en todo el mundo donde se legislan y se regulan los productos seguros de nicotina, Australia está quedando cada vez más aislada al optar por seguir la [anti-vaping crusade.](https://worldvapersalliance.com/eu/the-history-of-the-war-on-drugs-should-be-a-warning-for-anti-vaping-crusaders/)de la Organización Mundial de la Salud.

«¿Quién está financiando la desacreditada postura de la OMS? ¿De dónde obtienen financiación los supuestos científicos, investigadores y activistas antivapeo, y por qué? Esta es la verdadera historia que habría que sacar a la luz», dice Loucas.

Desde CAPHRA opinan que Australia debería seguir el ejemplo de Nueva Zelanda, un país que va camino de alcanzar las metas del programa [Smokefree Aotearoa 2025](https://www.smokefree.org.nz/smokefree-in-action/smokefree-aotearoa-2025). Además de haber regulado el acceso de adultos a productos de vapeo en tiendas minoristas, Nueva Zelanda también ha publicado quiénes son los que reciben regalos y financiación de Big Pharma.

«Recently Medicines New Zealand» reveló que los líderes de dos organizaciones antivapeo de Aotearoa Nueva Zelanda –[The Asthma and Respiratory Foundation of New Zealand (ARFNZ)](https://www.asthmafoundation.org.nz/)[)](https://www.asthmafoundation.org.nz/) y el [Royal New Zealand College of General Practitioners (RNZCGP)](https://www.rnzcgp.org.nz/)– figuran como receptores de fondos provenientes de Big Pharma.

«Cuando se descubra quiénes son los vinculados a los "antis" y quiénes los financian, el mundo verá que el dinero fluye en una sola dirección: hacia la prohibición y la corrupción de las políticas públicas», asegura Loucas.

El interés aumenta de cara a la [COP10](https://fctc.who.int/newsroom/news/item/17-11-2022-panama-host-upcoming-cop10-mop3) que tendrá lugar en noviembre. Organizada por el [World Health Organization's Framework Convention on Tobacco Control (FCTC)](https://fctc.who.int/who-fctc/overview) este foro mundial se celebrará en Panamá y en él se dedicará una especial atención a los productos seguros de nicotina.

Adelantándose a la COP10, [CAPHRA has been pushing each member country to include at least one consumer voice in its delegation](https://tobaccoreporter.com/2023/03/20/cop-delegations-urged-to-include-consumers/). También ha instado a los jefes de delegación a que examinen las cada vez más numerosas pruebas internacionales que apoyan el enfoque de la THR.

«El CMCT no solo ignora la creciente evidencia científica internacional, sino que silencia por completo la voz de quienes han logrado abandonar la adicción mortal al tabaco. Es fundamental que, durante la COP10, los medios no se limiten a informar sobre solo una de las partes en debate. Es hora de que se escuche la voz de los consumidores y los defensores de la THR. Tenemos que librar al mundo de los productos de tabaco con combustión», afirma Loucas.

thumbnail_Desktop_A WIN FOR PUBLIC HEALTH.png

xsmall_Desktop_A WIN FOR PUBLIC HEALTH.png

Desktop_A WIN FOR PUBLIC HEALTH.png

Los medios de comunicación deben jugar limpio con respecto a la COP y la lucha antitabaco

"La salud de los Whānau no está en venta en Aotearoa, aunque, de forma preocupante, quizá hayamos visto las primeras pruebas de que sí podría estarlo", afirma Nancy Loucas, coordinadora ejecutiva de [CAPHRA](https://caphraorg.net/) (Coalición de Defensores de la Reducción de Daños por Tabaco de Asia Pacífico).

Sus comentarios se producen después de que las compañías farmacéuticas internacionales revelaran sus regalos y pagos a los profesionales de la salud de Nueva Zelanda, algo que [Medicines New Zealand](https://www.medicinesnz.co.nz/) lleva siete años prometiendo que ocurriría. El total en su primera publicación de datos es de casi medio millón de dólares.

Dos importantes dirigentes de [Asthma and Respiratory Foundation of New Zealand](https://www.asthmafoundation.org.nz/) (Fundación del Asma y las Enfermedades Respiratorias de Nueva Zelanda, ARFNZ por sus siglas en inglés) y [Royal New Zealand College of General Practitioners](https://www.rnzcgp.org.nz/) (Real Colegio de Médicos Generalistas de Nueva Zelanda, RNZCGP por sus siglas en inglés ) figuran como receptores de fondos de las grandes farmacéuticas.

Sra. Loucas: "Ambas organizaciones son vehementemente contrarias al vapeo y a la reducción de daños del tabaco (THR). ¿Esta última revelación de fondos y regalos de las grandes farmacéuticas es una pista o una coincidencia?".

El alarmismo público de la ARFNZ sobre el vapeo está bien establecido.

"Según los informes, ningún neozelandés ha muerto por vapear, mientras que 5.000 mueren cada año por enfermedades relacionadas con el tabaco. A pesar de ello, la ARFNZ sigue obsesionada con la herramienta más eficaz que tenemos para [most effective smoking cessation tool](https://www.cochrane.org/news/latest-cochrane-review-finds-high-certainty-evidence-nicotine-e-cigarettes-are-more-effective) Su actual campaña anti-vapeo no ha ayudado a ningún neozelandés a dejar el tabaco, ni ayudará a Nueva Zelanda a conseguir [Smokefree Aotearoa 2025](https://www.smokefree.org.nz/smokefree-in-action/smokefree-aotearoa-2025), afirma.

Asimismo, el RNZCGP sigue impulsando una agenda anti-vapeo. Su última petición es que los vaporizadores se restrinjan a las farmacias o estén disponibles a través de Quitline, como los parches de nicotina.

"La ARFNZ y el RNZCGP deberían centrarse en poner fin al flagelo del tabaco, que sigue destrozando familias y comunidades. En lugar de eso, malgastan mucho dinero, tiempo y energía tratando de volver a litigar la legislación sobre vapeo del país, que el Parlamento examinó, debatió y aprobó en 2020", dice la Sra. Loucas.

CAPHRA afirma que cada vez que estas organizaciones hacen campaña pública contra el vapeo, y no contra el tabaquismo, lo único que consiguen es disuadir a los fumadores de pasarse a [the most viable alternative](https://www.cochrane.org/news/latest-cochrane-review-finds-high-certainty-evidence-nicotine-e-cigarettes-are-more-effective).

La tasa global de tabaquismo en Nueva Zelanda se ha reducido a la mitad en la última década, en gran parte gracias al vapeo y a su regulación, y el Ministerio de [Public Health England resolute that nicotine vaping is 95% less harmful than smoking combustible tobacco.](https://www.gov.uk/government/news/e-cigarettes-around-95-less-harmful-than-tobacco-estimates-landmark-review)

"El enfoque adoptado y la narrativa promovida por la ARFNZ y el RNZCGP va completamente en contra de la del Ministro de Salud, la Agencia de Promoción de la Salud, la Autoridad Reguladora de Vapeo, y el Ministerio de Salud. El [The New Zealand Government and its agencies actively promote vaping as an effective smoking cessation tool and a key component of Smokefree 2025](https://www.health.govt.nz/our-work/preventative-health-wellness/tobacco-control/vaping-smokefree-environments-and-regulated-products/position-statement-vaping).

"Uno tiene que preguntarse quién está cargando el arma para que estos defensores anti-vapeo, que a su vez están bien financiados, disparen luego las balas. Esperamos que haya más transparencia e información sobre los fondos y regalos de las grandes farmacéuticas que llegan a Nueva Zelanda. Al fin y al cabo, la luz del sol es el mejor desinfectante", afirma Nancy Loucas.

En 2010, [The Physician Payments Sunshine Act](https://www.psychiatry.org/psychiatrists/practice/sunshine-act#:~:text=The%20Physician%20Payments%20Sunshine%20Act,to%20physicians%20and%20teaching%20hospitals.) (Ley de Transparencia de Pagos a Médicos) por parte de la industria de Estados Unidos pretendía arrojar luz sobre la influencia de las farmacéuticas, y en los últimos años países de todo el mundo han establecido sistemas para revelar los regalos y pagos de las farmacéuticas a los profesionales sanitarios.

thumbnail_Desktop_CAPHRA.png

xsmall_Desktop_CAPHRA.png

Desktop_CAPHRA.png

¿Están influyendo los pagos de las grandes farmacéuticas en las campañas anti-vapeo?

**Es notable que muchos vapeadores todavía esperan recibir la desaprobación por usar cigarrillos electrónicos; sin embargo, en general, es MÁS probable que vapear reciba la aprobación de sus compañeros y familiares que fumar cigarrillos o usar productos de tabaco para calentar u orales.**

A fines de 2021, Kantar realizó un estudio sobre el uso y las actitudes hacia el vapeo, los productos de tabaco y los cigarrillos en Malasia. Además, Kantar trabajó en el diseño, análisis y reporte de resultados de la encuesta. El estudio se completó con aquellas personas que usaban cigarrillos electrónicos y/u otros productos de tabaco. Las preguntas cubrieron una variedad de temas, incluido el uso actual y las percepciones de los productos, incluidas las actitudes hacia dejar de fumar y los métodos utilizados para ayudar a dejar de fumar.

**Enfoque y hallazgos de la encuesta**

Se utilizó un enfoque en línea con los encuestados contactados a través del panel de consumidores de Kantar y se utilizaron preguntas de detección para garantizar que los participantes cumplieran con las definiciones acordadas para los grupos objetivo en cada país. Un total de **500 personas** fueron entrevistadas en Malasia.

En Malasia, donde el reclutamiento se basó en los cigarrillos electrónicos y el uso de tabaco oral, **cuatro de cada diez vapeadores también usaban un producto de tabaco calentado y uno de cada cinco vapeadores** también usaba un producto de tabaco oral. Para aquellos que eligieron vapear porque les gusta el sabor, **la fruta (61%) y la menta (44%)** fueron los sabores más disfrutados.

En general, la gente estuvo de acuerdo en que **los cigarrillos electrónicos deberían estar disponibles para los fumadores sobre la base de que son un producto menos dañino**. Los encuestados estuvieron de acuerdo con la promoción de **los cigarrillos electrónicos como una alternativa menos dañina para fumar cigarrillos** de tabaco.

**Soporte para Regulaciones**

Los encuestados apoyan firmemente la regulación gubernamental de los cigarrillos electrónicos. También hay un fuerte apoyo a la regulación de la calidad y las ventas a menores.

Existe un fuerte apoyo para un impuesto sobre el líquido electrónico utilizado en vapes, sin embargo, el impuesto (como se anunció durante el Presupuesto 2022) se percibió como demasiado alto.

Para leer el informe resumido, haga clic **[AQUÍ](https://media.thr.net/strapi/57d0472d80a9339de39153e6793d973b.pdf)**.

![99.png](https://media.thr.net/strapi/8d46288038a01697482da1cf60cba136.png)


UN NUEVO ESTUDIO EN MALASIA REVELA QUE CASI LA MITAD DE LOS FUMADORES ELIGEN VAPEAR PARA REDUCIR EL CONSUMO DE CIGARRILLOS O PARA DEJAR DE FUMAR POR COMPLETO (49 %)

Bloomberg Philanthropies - Llevando las tácticas del tabaco al siguiente nivel
El octavo informe publicado recientemente por la Organización Mundial de la Salud sobre la epidemia mundial de tabaquismo, relacionado con productos nuevos y emergentes, es profundamente defectuoso y poco científico, según un experto del sector tabacalero. Esta evaluación que invita a la reflexión también explica por qué el informe suscita preocupación por la influencia que Bloomberg Philanthropies ejerce en la política de la OMS.

Tenga en cuenta:
El contenido completo de este artículo solo está disponible en inglés

Preocupación por la postura poco científica en el octavo informe de la OMS sobre la epidemia mundial de tabaquismo

**JUEVES 2 de septiembre de 2021**: la propuesta de CANADÁ de restringir los sabores en los cigarrillos electrónicos mediante la enmienda de su Ley de Productos de Tabaco y Vapeo conduciría a una pérdida neta significativa de salud pública. Eso es según un grupo internacional de respetados profesionales de la salud, especialistas en salud pública y académicos interesados ​​en la reducción de daños.

El grupo presentó comentarios a la consulta de Health Canada, que finalizó el 2 de septiembre de 2021. El grupo advirtió que el borrador de la orden del gobierno federal canadiense "afectaría negativamente a millones de fumadores adultos que han usado productos de vapeo con sabor para cambiar o dejar el tabaco combustible". Si bien el grupo reconoció que los productos de vapeo eran un tema controvertido, le pidió a Health Canada que reconsiderara las opciones de instrumentos propuestas en su borrador de enmiendas, enfatizando que sería difícil lograr este objetivo “sin la contribución significativa del vapeo como un producto de reducción y cesación de daños. ”.

El grupo hizo un llamamiento a Health Canada para que "sopese cuidadosamente la evidencia, antes de realizar cualquier cambio significativo que pueda evitar involuntariamente que los productos de vapeo ayuden a evitar las muertes inducidas por el tabaquismo y salvar vidas canadienses". Haga clic [AQUÍ](https://media.thr.net/strapi/8172a27335906341eb5ac1a337eab4be.pdf) para leer la lista completa de comentarios en el documento PDF.
























LAS RESTRICCIONES PROPUESTAS DE CANADÁ SOBRE LOS SABORES EN PRODUCTOS VAPING PODRÍAN AFECTAR NEGATIVAMENTE A MILLONES DE FUMADORES ADULTOS, ADVERTEN EXPERTOS INTERNACIONALES

![Cate Faehrmann.jpg](https://media.thr.net/strapi/e12c6d8a504628ee3c57cb3bd13c3d59.jpg)

En el día de ayer, [Cate Faehrmann](https://en.wikipedia.org/wiki/Cate_Faehrmann), diputada por los [NSW Greens](https://greens.org.au/nsw), anunció el plan de su partido para legalizar los vapeadores de nicotina para adultos (mayores de 18 años). Esto posiciona el tema.

Tras haber apoyado durante mucho tiempo las iniciativas para la reducción de daños causados por drogas, los Verdes reconocen el fracaso del [Australian prescription-only model](https://www.tobaccoharmreduction.net/en/article/AUSTRALIA'S_PRESCRIPTION_ONLY_MODEL) y aceptan que el apoyo a la postura de [tobacco harm reduction](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr) mejorará la salud pública.

El plan permitirá que los minoristas autorizados vendan legalmente vapeadores de nicotina como productos de consumo para adultos, proporcionando a los fumadores un sustituto del tabaco que es [95% less harmful](https://www.tobaccoharmreduction.net/health). El acceso de menores y la iniciación de adolescentes en el consumo de estos productos se reducirán al mínimo mediante una estricta verificación de la edad de los compradores.

[Sensible regulation](https://asiaharmreductionalliance.net/thr-health-policy/) como esta contribuirá a frenar el mercado negro de vapeadores y a reducir las desigualdades sociales y económicas derivadas del tabaquismo. También permitirá regular los productos de vapeo e introducir un [recycling programme for vapes (vapes in landfills lead to toxic waste and environmental damage](https://ahra.info/thr-a-historic-opportunity-for-our-health-our-planet/)).

Para más información sobre la reducción de daños causados por el tabaco, visite [https://www.tobaccoharmreduction.net/thr](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr).

Los profesionales de la salud pueden visitar esta página en el sitio web: [https://www.tobaccoharmreduction.net/health](https://www.tobaccoharmreduction.net/health)

thumbnail_Desktop_The Greens.png

xsmall_Desktop_The Greens.png

Desktop_The Greens.png

UNA VICTORIA PARA LA SALUD PÚBLICA: LOS VERDES PLANEAN LEGALIZAR LOS VAPEADORES DE NICOTINA

Suecia destaca como el país más cercano a lograr el objetivo global de un mundo libre de humo para 2040, con una tasa de tabaquismo del 5,6%.

Cuando se trata de tasas de tabaquismo y de alcanzar el objetivo de salud global de **un mundo libre de humo para el año 2040** , Suecia es el único país a punto de alcanzar una prevalencia de tabaquismo en adultos del 5% (o menos) para clasificarlo como país libre de humo.

El caso es que, con la excepción de Suecia, la demanda de tabaco en todo el mundo ha disminuido muy lentamente y, en algunos países de ingresos bajos y medios (LMICs, por sus siglas en inglés), casi nada en absoluto, en los 18 años transcurridos desde que la Organización Mundial de la Salud ([WHO](https://www.who.int/), por sus siglas en inglés) estableció su Convenio Marco para el Control del Tabaco ([FCTC](https://fctc.who.int/), por sus siglas en inglés). A nivel mundial, 1.300 millones de personas todavía siguen consumiendo tabaco, con casi **8 millones de muertes** por causas relacionadas con el tabaco y **200 millones de años de vida perdidos** cada año.

El informe [Salvando vidas como Suecia](https://smokefreesweden.org/wp-content/themes/smokefreesweden/assets/pdf/reports/Report_SAVING%20LIVES%20LIKE%20SWEDEN.pdf) examina **las estrategias de control del tabaco y reducción de daños de Suecia** y las compara con el funcionamiento del control del tabaco de la Unión Europea (UE) y otros países seleccionados.

[Este informe](https://smokefreesweden.org/wp-content/themes/smokefreesweden/assets/pdf/reports/Report_SAVING%20LIVES%20LIKE%20SWEDEN.pdf) proporciona datos, análisis y cálculos sobre el total de muertes, los años de vida evitados ajustados en función de la discapacidad y los años de vida salvados en Suecia. Lamentablemente, los datos de la Organización Mundial de la Salud sobre muertes atribuibles al tabaco están desactualizados y fue necesario hacer presunciones para estimar indicadores de salud clave en Suecia y hacer comparaciones con otros países.

En consecuencia, el informe **invita a la crítica de la metodología y fomenta el debate** y el desarrollo de bases de datos y métodos más precisos. También pide a la Organización Mundial de la Salud y a la salud pública mundial no sólo estudiar las estrategias de reducción de daños empleadas en Suecia, sino también desarrollar métodos epidemiológicamente sólidos para calcular el "tamaño del premio" para la salud pública.

[Salvando vidas como Suecia](https://smokefreesweden.org/wp-content/themes/smokefreesweden/assets/pdf/reports/Report_SAVING%20LIVES%20LIKE%20SWEDEN.pdf) examina el objetivo del control del tabaco de llegar _a ser un país libre de humo_, así como los métodos actuales empleados para lograr este objetivo. Analiza los marcos actuales de modelado de simulación y señala su aplicación en varios países.

El informe destaca [un estudio reciente sobre la percepción del consumidor sueco](https://weareinnovation.eu/documents/wai-sweden-poll-safer-nicotine.pdf) para mostrar cuán importante es un enfoque que abarque a toda la sociedad y comprender [el comportamiento del consumidor](https://www.tobaccoharmreduction.net/community) para abordar con éxito el desafío de la epidemia de tabaquismo.

El éxito de Suecia en la reducción de las tasas de tabaquismo es irrefutable: su prevalencia de tabaquismo del 5,6% es casi **cinco veces menor** que el promedio de tabaquismo de la UE del 23%. Estudiar y replicar las estrategias suecas de control del tabaco y [reducción de daños](https://media.thr.net/pdfs/Tobacco_Harm_Reduction_2020.pdf#page=3) puede alterar el futuro de innumerables fumadores y salvar millones de vidas en todo el mundo.

Para obtener más información sobre la historia de éxito de Suecia como país libre de humo, consulte también [La experiencia sueca, una hoja de ruta hacia un mundo libre de humo](https://smokefreesweden.org/wp-content/themes/smokefreesweden/assets/pdf/reports/Report%20The%20Swedish%20Experience%20EN.pdf).

Más información sobre [Reducción de Daños por Tabaquismo](https://www.tobaccoharmreduction.net/thr)

Síganos en [X](https://twitter.com/Tobaccoharmred1) y [LinkedIn](https://www.linkedin.com/company/tobaccoharmreduction-net)

![Slide 19.09.2023(Spanish).png](https://media.thr.net/strapi/92cdcfef351638a43f00bf326b8b4c27.png)

thumbnail_Desktop_Saving lives like Sweden.png

xsmall_Desktop_Saving lives like Sweden.png

Desktop_Saving lives like Sweden.png

SALVANDO VIDAS COMO SUECIA

Tasa tabaquismo 5,6% en Suecia: hoja de ruta salud global. Descubre estrategias innovadoras contra el tabaco y salvavidas.